Lección VIII.I - Continuación del res inter alios acta

Question 1

¿Cuáles son las relaciones entre los involucrados de una estipulación a favor de un tercero?

Answer 1

-Estipulante y promitente: relación de cobertura

-Estipulante y beneficiario: relación de valuta

-Promitente y beneficiario: relación de obligación

Question 2

¿Tiene el estipulante un derecho a exigirle al promitente que cumpla con su obligación?

Answer 2

Sí, porque ha sido la voluntad del estipulante, espoleado por un interés pecuniario o moral, distraer la prestación a favor de un tercero.

Question 3

¿Puede el estipulante pedir la resolución judicial del contrato?

Answer 3

Sí, pero por una afectación a su persona.

Question 4

¿El tercero beneficiario es un acreedor frente al promitente?

Answer 4

Sí. Cuenta con un derecho de crédito frente a éste.

Question 5

¿En qué momento tiene un derecho de crédito el beneficiario?

Answer 5

Cuando se perfecciona el contrato. Es hasta antes de que acepte la estipulación.

Question 6

¿Hace falta que el beneficiario se dirija al estipulante para accionar contra el promitente?

Answer 6

No.

Question 7

¿Puede el beneficiario pedir la resolución del contrato?

Answer 7

No.

Question 8

¿Los causahabientes heredan el derecho de crédito del beneficiario? ¿En qué época? ¿Hay excepciones?

Answer 8

Sí. Los causahabientes tienen ese derecho de sucesión a partir del instante en que se perfecciona el contrato, aun cuando no hay aceptación de la estipulación por parte del beneficiario.

Sin embargo, los contratos intuitu personae son la excepción.

Question 9

¿El derecho de crédito del beneficiario vincula al estipulante? ¿Tienen los acreedores del estipulante un derecho de prenda común contra el beneficario?

Answer 9

No. A fortiori, tampoco para esto. No pueden embargar la prestación del promitente.

Question 10

¿Puede el estipulante rechazar la estipulación?

Answer 10

Sí, en tanto y en cuanto no la haya aceptado el beneficiario,

Question 11

¿Qué hace la aceptación por parte del beneficiario si el derecho ya ha nacido?

Answer 11

Signar la irrevocabilidad del beneficio.

Question 12

¿Qué pasa si el beneficiario rechaza la oferta?

Answer 12

Se extingue la estipulación retroactivamente.

Question 13

¿Cuáles son los sistemas propuestos para explicar la naturaleza de la estipulación a favor de un tercero? Menciónalos

Answer 13

-Teoría de la oferta

-Teoría de la gestión de los negocios ajenos

-Teoría de la declaración unilateral

-Teoría de la adquisición directa del derecho

Question 14

Describe la teoría de la oferta

Question 15

Describe la teoría de la gestión de los negocios ajenos

Question 16

Describe la teoría de la declaración unilateral

Question 17

Describe la teoría de la adquisición directa del derecho

Question 18

El derecho de acción directa por parte del tercero contra el promitente ha sido pactado por el estipulante y éste. Sin embargo, hay ciertos casos en los que la acción directa es de fuente legal. Para empezar, ¿qué es la acción directa?

Answer 18

La facultad, en provecho mismo del acreedor, que éste tiene para reclamarle al deudor de su deudor la prestación debida o la reparación de un daño. Por ejemplo, Fulano es víctima de un siniestro causado por Mengano. Aquél, qué casualidad, es acreedor de éste. Mengano tiene una aseguradora para su automóvil. En este sentido, Fulano, que no tiene nada que ver con ese contrato, puede exigirle a la aseguradora que le repare por los daños y perjuicios que le causó Mengano.

Question 19

¿Cuáles son los casos excepcionales en que el Código Civil admite la acción directa del acreedor contra el deudor de su deudor?

Answer 19

1) El artículo 1753. El arrendador puede perseguir su crédito contra el subarrendatario cuando el inquilino no le haya pagado, éste tenga derecho a un subarriendo y lo haya ejercido, el subarrendatario también tenga una deuda con el arrendatario y aquél no tenga ningún vínculo con el arrendador. El arrendador puede hacer que el subarrendatario le abone directamente todo lo que le deba a su acreedor.

2) El artículo 1798. Caso contrario que el 1753: “Los albañiles, carpinteros y demás obreros que hayan sido empleados en la construcción de un edificio o de otras obras realizadas en el marco del proyecto tan solo podrán reclamar a la persona para la que se hayan ejecutado las obras (el contratante) el importe que éste adeudase al contratista en el momento de formularse la reclamación”.

3) El artículo 1994. El mandante tiene una acción contra el subrogado del mandatario.