konstruktivizam u kontekstu teorije saznavanja - realizma i antirealizma

Question 1

antirealisti

Answer 1

• dovode u pitanje stvarno postojanje nekih entiteta

Question 2

realisti

Answer 2

• naučno ispitivani entiteti realno egzstiraju

Question 3

razvoj teorije relativiteta

Answer 3

• prevaga realističkoj poziviji

Question 4

razvoj kvantne teorije

Answer 4

• preokrenuo stvar u korist instrumentalističkog programa koji je bliži antirealizmu -> povratno uticalo na R logičkog empirizma, tj. pozitivizma.

Question 5

Smart i Pantem, 60s i 70s - argumenti čuda

Answer 5

• u prilog naulčm realizmu.

Question 6

argumenti čuda

Answer 6

• ako teorijski entiteti, tj. pojmovi koriste u nauci zbilja ne postoje i ukoliko pre svega same teorije nisu barem aproksimativno istinite u odnosu na stvarna dešavanja, uspeh nauke može da predstavlja samo čudo.

Question 7

o argumentu čuda, drugim rečima

Answer 7

• nemože nauka da opstaje, ako entiteti kojima se ona bavi ne postoje
• bilo bi čudno da nauka prevđia toliko okolnosti, a da nismo H da one nisu realne

Question 8

argument čuda o nauka je dobra u

Answer 8

• emp. i instrumentlanom smislu
• o istinitosti teorije ne govori ništa
• put ka istini se meri prema količitini uspešnih predviđanja u kojima mogu da stoje duboko pogrešne rešrezentacije stvarnosti

Question 9

realistički pristup podržan Poperovim

Answer 9

• instrumentalizam ne može izaći na kraj sa argumentom klasifikacije.

Question 10

Bojd . realizam

Answer 10

• nudi najbolje i ujedno jedino moguće objašnjenje, zbog naučno = realno, u kom je sadržano uverenje da su naučne teorije prevashodno istinite.

Question 11

realizam pođuje jer nudi najbolje moguće

Answer 11

• objašnjenje za instrumentalni uspeh nauke

Question 12

argument za realizam, sa H skladnom nasim uverenjima vraća nas na to da nauka generiše nove istine

Answer 12

• iz starih
• pitanje nivoa opažanja, a ne na nivo istine -> ne znači da je ono zbilja istinito.

Question 13

objašnjavanje nauke na insturmentalnom nivou

Answer 13

• ne mora da uključi doslovnu istinu naučnih teorija, već samo njihovu instrumentalnu pouzdanost (ne nužno istinito)
• argument u prilog realizma, preokrentu u korist instrumentalizma

Question 14

najbolje rešenje za koje se zalažu realisti nije lako

Answer 14

• razlučiti od instrumentalne pouzdanosti

Question 15

najbolje objašnjenje, predlog realisti

Answer 15

• neka vrsta sažete verzije argumenta čuda -> nije nedvosmislena -> odvajanje nauke od realističke paradigme.

Question 16

do potpunog odbacivanje realističkog shvatanja je doščo usled 2 važna momenta u R antirealizma:

Answer 16

1. pesmistička meta-indukcija
2. podređenost - subdeterminizam

Question 17

pesmistička meta-indukcija govori o nestabilno nauke

Answer 17

• naučne teorije za koje se verovalo da su istinite, odbacivane su, zamenje novim i boljim teorijama, za koje se takođe vremenom pokazalo da su ograničene i da se moraju zameniti nekim novim teorijama

Question 18

nauka nije bila put ka apsolutnoj istini

Answer 18

• kako su to realisti smatrali

Question 19

teza podređenosti ili subdeterminizma

Answer 19

• postojanje različitih empirijski ekvivalentnih teorija + odsustvo dokaza na osnovu koji je mougće opredeliti se samo za jednu
• sa stanovišta antirealizma - obe T podjednako istinite, sa realizma NE MOŽE.

Question 20

realizam entiteta

Answer 20

• nezavisno postojanje teorijskih entiteta kojima se nauka bavi, bez obavezivanja da se utvrdi istinitost teorija koje zagovaraju postojanje tih eniteta

Question 21

Heking, realizam entiteta

Answer 21

• ukoliko mogu da se eksperimentlano razviju entiteti kojima se otkrivaju nove karakterisitke prirode, onda oni moraju da budu stvarni bez obzira na to da li su teorije istinite ili ne.

Question 22

Kartrajtova pristalica realista

Answer 22

• možemo prihvatiti zaključivanje na osnovu najboljeg objašnjenja

Question 23

problem sa Hekingom

Answer 23

• nemoguće nekad odvojiti T. entitete od njima podložnih T

Question 24

problem Kartjartove

Answer 24

• dovoljno pokazati da su uzročne H samo pouzdane u izvesnim domenima, a ne i istinite

Question 25

realizam govoto nemoguće odvojiti od instrumentalizma

Answer 25

• realisti nisu bili u stanju da formulišu operativni kriterijum na osnovu kog bi se uspešno moglo razlučiti šta je stvarno, a šta korisno.