Cours 13 Flashcards

1
Q

Décrivez Survol: le droit d’appel

A

Le droit d’appel n’existe que s’il est prévu par la loi!!!
Art. 9 L.T.J.
La cour et les juges qui la composent ont une compétence d’appel dans toute l’étendue du Québec, à l’égard de toutes les causes, matières et choses susceptibles d’appel, venant de tous les tribunaux dont, suivant la loi, il y a appel, à moins que cet appel ne soit affecté à la compétence d’un autre tribunal.
(nos soulignés)
Le droit d’appel est de _________ ou sur __________
Il faut se référer au texte de loi pour déterminer la procédure à suivre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Décrivez Le droit d’appel en matière criminelle

A

En droit criminel: Art. 673 et s. C.cr.
L’article 675 C.cr. :
(1)Une personne déclarée coupable par un tribunal de première instance dans des procédures sur acte d’accusation peut interjeter appel, devant la cour d’appel :
• Appel pour des questions de droit (de plein droit);
• Appel sur des questions de fait (sur permission)
• Appel sur des questions mixtes –de fait et de droit-(sur permission)
• Appel sur d’autres motifs (sur permission)
Art. 676 C.cr. : Capacité du procureur général de demander un appel d’une décision.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Décrivez Le droit d’appel en matière criminelle

A

En droit criminel: Art. 673 et s. C.cr.
L’article 675 C.cr. :
(1)Une personne déclarée coupable par un tribunal de première instance dans des procédures sur acte d’accusation peut interjeter appel, devant la cour d’appel :
• Appel pour des questions de droit (de plein droit);
• Appel sur des questions de fait (sur permission)
• Appel sur des questions mixtes –de fait et de droit-(sur permission)
• Appel sur d’autres motifs (sur permission)
Art. 676 C.cr. : Capacité du procureur général de demander un appel d’une décision.

Art. 686 C.cr.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Décrivez Art. 686 (1) C.cr.

A

(1)Lors de l’audition d’un appel d’une déclaration de culpabilité ou d’un verdict d’inaptitude à subir son procès ou de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux, la cour d’appel :
–a)peut admettre l’appel, si elle est d’avis, selon le cas :
•(i)que le verdict devrait être rejeté pour le motif qu’il est déraisonnable ou ne peut pas s’appuyer sur la preuve,
•(ii)que le jugement du tribunal de première instance devrait être écarté pour le motif qu’il constitue une décision erronée sur une question de droit,
•(iii)que, pour un motif quelconque, il y a eu erreur judiciaire;

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Décrivez Art. 686 (2) C.cr.

A

Art. 686 (2) C.cr.
Si la C.A. admet un appel en vertu de 86 (1) a) C.cr. La C.A. annule la condamnation et peut ordonner:
–l’inscription d’un jugement ou verdict d’acquittement;
ou
–un nouveau procès.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Décrivez Art. 686 (3) C.cr.

A

Art. 686 (3) C.cr.
Lorsqu’une cour d’appel rejette un appel aux termes du sous-alinéa (1)b)(i), elle peut substituer le verdict qui, à son avis, aurait dû être rendu et :
–a)soit confirmer la peine prononcée par le tribunal de première instance;
–b)soit imposer une peine justifiée en droit ou renvoyer l’affaire au tribunal de première instance en lui ordonnant d’infliger une peine justifiée en droit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Décrivez Art. 686 (3) C.cr.

A

Art. 686 (3) C.cr.
Lorsqu’une cour d’appel rejette un appel aux termes du sous-alinéa (1)b)(i), elle peut substituer le verdict qui, à son avis, aurait dû être rendu et :
–a)soit confirmer la peine prononcée par le tribunal de première instance;
–b)soit imposer une peine justifiée en droit ou renvoyer l’affaire au tribunal de première instance en lui ordonnant d’infliger une peine justifiée en droit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Décrivez le rôle de la cour suprême en appel

A

Selon le texte législatif visé, la C.S. peut jouer le rôle de 1èreinstance d’appel et la C.A. la 2einstance d’appel (exemple en matière pénale).
L’article 26 du C.p.ccible les droits d’appel en droit civil.
Si l’appel n’est pas autorisée par la loi, que faire?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Décrivez Les fondements du contrôle judiciaire

A

Origine du pouvoir de surveillance, de réforme et de contrôle : Common law(trib. Adm.)
uniformité
Assurer la primauté du droit (préambule LC.-1867 et art. 52 et 24 L.C.-1982)
Large mandat accordé aux cours supérieures pour assurer la primauté du droit, notamment les droits protégéspar la Constitution.
Avant: Cour du banc de la Reine/du roi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Décrivez Les fondements du contrôle judiciaire

A

Origine du pouvoir de surveillance, de réforme et de contrôle : Common law(trib. Adm.)
uniformité
Assurer la primauté du droit (préambule LC.-1867 et art. 52 et 24 L.C.-1982)
Large mandat accordé aux cours supérieures pour assurer la primauté du droit, notamment les droits protégéspar la Constitution.
Avant: Cour du banc de la Reine/du roi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Décrivez Révision des décisions:

A
  • judiciaires
  • quasi judiciaires
  • administratives
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Décrivez Révision des décisions:

A
  • judiciaires
  • quasi judiciaires
  • administratives

Exemple:
Le TAQ est un organisme quasi judiciaire offrant des garanties d’indépendance et à le mandat de trancher des questions de droit dans l’exercice de sa compétence
Particulièrement visé par le contrôle judiciaire.
Le TAQ applique la Constitution avec les Chartes et peut se prononcer sur le caractère inopérant d’un règlement, d’une loi ou d’une mesure administrative en raison d’une incompatibilité constitutionnelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Décrivez Art. 39 de la L.T.J.

A

« Quant à ce qui concerne les dispositions non abrogées de quelque loi en vigueur au Québec, à l’époque où la Loi 12 Victoria, chapitre 38 (1849) est devenue entièrement en vigueur, la Cour supérieure continue d’être substituée aux cours du Banc de la Reineabolies par ladite loi.
Ces dispositions non abrogées continuent à s’appliquer à la Cour supérieure comme elles s’appliquaient autrefois aux cours du Banc de la Reine.
Ce droit de surveillance, de réforme et de contrôle continue d’être conféré et assigné à la Cour supérieure et à ses juges.»

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Décrivez Art. 39 de la L.T.J.

A

« Quant à ce qui concerne les dispositions non abrogées de quelque loi en vigueur au Québec, à l’époque où la Loi 12 Victoria, chapitre 38 (1849) est devenue entièrement en vigueur, la Cour supérieure continue d’être substituée aux cours du Banc de la Reineabolies par ladite loi.
Ces dispositions non abrogées continuent à s’appliquer à la Cour supérieure comme elles s’appliquaient autrefois aux cours du Banc de la Reine.
Ce droit de surveillance, de réforme et de contrôle continue d’être conféré et assigné à la Cour supérieure et à ses juges.»

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Décrivez Art. 33 C.p.c.:

A

« À l’exception de la Cour d’appel, les tribunaux relevant de la compétence de la Législature du Québec, ainsi que les corps politiques, les personnes morales de droit public ou de droit privé au Québec, sont soumis au droit de surveillance et de réforme de la Cour supérieure, en la manière et dans la forme prescrite par la loi, sauf dans les matières que la loi déclare être du ressort exclusif de ces tribunaux, de l’un quelconque de ceux-ci, et sauf dans les cas où la compétence découlant du présent article est exclue par quelque disposition d’une loigénérale ou particulière. »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Décrivez Les clauses privatives:

A

des limites au contrôle judiciaire qui sont prévues par le législateur
Objectif: Le législateur (Féd./prov.) peut vouloir s’assurer que les décisions de leurs organisations respectives ne soient pas constamment contestées (en raison de leur expertise et ou stabilité).
Prévoir dans la loiune clause privative expresse invoquant la non possibilité du contrôle judiciaire par la Cour supérieure.
Clauses privatives interprétées très strictement

17
Q

Décrivez Les clauses privatives:

A

des limites au contrôle judiciaire qui sont prévues par le législateur
Objectif: Le législateur (Féd./prov.) peut vouloir s’assurer que les décisions de leurs organisations respectives ne soient pas constamment contestées (en raison de leur expertise et ou stabilité).
Prévoir dans la loiune clause privative expresse invoquant la non possibilité du contrôle judiciaire par la Cour supérieure.
Clauses privatives interprétées très strictement

Toutefois:
Le contrôle judiciaire sur les questions de juridiction (ou compétence) d’une autorité administrative (dépassement du cadre de la loi) est toujours possible, nonobstant, l’existence d’une clause privative!
Des clauses privatives ont tenté d’éliminer le contrôle judiciaire en regard de la compétence.
C.S.C. a conclu que de telles clauses étaient illégales (un minimum de contrôle est exigé)

Avec l’avènement des Chartes, ces dernières ont maintenant préséance sur les clauses privatives des lois qui attaqueraient directement les droits fondamentaux (au-delà des dispositions justificatives).
Il faut donc une clause dérogatoire (nonobstant) pour valider une telle clause privative

18
Q

Décrivez Les clauses privatives:

A

des limites au contrôle judiciaire qui sont prévues par le législateur
Objectif: Le législateur (Féd./prov.) peut vouloir s’assurer que les décisions de leurs organisations respectives ne soient pas constamment contestées (en raison de leur expertise et ou stabilité).
Prévoir dans la loiune clause privative expresse invoquant la non possibilité du contrôle judiciaire par la Cour supérieure.
Clauses privatives interprétées très strictement

Toutefois:
Le contrôle judiciaire sur les questions de juridiction (ou compétence) d’une autorité administrative (dépassement du cadre de la loi) est toujours possible, nonobstant, l’existence d’une clause privative!
Des clauses privatives ont tenté d’éliminer le contrôle judiciaire en regard de la compétence.
C.S.C. a conclu que de telles clauses étaient illégales (un minimum de contrôle est exigé)

Avec l’avènement des Chartes, ces dernières ont maintenant préséance sur les clauses privatives des lois qui attaqueraient directement les droits fondamentaux (au-delà des dispositions justificatives).
Il faut donc une clause dérogatoire (nonobstant) pour valider une telle clause privative

19
Q

Décrivez Les cas d’ouverture au contrôle judiciaire

A

L’absence de compétence

20
Q

Décrivez l’absence de compétence

A

L’absence de compétence constitue un cas d’ouverture privilégiée du contrôle judiciaire puisqu’elle peut, de manière générale, permettre l’intervention judiciaire sans attendre la décision administrative finale, et ce, dans les cas suivants:
• Absence de compétence matérielle
• Absence de compétence personnelle
• Autres cas d’absence de compétence

21
Q

Décrivez l’absence de compétence

A

L’absence de compétence constitue un cas d’ouverture privilégiée du contrôle judiciaire puisqu’elle peut, de manière générale, permettre l’intervention judiciaire sans attendre la décision administrative finale, et ce, dans les cas suivants:
• Absence de compétence matérielle
• Absence de compétence personnelle
• Autres cas d’absence de compétence

22
Q

Décrivez l’absence de compétences matérielles

A
  • Une autorité administrative ne peut agir que dans le domaine qui lui a été conféré par la loi.
  • Une autorité administrative ne sera compétente qu’à l’égard des personnes (ou des catégories de personne) soumises à sa compétence, et ce, conformément à la loi
  • Un autorité doit agir de la manière prévue par la loi.
23
Q

Décrivez l’absence de compétences matérielles

A
  • Une autorité administrative ne peut agir que dans le domaine qui lui a été conféré par la loi.
  • Une autorité administrative ne sera compétente qu’à l’égard des personnes (ou des catégories de personne) soumises à sa compétence, et ce, conformément à la loi
  • Un autorité doit agir de la manière prévue par la loi.
24
Q

Décrivez L’absence de compétence personnelle

A

•Formation irrégulière de l’autorité
ex: quorum et/ou formation d’un banc de différents professionnels.
•Personnes habilitées à agir avec les caractéristiques nécessaires selon la loi prennent part à la décision
ex: Appartenance sans interruption à un ordre professionnel par le membre, absence d’un casier judiciaire ou encore absence de conflit d’intérêts).
•Titulaire d’un pouvoir discrétionnaire exerce en pratique ce pouvoir sous la direction d’un autre
ex.: dir. général d’une municipalité qui agit sous l’emprise du maire/entrepreneur ou encore conflit d’intérêts doute raisonnable d’une influence).
Pouvoirs discrétionnaires conférés au ministre Interprétation de la loi pour savoir si le sous-ministre ou d’autres représentants peuvent agir.

25
Q

Décrivez Les cas d’ouverture au contrôle judiciaire

A

L’absence de compétence
Violation des garanties procédurales
L’illégalité relative au contenu de la décision