Casanto og Boroditsky Flashcards
Hvad argumenterer borodisky for når vi snakker tid og rum?
Boroditsky argumenterer for, at når vi taler om tid, bruger vi ofte sprog og billeder, der er knyttet til rum. Det betyder, at vi tager noget, der er abstrakt (tid), og beskriver det ved hjælp af noget mere konkret og håndgribeligt (rum).
eksempel –>Når vi siger “en lang ferie,” bruger vi en rumlig idé (længde) til at beskrive en tidsperiode (ferien).
Når vi siger “en kort koncert,” anvender vi også en rumlig metafor for at beskrive, hvordan lang tid koncerten varer.
Hvorfor er tid mere abstrakt end rum?
Tid kan kun forestilles, mens rum kan sanses og opleves direkte.
Hvad undersøger artiklen af Boroditsky?
Om mennesker tænker på tid ved hjælp af rumlige repræsentationer, selv når de ikke bruger sproget.
Hvad er krydsdimensionel interferens?
opstår, når vores opfattelse eller vurdering af en dimension (f.eks. rum) påvirker vores forståelse af en anden dimension (f.eks. tid).
Voksende linjer og selektiv opmærksomhed –> ekseriment 2
Når deltagerne fokuserede på forskydningen af linjen, påvirkede dette, hvordan de vurderede, hvor lang tid linjen havde bevæget sig. Det vil sige, at hvis linjen bevægede sig en længere afstand, kunne det få dem til at tro, at den også havde bevæget sig i længere tid.
Forskydning (rum) påvirkede vurderingen af varighed (tid), men varighed påvirkede ikke vurderingen af forskydning. Dette indikerer asymmetrisk krydsdimensionel interferens.
Hvordan strukturerer rumlige repræsentationer vores vurdering af tid?
Rumlige repræsentationer har en større indflydelse på, hvordan vi opfatter varighed.
Hvad indikerer det asymmetriske forhold mellem rum og tid?
Det indikerer, at vores forståelse af tid ofte er baseret på rumlige billeder, som også afspejles i sproglige metaforer.
