barok en renaissance

Question 1

kenmerken beeldhouwkunst renaissance (5)

Answer 1

• anatomisch juiste weergave
• gespierde, naakte mensenlichamen
• mens expliciet certraal zetten
• natuurlijke houding door contrapost-houding
• thema= religieus + KO

Question 1

wat is de contraposthouding

Answer 1

Losstaande beelden met beweging, omgekeerde S

Question 2

kenmerken beeldhouwkunst barok (5)

Answer 2

• anatomisch correct
• schroefbeweging
• diagonale lijnen
• veel emotie + drama
• niet in rust, veel beweging

Question 3

kenm bouwkunst renaissance (4)

Answer 3

• architecturale elementen uit de KO
• koepels
• symmetrisch evenwichtig
• horizontale lijnen door friezen en architraven = veel harmonie

Question 4

🏛️ benoem (5)

Answer 4

fronton
fries
architraaf
kapiteel
zuil

Question 5

kenm bouwkunst barok (3)

Answer 5

• veel versiering
• druk: horizontale en verticale lijnen
• totaalkunstbeeld-, schilder- en bouwkunst= een geheel en lopen in elkaar over, bv: plafndschilderingen

Question 6

kenm schilderkunst ren (5)

Answer 6

• symmetrie/ evenwicht en geometrische opbouw
• Realistische weergave: lijnperspectief
• thema’s uit de KO + religieuze themas
• kunstenaars zijn gekend: de mens staat centraal
• nieuwe genres: portret kunst

Question 7

kenm schilderkunst narok (3) +2

Answer 7

• dramatiek: veel beweging en expressie
• asymmetrie: geen evenwichtige compositie + veel diagonale lijnen
• kleurgebruik: clair-obscur + felle kleur vlakken
• (thema’s uit de KO + religieuze themas)
• (kunstenaars zijn gekend: de mens staat centraal)

Question 8

hoe heten de krulletjes bij barok bouwkunst

Answer 8

voluten

Question 9

🕌 delen koepel (3)

Answer 9

• lantaan
• ribben
• trommel

Question 10

def barok

Answer 10

dramatische kunst die de macht van de kerk en staat moest verbeelden

Question 11

wanneer is de barok ontstaan

Answer 11

in 1550, beij de contrareformatie v.d katholieke kerk

Question 12

wie zijn de 2 opdrachtgevers v.d barok

Answer 12

• katholieke kerk
• koningen

Question 13

waarom vroeg de katholieke kerk om barok

Answer 13

ze wilde christenen overtuigen van hun macht en haar grote gelijk. Kunst als propaganda want veel analfabeten
= katholieke of contrareformatorische barok

Question 14

waarom vroegen koningen om barok

Answer 14

om hun prestige en alamcht te vergroten (vb Lodewijk XIv)
= classificerende barok

Question 15

wrm zou je de vlaamse primitieven nog tot ME kunst kunnen rekenen

Answer 15

het gaat bijna uitsluitend om religieuze thema’s en de werken zitten vol met godsdienstige symbolen

Question 16

welke kenmerken hadden de VL primitieven gemeenschappelijk met de renaissance

Answer 16

de schilders signeerden hun werken, ze maakten veel portretten v.d opdrachtgevers en ze streefde naar realistische weergave -> heel gedetailleerde werken

Question 17

is er spraken van continuïteit en/of verandering t.o.v ME bij de VL primitieven

Answer 17

er was zowel continuïteit (middeleeuwse kunst kenmerken) als verandering (renaissance kunst kenmerken

Question 18

‘de VL primitieven zijn geïnspireerd door de renaissance’ klopt dit?

Answer 18

nee: het gebruik van olie verf was een VL primietief kenmerk, dat door de renaissance schilders werd overgenomen. Ze hebben wederzijdse invloed (= 2 culturele vernieuwingsbewegingen)

Question 19

in welke periode leefde petrarca en hoe zag hij die tijd

Answer 19

-hij leefde in de ME en zag het als negatief: smerig en laagheid

Question 20

hoe zag Marsilio Finico zijn eigen eeuw ( renaissance en humanisme)

Answer 20

hij vond het een gouden periode waarin de kunst herleefde + de KO kwam terug tot leven

Question 21

hoe zagen heel wat historici de renaissance en ME achteraf

Answer 21

de renaissance wordt gezien als de wedergeboorte v.d hoogstaande cultuur v.d KO, terwijl de ME worden beschouwd als een ‘zielige’ tussen periode op cultureel vlak

Question 22

welke term gebruik je voor de voorstelling van hoe heel wat historici de renaissance en ME achteraf zagen, geschiedenis of verleden

Answer 22

Geschiedenis: het gaat om de interpretatie v.d feiten uit het verleden. die gebreurt vanuit een bepaal standpunt en is voor discussie vatbaar