5- N1 OF N2 / N2's N1 (le génitif) N2-N1 Flashcards
Les trois constructions permettent de ?
Ces trois constructions permettent de
- mettre en relation deux groupes nominaux
- d’indiquer la qualification d’un nom par un autre → l’un des éléments sert de déterminant ou repère, et l’autre est
déterminé ou repéré, localisé par rapport au repère.
N1 def
N1 = nom “tête” de la structure nominale = celui aquel on peut réduire la structure à son minimum
a men’s club = a club
N1 & N2 différence entre 3 génitifs
N1 of N2 - N2’s N1 - N2-N1
= relation de plus en plus étroite / soudée
N1 of N2
Of est parfois appelé.. Of est souvent appelé
+ son role
Of est l’équivalent nominal de ?
Of est parfois appelé.. rupteur → il permet de marquer que l’on se détache d’une notion pour en viser une autre
(cf. étymologie de OF // OFF /æf/ = away from)
OF est plus souvent appelé « relateur » → il permet de mettre en relation GN
OF est l’équivalent nominal de BE et de HAVE, deux
opérateurs de repérage (BE à valeur d’identification,
et HAVE à valeur de différenciation).
→ The city of New York→ New York IS a city.
→ The legs of the table → The table HAS legs.
Larreya et Rivière of
« La construction en OF SERT A CONSTRUIRE une relation entre deux noms (…) alors que le GENITIF et le NOM COMPOSE ne
font que REPRENDRE une relation qui est déjà construite (ou
que l’on présente comme déjà construite).
→ I’m the daughter of the clergyman :
Nouveau lien (ou présenté comme tel) entre daughter et clergyman : le coénonciateur peut ignorer que le pasteur a une fille
→ I’m the clergyman’s daughter.
Le lien entre daughter et clergyman est présenté
comme préconstruit : le coénonciateur sait que le pasteur
a une fille.
Pourquoi peut-on difficilement dire where’s the hat
of John ?,
car le lien doit être présupposé (on sait que John a un
chapeau).
Les deux éléments sont envisagés indépendamment l’un de
l’autre, tout en étant mis en relation en discours, au lieu d’être
envisagés globalement comme le résultat d’une relation préexistante. Le propre de cette construction est de construire une relation nouvelle entre les deux GN qu’elle sépare et relie à la
fois
Structure partitive avec OF
+ bottle of milk VS milk bottle
La seule possible pour délimiter une partie d’un ensemble ou du’n tout.
On utilise un dénombreur de fragmentation : sa slidce OF toast.
+ bottle of milk = bouteille à lait VS milk bottle = type de bouteille
Le génitif : N2’S N1
Invariant
Génitif marqué par l’opérateur ‘S
Localise/ situe N2 par rapport au repère N1
Il est TOUJOURS la marque d’une FLECHAGE PREALABLE de la part de l’énonciateur. RELATION PRECONSTRUITE.
Renvoi à du déjà, phase 2
Il y a localisation abstraite d’un GN par rapport à un autre GN déjà
déterminé / défini
“cas possessif”?
Expression à éviter, le génitif ne se limite pas qu’à cela
- La possession est un des effets de sens possibles du génitif, mais ce n’est pas son invariant sémantique
– Manchester’s defeat ne revient pas à *Manchester has a defeat. - Les déterminants et les pronoms possessifs sont aussi des
réalisations de l’opérateur ’S.
– Ex : His car // John’s car
=> Les déterminants et pronoms possessifs sont donc des GN sur
lesquels l’énonciateur a opéré un fléchage préalable (nous sommes en phase 2)
Rappel : les formes du génitif
Il y a 2 formes possible de génitif : ‘s
’s se place à la fin du nom, du pronom indéfini ou de l’abréviation
concernés & s’utilise aussi avec les noms communs singuliers qui finissent en –s : - Britain’s deficit
– The stewardess’s schedule
Si le nom est au pluriel et se termine par –s, on rajoute seulement
l’apostrophe : – Girls’ shoes
Quand utiliser le génitif
Pour employer le génitif, il faut un certain « degré de
préconstruction, de soudure de la relation ».
- Le 1er terme (celui qui est avant l’apostrophe) doit être stable, parfaitement défini.
- Ruth Huart : le terme précédé de ’S « marque une
relation privilégiée avec un objet ou une personne fortement
déterminée pris comme thème du discours » - Il faut une « stabilité référentielle » : il faut que le GN
avant l’apostrophe soit stable (on pourrait dire « solide »)
Gradation échelle de la stabilité référentielle : de ‘s de plus au moins probable
- les noms propres (Peter’s car)
- les noms représentant les humains ou groupes
humains (The man’s dog/The team’s ambition) - les noms représentant des lieux géographiques,
représentant des communautés politiques ou
économiques (Japan’s robots, Asia’s future, NATO’s
issues) - les noms communs animés non humains (the cat’s
behaviour) - les noms communs inanimés (the machine’s camera,
possible dans un texte où machine a été nettement
introduit auparavant).
Autres raisons de privilégier N1 of N2 ou N2’s N1
→ L’usage favorise N1 of N2 lorsque N2 est très
long
→ N2’s N1 est préféré lorsque N2 est court (en
plus du facteur humain, etc.)
- The arrival of the locally famous Captain Blank
was greeted with cheers and whistles.
préféré à
– The locally famous Captain Blank’s arrival…
Comparez :
* 1/ my grandfather’s car / John’s scarf / the man’s wife
* 2/ a butcher’s knife / driver’s seat / goat’s milk / woman’s wear
1 = Le génitif déterminatif / spécifiant / spécifique
2 = Le génitif à valeur adjectivale / générique
Génitif déterminatif
Le génitif déterminatif (aussi appelé génitif spécifiant)
porte sur des éléments spécifiques.
Did you see the butcher’s ˈknife back in the shop? It
was huge.
Dans cet exemple, le générique spécifiant fait référence
au couteau d’un boucher particulier, qui a été vu par le
locuteur et l’interlocuteur.
- On traduit par le couteau du boucher. L’article porte sur
le nom de gauche : the butcher’s knife. C’est le nom de
droite qui porte l’accent principal : the butcher’s ˈknife.
