2- Article Zéro Flashcards
Tous les déterminants sont
marqueurs d’opérations
Chaque déterminant a 2 composantes
- composante quantitative
- composante qualitative
Parfois qu’arrive-t-il les composantes ?
Parfois, l’une des deux se neutralise au profit
de l’autre, et l’étude de la nature de
l’opération déterminera si la valeur
quantitative ou qualitative est prépondérante.
Ø + N Invariant / valeur fondamentale
Invariant sémantique : renvoi à la notion (+ nom singulier) ou à la
classe notionnelle (+ nom pluriel)
Valeur qualitative du nom sans aucune spécification de quantité.
Le déterminant Ø correspond toujours à une intervention minime de la part de l’énonciateur ; il se contente de nommer le substantif et la notion qui lui est associée
Le nom dans son total dépouillement : son signifié et les sons qui le composent (sa composante phonique) : « sens brut »
Exemples de Ø + N
- Dans énumérations factuelles = info brute
- Dans les groupes prépositionnels / syntagmes prépositionnels = description factuelle ou qualitative d’un état, d’une condition, d’une procédure
- Dans la “complémentation sémantique du verbe” = On rajoute du sens au verbe
- Dans les ordres laconiques = informer vite & bien
- Dans les titres de films, de journaux, de roman = pouvoir brut
- Dans les insultes = information livrée directement
Effets de sens Ø & les noms propres
les noms propres se suffisent à eux-même : ils sont AUTOREFERENTIELS
I saw Ø John / Ø Dad / Ø father
VS he is a good father
Ø et le titre ou la fonction
d’un individu
Ø Prince Charles / Barack Obama,
president of the USA…
vs. The Prince proposed to Ø Lady Diana
vs. John, a doctor, lives next door
Ø Queen Elizabeth was a good queen.
vs. The Queen Elizabeth was on her maiden
journey across the Atlantic. = the ship
Ø et les repères temporels en
relation directe avec le moment de
l’énonciation
- I’ll do it Ø next week / on Ø Tuesday…
Institutions : détermination
VS non determination
Go to Ø hospital vs. Go to the hospital
Insitution VS un hopital particulier
Ø et l’emploi métalinguistique
Insistance sur le sémantisme = sens brute
Intervention de l’énonciateur est à son minimum
Ø Divorce.
Ø Divorce ! Are you nuts ? Do you know the meaning of the word ?
Ø = renvoi toujours à la notion ?
I like Ø dogs
= énoncé générique
= référence virtuelle, qualitatif (peut pas être remplacé par some)
VS
I saw Ø dogs in the garde
= énoncé spécifique
= référence actuelle, quantitatif, peut être remplacé par some
En bref
Comme Ø V : Ø N renvoie à la notion, à l’idée “brute”
Opération minimale (mais opération tout de même)