13 - propositions subordonnées Flashcards
Surbordination veut dire
Subordination veut dire hiérarchisation : face
à une proposition subordonnée, il y a une
proposition principale.
- Il s’agit d’établir la logique de l’ordre
proposition principale / proposition
subordonnée.
Les 3 différents types de subordonnées
- Les subordonnées nominales / complétives / imbriquées / enchâssées
- Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives
- Les (subordonnées) relatives / adjectivales
- Les subordonnées nominales / complétives / imbriquées / enchâssées
- Les subordonnées nominales / complétives / imbriquées / enchâssées
la subordonnée forme un constituant de la proposition principale : elle prend la place et la fonction d’un argument (le sujet, le COD ou
l’attribut du sujet) et se « niche » ainsi dans la principale– Elle prend en quelque sorte la place d’un GN. – I want you TO PASS YOUR EXAM
Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives
Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives
il n’y a pas vraiment imbrication, enchâssement : la subordonnée joue le rôle d’un CIRCONSTANT et « peut être supprimée » ; elle est introduite par une conjonction de subordination simple ou complexe.
– I’ll do it BECAUSE I LOVE YOU VERY MUCH. → complément circonstanciel de cause (principales autres possibilités : CC de temps, lieu, manière, concession,
condition, commentaire…)
Les (subordonnées) relatives / adjectivales
Les (subordonnées) relatives / adjectivales
la subordonnée est reliée à un GN de la proposition principale (l’antécédent) ou REPREND TOUT OU PARTIE DE L’ENONCE PRECEDENT (« relative de phrase »)
– This is the boy WHO WANTS MORE ICE-CREAM → complément du nom (CDN) “boy”
– I can’t work with him, WHICH IS PROBLEMATIC. → complément circonstanciel de commentaire
Distinction importante : proposition à
mode personnel / à mode impersonnel
- les propositions à mode personnel / à verbe fini (finite) / verbe conjugué (Ø/-S et –ED)
→ I know you hate / hated her - les propositions à mode impersonnel / à verbe non-fini (non-finite) / verbe non-conjugué (ØV ; TO V ; Ving ; V-en)
→ I helped him ¤ tidy up his room / I want you to shut up now
typologie Larreya & Riviere Subordonénes nominales à mode personnel (=complétives)
I. Subordonnées nominales à mode personnel
1.1 Subordonées nominales en THAT / ¤
1.1.1 En that
1.1.2 En article zéro
1.2 Subordonnées nominales en WH
1.2.1 Nominale interrogatives (indirectes)
1.2.2 Nominales exclamatives (indirectes → seulment WHAT et HOW)
1.2.3 Nominales à antécédent fusionné / antécédent incorporé / dont le pronom relatif inclut son propre antécédent : he took what he was given
typologie Larreya & Riviere
Subordonnées nominales à mode impersonnel
- Subordonnées nominales à mode impersonnel
2.1 Subordonnées nominales en ¤+V (= subordonnées infinitivs)
2.2 Subordonnées nominales en TO + V (= subordonnées infinitives)
2.3 Subordonnées nominales / gérondives en V-ING (différent subordonnées participiales en ING)
2.4 Subordonnées nominales en V-EN
Subordonnées nominales (complétives / imbriquées / enchâssées ) à mode personnel exemple
– en THAT / Ø He thought that she was going to be late.
– en Ø → He thought Ø she was going to be late.
Subordonnées nominales (complétives / imbriquées / enchâssées ) en WH- (whether / what /why / who / which / when / where) / HOW / IF
– interrogatives → I wanted to know how she was doing / why she was late.
– exclamatives (seulement WHAT et HOW) 26 I told him how great she was / what a nice girl she was.
- Subordonnées relatives nominales / à antécédent fusionné / à antécédent incorporé :
– He took what he was given = the thing that he was given.
Subordonnées nominales à mode impersonnel * Subordonnées nominales en Ø + V (= subordonnées infinitives)
He helped DO THE DISHES. / He didn’t dare ask them. / Press this
button is all you have to do. / What he did was resign his post. /
The best thing you can do is phone them . / He helped them do
the dishes. / I watched Sue read the postcard. / That makes you
think. / They had people laugh at them. He wants to make you
pay for your mistake.
- Subordonnées nominales en TO + V (= subordonnées infinitives)
– I want to stay. / To stay there would be stupid. / The best
solution is to do nothing. / I’ll be glad to meet him. / I want Ken
to stay. / For him to stay would be surprising. / She’s waiting for
him to leave. / I’ve arranged for them to spend the night. / She
was anxious for him to succeed. / The conditions for him to
succeed are simple
– (for = obligatoire lorsque la subordonnée est sujet, complément
d’un verbe prépositionnel qui se construit avec FOR,
complément d’un adjectif, complément d’un nom de type
conditions)
- Subordonnées nominales / gérondives en V-ING
– He hates watching TV. / He hates Ken watching TV. / He’sgot into the habit of singing in his bath. Il s’agit d’un vrai gérondif, formé avec un verbe et dont le sujet sousentendu ; on pourrait rajouter un complément (ex : singinglullabies). – !!! I was awakened by the singing of the birds. (nom
verbal) / I heard singing in the street. (nom verbal) ce ne sont pas des subordonnées mais des GN qui sont
précédés des déterminants THE et Ø ; on peut rajouter un adjectif (ex : loud) !!! – He hates Ken watching TV. (forme complément)– He hates him watching TV. (forme complément)– He hates Ken’s watching TV. (forme génitif)
He hates his watching TV. (forme génitif)
- Subordonnées nominales en V-EN
– He had his hair cut. – He got the lawn cut. – He saw / heard / found / imagined the house burnt to
ashes. (verbes de perception non volontaire et de sens
voisin) – I want / need this window repaired. – I love / prefer my meat cooked. (verbes exprimant un
souhait, une volonté) – I’ll try to make myself understood. / He left no stone
unturned (Il remua ciel et terre). (make et leave dans
quelques expressions)
Sémantisme : Ø V (rappel)
- La base verbale : Ø V : le verbe dans sa plus grande NUDITE, avec le moins de marqueurs possibles.
*L’énonciateur nomme l’IDEE VERBALE pour ce qu’elle exprime
(dénotations et connotations éventuelles) et pour ce qu’elle implique (au niveau de la représentation ou du comportement dans la situation où elle est évoquée) renvoi à la notion.
- Elle renvoie à la NOTION: à l’idée exprimée par le verbe.
Sémantisme :TO + V (rappel)
- L’énonciateur se dirige mentalement vers la validation de S/P (cf.
TO = « mouvement vers ») - L’actualisation est sérieusement envisagée (mouvement vers la
validation de S/P). - Culioliens : TO = VISEE-> valeur prospective. La validation de S/P
est à venir. - Pierre Cote (analyse guillaumienne) : mouvement de transition du
virtuel à l’actuel (dévirtualisation / actualisation). - On peut rester au stade du virtuel (tout en visant l’actualisation) ou
franchir le seuil de l’actuel.
Sémantisme : V – ING (rappel)
La forme qui se rapproche le plus d’une
nominalisation.
- V- ING rattache l’intégralité du prédicat à du déjà; ils est fondamentalement anaphorique.
- V – ING établit une dépendance(dépendance
temporelle, syntaxique ou situationnelle). - V-ING fait souvent référence à une activité.
Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives :les conjonctions de subordination (simples
AS BECAUSE
AS : congruence à valeur soit temporelle (simultanéité), soit causale
– She got back home as her mother was leaving. – I won’t eat at the Winstons’ as I don’t like fish.
BECAUSE : 1/ P2 = cause de P1 ;
2/becausemétalinguistique / métadiscursif
→ justification de
l’énonciation de P1
– I love you because you’re the best.
– He’s seen Joan again (,) because he’s told me.
Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives :les conjonctions de subordination (simples
BEFOTR/ AFTER
ONCE
IF
LEST
SINCE
BEFORE / AFTER : antériorité / postériorité
- ONCE = antériorité pré-supposante (« une fois que »)
– I’ll help you do your work once you’ve tried yourself. * IF = hypothèse - LEST = « de peur que » (« for fear that ») – Lest we should grow complacent, our Wise God sends us a sign.
- SINCE : valeur causale ou temporelle
– I’m not telling you anything since you don’t trust me.
– I haven’t seen Joan since she got married.
Les subordonnées adverbiales / circonstancielles / conjonctives :les conjonctions de subordination (simples
THOUGH / ALTHOUGH / EVEN IF
UNLESS
WHETHER
WHILE
WHEN
THOUGH / ALTHOUGH / EVEN IF (conjonction complexe) / EVEN THOUGH (conjonction complexe) : signal de non-congruence
– I’ll win this match though/although/even if/even though I’m the
underdog.
- UNLESS condition négative
– I won’t do it unless you tell me the truth. - WHETHER : opérateur de disjonction, choix duel (entre deux
choses)
– I’ll do it whether you like it or not. - WHILE : valeur temporelle (simultanéité)
- WHEN : valeur temporelle
Les conjonctions complexes
- So that, except that, in order that, now (that), provided
(that), considering (that), seeing (that), supposing (that),
given (that), seeing (that) - As far as, as long as, as soon as, so long as, so as
- Sooner than, rather than
- As if, even if, if only, as though, even though
- In case, whenever
- Every time, the minute/the moment (the moment/minute I
saw her, I knew…)
Typo L&R
Subordonnées adverbiales / circonstancielles
III. Subordonnées adverbiales / circonstancielles
3.1 Subordonnées adverbiales / circonstancielles de temps
3.1.1 à mode personnel
3.1.2 à mode impersonnel
3.2 Subordonnées adverbiales / circonstancielles de LIEU
3.3 Subordonnées adverbiales / circonstancielles DE CONDITION
3.4 Subordonnées adverbiales / circonstancielles DE CONCESSION / CONSTRASTE
3.5 Subordonnées adverbiales / circonstancielles DE CAUSE
3.6 Subordonnées adverbiales / circonstancielles DE BUT / RESULTAT
3.6.1 à mode personnel
3.6.2 à mode impersonnel
3.7 Subordonnées adverbiales / circonstancielles DE MANIERE ET DE COMPARAISON
3.7.1 à mode personnel
3.7.2 à mode impersonnel
3.8 Subordonnées adverbiales / circonstancielles COMMENTAIRES (portant sur le DIT)
3.8.1 à mode personnel
3.8.2 à mode impersonnel
- Subordonnées adverbiales / circonstancielles de temps à mode
personnel
- Introduites par when, after, before, till/until, as soon as (etc.)
– When I entered her office, she was phoning the boss. – Tell her to call me back as soon as she can. !! WILL/SHALL impossibles dans une subordonnée de temps – *Tell her to call me when she will know. incorrect
!! WILL/SHALL OK après WHEN si la proposition est une interrogative
indirecte (ex : I don’t know when he’ll arrive in London).
!! WILL/SHALL OK après WHEN lorsque WHEN est un pronom relatif (ex : The
day will come when you will regret it).