05. Sta u erminevtici znaci Predrazumevanje Flashcards
Sta je predrazumevanje?
“Vorvestandnis”
je sklop intelektulanih, kulturoloskih, emotivnih faktora koji odredjuju profil citaoca a koje unosi u razumevanje onoga sto je procitano.
To je ono sto covek sa svoje strane unosi u tekst iliti sve sto znamo o tekstu posredno kroz bogosluzbenu upotrebu, medije, price…
Sta je bitna komponenta predrazumevanja?
Citalac, odnosno sta za njega sami tekst predstavlja.
Koja se pitanja postavljaju da bi se “oladilo” predrazumevanje?
- Koje su moje prve reakcije?
- Da li sam do sada imao iskustva sa ovim tekstom?
- da li meni licno ovaj tekst nesto znaci?
- da li mi budi neka interesovanja?
- da li mi ostavlja odredjena pitanja?
- sta razumem a sta ne razumem?
- ima li istorijskih podataka koji su mi nepoznati?
- koja su moja kriticka pitanja koja bih postavio tekstu?
Ko je definisao predrazumevanje?
Martin Hajdeger (1889-1976)
Sta kaze HAjdeger?
razumevanje kao nacin covekovog bivstvovanja krece iz odredjenih pretpostavki (ne postoji bezpretpostavno misljenje).
U takvom procesu tumacenja nastaje krug koji ne sme postati zacarani.
Koja je razlika izmedju predrasude i predrazumevanja?
Predrasuda je negativna katergorija i njome se izrazava zatvorenost prema tekstu ili bolje receno stav koji u tekstu trazi samopotvrdu svojih ubedjenja.
Sta kaze Rudolf Bultman (1884-1976)?
Predrazumevanje se izrazava u zainteresovanosti iliti u zivotnom odnosu prema stvari o kojoj se govori u tekstu.
Dakle citalac ulazi u izvestan odnos sa tekstom ili interakciju u koj se obraca tekstu sa odredjenom namerom.
Ovo se pre svega odnosi na egzistencijalnu zainteresovanost koja i jeste samo predrazumevanje u smislu pocetne usmerenosti i otvorenosti za razumevanje.
Sama potraga za smislom jeste vid predrazumevanja koja treba da se odlikuje otvorenoscu pred porukom biblijskog teksta u kojoj se nalazi odgovor za licnu egzistenciju.
Sta kaze Hans Georg Gadamer (1900-2002)?
Isto sto smo rekli u lekciji 4.
Sta je osnova predrazumevanje novozavetnih pisava?
To da je licnost Mesije starog Zaveta Hristos.
Ovde kljucnu ulogu igra vera.
Tako je za rane hriscane koji su verovali u Mesiju kao Hrista i jevreje predrazumevanje sa kojim pristupaju tekstu potpuno razlicito.
Tako hriscanin u SZ vidi najavu Hrista, a jevreji dugacije.
Kakav je odnos vere i predrazumevanja?
Vera je kljucni faktor za predrazumevanje.
Biblijski tekst ima drugaciji kontekst, tumacenje i razumevanje za onoga ko ne veruje i za onoga ko veruje.
Kako su patristicki pisci pristupali sv. Pismu?
Onu su u njemu trazili potvrdu vere pirustne u Crkvi koja se opet velikim delom konstituisala kroz tumacenje svetog Pisma.
Primer za to je tumacenje Jone koga su gledali u svetlu vaskrsenja Hristovog.
