XVI - sećanje i impl. Pa - dva

Question 1

A - analiza procesa disocijacije

Answer 1

• ef. lažne slave, Džejkobi

Question 2

na ef. lažne slave NE UTIČU

Answer 2

• podeljenja Pž u I fazi exp
• očuvanost Pa (ima ga i kod amnez.)

Question 3

Džejkobijeva ideja

Answer 3

• svaki z. Pa aktivira impl. AUTOMATSKU komponentu
• i expl. kompoentnu sečanja.

Question 4

z. eksperimentatora u Džejkobijevoj ideji

Answer 4

• da razdvoji komponentne procese u exp.

Question 5

III faza, analize disocijacije

Answer 5

• ekskluzija, isključeno je ono čega se IC sećaju
• za Un Pa zaslužni su automatski procesi izvl.

Question 6

IV faza - inkluzija

Answer 6

• pored onoga što IC automatski izvlače, uključeno je i ono čega se sećaju.

Question 7

A

Answer 7

• automatska komponenta izvlačenja

Question 8

R

Answer 8

• komponenta sećanja

Question 9

p(A) je NEZAVISNO od p(R)

Answer 9

• po Džejkobiju
• A i R su međusobno isklj. procesi, događaji

Question 10

ekskluzija

Answer 10

A(1-R)

Question 11

inkluzija

Answer 11

R + A(1-R)

Question 12

R =

Answer 12

inkluzija - ekskluzija

Question 13

A =

Answer 13

ekskluzija/(1-R)

Question 14

uč. liste nepovezanih reči sa daljim z. navođenog prisećanja

Answer 14

• u situaciji sa KZ koji ometa komponentu SEĆ.

Question 15

situacija sa inkluzijom i ekskluzijom

Answer 15

• znatno se razlikuju u uslovima pune PŽ
• prisutna je komponenta Seć.
• UVOĐENJE KZ -> drastično SMANJUJE razliku

Question 16

KZ nema uticaja na automatsku komponentu

Answer 16

• iako skoro potpuno poništava dejstvo komponente sećanja.

Question 17

Džejkobijev postupak disocijacije

Answer 17

• trebalo bi da kod amnez. ukaže na automatsku i potpuno narušenu komponentu seć.

Question 18

ispitivanje ef. lažne slave kod amnez.

Answer 18

• oni kao i normalni SKLONIJI da ime procene kao poznato, ako su se s anjim nedavno susreli
• ef. lažne slave počiva na impl. Uč.

Question 19

ef. lažne slave

Answer 19

• POČIVA na IMPL. Uč

Question 20

problemi i pitanja Džejkobijeve metode disoc.

Answer 20

• jesu li automatski i procesi sećanja zapravo NEZAVISNI
• do koje mere se može uopštiti

Question 21

jesu li automatski i procesi seć. zapravo nezavisni

Answer 21

• moguće je da se prepokrivaju -> redudantni
• odnos mera 2 procesa zavisiće od UPUTSTVA Sub
• razlike u ekspl. mat. mogu uticati na zaključivanje o odnosu ovih komponenata izvlačenja (p lažnih uzbuna

Question 22

problemi Džejkobijeve metode disoc. 2

Answer 22

• kako tumačiti automatsku i komp. Seć
• problem nevoljnog seć.

Question 23

• kako tumačiti automatsku i komp. Seć

Answer 23

• odsustvo seč koje se detektuje ovom metodom -> ne mora značiti isto kod norm. i amnez. IC.

Question 24

• problem nevoljnog sećanja

Answer 24

• može se javiti u z. implicitne automatske produkcije
  – IC prvo generiše stavku kao automat. odogovor
  – potom: seti se da mu je ista bila već prethodno prikazana
• IZVL - bilo bi automatsko, ako bi ga Džejkobi saglasno uputstvu, smatrao sećanjem.

Question 25

B - subjektivna analiza osećaja da se nečeg sećamo/da ga znamo; F koji na jednak način

Answer 25

• (ne) utiču na epizod. mem. i davanje odgovora tipa sećam se.

Question 26

nivoi obrade

Answer 26

• SEM KOD. povećava proporciju sećam se, ali ne i znam.

Question 27

podeljena Pž

Answer 27

• smanjuje proporciju SEĆAM SE na račun ZNAM

Question 28

teorij. problemi u izjednačavanju fenomenol. iskustva sa dihotomijom impl-ekspl.

Answer 28

“sećam se - znam” - održava sub. iskustvo
- impl-expl. održava pogled trećeg lica na Pa

• da li su sećam se i znam uzajamno nezavisni -> pošto su shodno uputstvima, alternativni

Question 29

emp. problemi u izjednačavanju fenomenol. isk. sa dihotomijom impl-expl.

Answer 29

• IMPL. Uč zavisi od fiz svojstava mat.
• ZNAM ne mora da zavisi od fiz. svojstava mat.
• amnezič. IC imaju dosledno slabiji UnPa, bilo da se meri pomoću SEĆAM SE, bilo pomoću ZNAM.