Week 5: Meaningful Mental Health Care Flashcards
Slade (2009) CH5
Core message: Slade (2009) Chapter 5
Een nadruk op waarden zorgt ervoor dat wetenschappelijke kennis een middel wordt en niet het doel. Doelen moeten patiënt-gecentreerd zijn, gebaseerd op individuele waarden.
Type of text: Slade (2009) Chapter 5
Boek.
Audience: Slade (2009) Chapter 5
Mensen werkzaam in de psychologie.
Conclusion: Slade (2009) Chapter 5
Een nadruk op waarden maakt dat wetenschappelijke kennis een middel wordt in plaats van het doel. Doelen moeten patiënt-gecentreerd zijn.
Wat moet de focus van GGZ zijn?
Persoonlijk gewaardeerde doelen in plaats van professioneel gewaardeerde doelen.
Voorbeeld van persoonlijk gewaardeerde doelen
Levensdoelen i.p.v. klinische doelen.
Rol van klinische vaardigheden
Blijven centraal, maar als een bron in plaats van iets dat wordt opgelegd.
Ethische rechtvaardiging van persoonlijk herstel
Expertise is een hulpmiddel. Behandeling moet een middel zijn om de levensdoelen van het individu te ondersteunen, niet een doel op zich.
Eerste ethische rechtvaardiging voor dwang
Risico voor zichzelf of anderen, voordelen voor maatschappij (bijv. openbare veiligheid).
Maatschappelijke waarden en dwang
Het belang van individuele vrijheid vs. groepsvrijheid verandert over tijd en beïnvloedt verplichte gedragsbeperkingen.
Tweede ethische rechtvaardiging voor dwang
Social breakdown/self-neglect/risk to health; bescherming van de patiënt tegen schade aan zichzelf.
Wat is paternalisme in de GGZ?
Handelen in het belang van de patiënt zonder toestemming, omdat de therapeut denkt te weten wat het beste is.
Waarom professionals niet altijd het beste weten
- Autonomie en zelfbeschikking worden steeds belangrijker in de maatschappij.
- Patiënten hebben toegang tot informatie over behandelingen.
- Het overnemen van iemands autonomie kan welzijn schaden.
- Het is inconsistent met capaciteit-gebaseerde wetgeving.
Hoe dwang wordt bekeken in een recovery-focused model
Beste belangen worden als rechtvaardiging gezien voor dwang.
Wanneer is dwang ethisch gerechtvaardigd?
Hoe dichter de dwang bij de eigen visie van de patiënt ligt, hoe ethischer deze is.
Hoe wordt het eigen belang bepaald?
Via het individu zelf, een proxy-beslisser of klinisch perspectief.
Welke vier waarden moeten in balans zijn?
- Autonomie - Recht op controle over het eigen lichaam en keuzes.
- Beneficence - Hulpverleners moeten handelen in het belang van de patiënt.
- Non-maleficence - Geen schade toebrengen.
- Justice - Eerlijke verdeling van zorg en behandeling.
Hoe is het betoog opgebouwd?
Wat zijn de rechtvaardigingen nu → Hoe zou het moeten → Hoe gaan we dat doen?
