Week 4: Meaningful Mental Health Care Flashcards
Sigiura et al. (2020)
Wat is het doel van het artikel van Sugiura et al. (2020)?
Het doel is om de ervaringen van patiënten, informele zorgverleners en professionals met onvrijwillige psychiatrische opnames te onderzoeken.
Welke vraag stelt het artikel van Sugiura et al. (2020)?
Hoe kunnen we de rechten van patiënten respecteren met behulp van steun?
Wat is de conclusie van het artikel van Sugiura et al. (2020)?
We willen ondersteunde besluitvorming.
Responsief zijn naar de autonome keuzes van gebruikers vereist samenwerking tussen patiënten, familie en professionals.
Wat voor soort tekst is het artikel van Sugiura et al. (2020)?
Artikel, onderzoek.
Voor wie is het artikel van Sugiura et al. (2020) bedoeld?
Mensen werkzaam in de psychologie.
Waarom wordt iemand onvrijwillig opgenomen volgens het medische model?
Het medische model benadrukt te veel de beperking van de patiënt en hanteert een paternalistische benadering.
Wat stelt de Convention of the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) over mensen met gebreken?
Mensen met gebreken moeten worden bekeken als dragers van mensenrechten, waarbij hun rechten, wil en voorkeuren altijd moeten worden gerespecteerd.
Waarom is onvrijwillige opname in strijd met de CRPD?
Volgens artikel 12 van de CRPD moet iedereen worden behandeld alsof hij of zij juridische capaciteit heeft in alle aspecten van het leven. Comment 1 stelt dat iedereen op elk moment als besluitvaardig moet worden beschouwd.
Wat is het verschil tussen het medische en het sociale model van autonomie?
Het medische model benadrukt de beperking van de patiënt, terwijl het sociale model de persoon centraal stelt en rechten en waarden erkent.
Wat is het verschil tussen individuele en relationele autonomie?
Individuele autonomie ziet mensen als rationeel en onafhankelijk. Relationele autonomie erkent dat keuzes worden beïnvloed door sociale relaties en dynamisch zijn.
Wat is het belang van relationele autonomie?
Het helpt bij het realiseren van de wettelijke capaciteit van het individu en ondersteunt besluitvorming door rekening te houden met sociale relaties en context.
Wat wordt bedoeld met ‘best interpretation of the will and preference’?
Wanneer iemand, zelfs met ondersteuning, geen beslissing kan nemen, moet een arts de beste interpretatie maken van de wil en voorkeuren van de patiënt in plaats van te handelen naar het ‘beste belang’ van de patiënt.
Welke drie thema’s kwamen uit de resultaten van het onderzoek?
- Context en relatie bij onvrijwillige decision-making.
- Ervaringen tijdens onvrijwillige opname.
- Support om rechten, wil en voorkeuren te uiten.
Wat zijn enkele negatieve ervaringen van patiënten tijdens onvrijwillige opname?
Ze voelden zich genegeerd, machteloos en gestrest. Ze kregen weinig uitleg en ervoeren de opname als straf.
Wat waren de ervaringen van families met onvrijwillige opname?
Ze vonden de opname vaak pijnlijk en verwarrend, wilden meer betrokken worden in behandelplannen en voelden zich niet gesteund door de GGZ.
Hoe rationaliseerden professionals het gebruik van dwang?
Ze zagen het als een wettelijke verplichting en vonden het nodig om gevaar te voorkomen, hoewel ze soms gedrag van collega’s afkeurden.
Welke vorm van support vonden families nuttig?
Family Group Conferencing (FGC).
Welke diensten kunnen helpen om onvrijwillige opname te voorkomen?
Diensten zoals crisisplannen, ACT en andere community services.
Welke problemen kwamen naar voren in de besluitvorming rondom opname?
Gebrek aan communicatie, machtsonbalans en het idee dat patiënten niet in staat zijn om informatie te begrijpen.
Wat wordt aanbevolen om deze problemen op te lossen?
Professionals moeten zich bewust worden van hun machtspositie, patiënten moeten keuzevrijheid krijgen en er moeten meer community services beschikbaar zijn.
Wat was de belangrijkste conclusie van het artikel van Sugiura et al. (2020)?
Negatief = Gebrek aan communicatie en een machtsonbalans.
Ondersteunde besluitvorming en community services zijn nodig om autonomie te respecteren.
Wat moeten professionals doen om servicegebruikers beter te ondersteunen?
Luisteren, uitleg geven, zich bewust zijn van hun machtspositie en afzien van de noodzaak om altijd oplossingen te bieden.
