Sicherheit vs. Freiheit. Das staatsrechtliche und politische Dilemma Flashcards
Sicherheit vs Freiheit im Liberalismus
Aufklärung -> geistig-politische Mündigkeit
-> verfassungsrechtlich garantierte Freiheitsräume
Freiheit > Sicherheit
Sicherheit vs Freiheit im Sozialismus
societas -> individuelle Freiheit
= Konkurrenz zum Allgemeinwohl
Ordnung > Freiheit
Andexinger:
Zwei Grundformen der Freiheit
- Negative Freiheit / „Freiheit von…“:
Mensch macht sich von Zwängen und Fremdbestimmungen frei
= fundamentalere Form, d.h. Nur wenn man nicht Fremdbestimmt ist, kann man seine Ziele wählen - Positive Freiheit / „Freiheit zu…“:
sittliche Subjekte treffen begründete Entscheidungen
Klassische Utopien und „echte“ Freiheit
Utopien zum Scheitern verurteilt
-> Undurchführbar und nicht erstrebenswert
- Kritik nach Wolfgang Reinhard:
„Utopien sind räumlich und zeitlich geschlossene Systeme“ (es gibt keine Zukunft) - Utopien verlieren Spontaneität
-> Spontaneität = „echte“ Freiheit
Andexinger:
Sicherheit
- Bezeichnet gemeinhin einen Zustand, der frei von unvertretbaren Risiken der Beeinträchtigung ist oder als gefahrenfrei angesehen wird.
- „dauerhafte Gewährleistung eines hohen Niveaus an Lebensgrundlagen und Entfaltungsmöglichkeiten für alle Mitglieder einer Gesellschaft“
-> Spannungsfeld
Andexinger:
Gewichtungen von Freiheit und Sicherheit
Je mehr technische Sicherheit desto höher der Eingriff in die Privatsphäre
- Ein Mehr an Sicherheit immer gegen das hohe Gut persönliche Freiheit abwägen
- Friedrich August von Hayek: unkritische Hinnahme von Expertenentscheidungen = bedroht Freiheit
- Mill: Freiheit darf nur zum Selbstschutz eingeschränkt werden; Schaden für andere verhüten
- Bentham: „Prinzip des größtmöglichen Glücks“/Utilitarismus
- „Aufgabe des Gesetzes ist es daher, einen Ausgleich zwischen öffentlichen und privaten Interessen herzustellen“
Andexinger:
Folgen von neuen Kriminalitätsformen + weltweitem Terrorismus
- Spannung zwischen objektiver Sicherheit und persönlicher Freiheit steigt
-> allgemeine Prävention statt unmittelbare Abwendung von Straftaten
-> Weg zum Überwachungsstaat geebnet
Andexingers These
Grundrechtseinschränkungen dienen weniger Schutz des Bürgers und mehr dem Schutz des Staates/öffentlicher Institutionen vor Schadenersatzansprüchen
Andexingers Ansicht der aktuellen Situation
Peter Kampits: „Sicherheit und Freiheit als Gegensätze auszugeben, sei ebenso falsch wie der Glaube, dass es so etwas wie totale Sicherheit geben könne.“
-Alarmierend = Abgabe der Würde (Kant: Würde des Menschen gründet in seiner Autonomie und Vernunftfähigkeit) an der Garderobe der Sicherheit (Nacktscanner an Flughäfen)
„anständige Gesellschaft“ =/= „demütigende Gesellschaft“