Redeneren: III. Soorten redeneringen

Question 1

Deductieve redeneringen

Answer 1

Redeneringen waar men de geldigheid van de conclusie afleidt (deduceert) uit de geldigheid van de premissen
(algemeen -> concreet)

Question 2

inconsistent

Answer 2

onmogelijkheid dat proposities tegelijk waar zijn

Question 3

consistentie

Answer 3

een logisch begrip dat aangeeft dat een aantal proposities samen tegelijk waar kunnen zijn

Question 4

coherentie

Answer 4

een inhoudelijk begrip dat aangeeft dat een aantal proposities elkaars geloofwaardigheid ondersteunen

Question 5

puzzeldenkfout

Answer 5

de fout om coherente verhalen (sowieso) als waar beschouwen

Question 6

contradictoir

Answer 6

twee uitspraken zijn contradictorisch aan elkaar als ze onmogelijk tegelijk waar kunnen zijn en tegelijk onwaar kunnen zijn

Question 7

contrair (contramax)

Answer 7

twee uitspraken zijn contrair aan elkaar als ze onmogelijk allebei waar kunnen zijn, maar mogelijk allebei onwaar kunnen zijn

Question 8

subcontrair (submin)

Answer 8

twee uitspraken zijn subcontrair aan elkaar als ze onmogelijk allebei onwaar kunnen zijn, maar wel mogelijk allebei waar kunnen zijn

Question 9

syllogisme

Answer 9

twee premissen (propositio maior - propositio minor) leiden tot een logische conclusie

Question 10

inductief redeneren

Answer 10

niet vertrekken vanuit de algemene regel maar vanuit een concreet geval (dus omgekeerde van deductief redeneren)
doel: algemene uitspraak over niet-geobserveerde gevallen
(concreet -> algemeen)

Question 11

a priori-waarschijnlijkheid

Answer 11

geeft aan hoe waarschijnlijk je conclusie is voordat je aan je observaties begint

Question 12

a posteriori-waarschijnlijkheid

Answer 12

geeft aan hoe waarschijnlijk je conclusie is nadat je aan je observaties hebt gedaan

Question 13

abductief redeneren

Answer 13

concrete waarneming -> concrete hypothese

Question 14

verklaring

Answer 14

legt het verband tussen een bepaalde waarneming en een bepaalde hypothese die die waarneming verklaart

Question 15

explanandum

Answer 15

hetgeen verklaard moet worden

Question 16

explanans

Answer 16

hetgeen verklaart

Question 17

ampliatief

Answer 17

aanvullend, versterkend

Question 18

falsificatie

Answer 18

de conclusie van de inductieve redenering valt gemakkelijk te weerleggen

Question 19

gesloten domeinen

Answer 19

Verbanden/wetten niet van buitenaf wijzigbaar