Les 11: Concentratiecontrole Flashcards
1
Q
Is het EU mededingingsrecht van toepassing op sport?
A
- Ja behalve als:
- Sportregels een legitiem doel nastreven: bv. deftige organisatie van een competitie
- Beperkingen die ze opleggen inherent zijn aan het nastreven van dat doel
- Ze proportioneel zijn voor het bereiken van dat doel.
- Hof zegt om na te gaan of voldaan is → duidelijke, objectieve, niet-discriminerende criteria opleggen bij wijze van sportieve regel én die regels mogen niet dienen als middel om concurrenten uit de markt te sluiten.
- Soort van rule of reason-achtige redenering uit Wouters getransponeerd.
2
Q
Wat zijn enkele beginselen van concentraliecontrole?
A
- Bijzondere tak met veel verschilpunten -> belangrijkste is het belang van snelheid en rechtszekerheid:
- Art. 101-102 = weinig rechtszekerheid want ik geef mezelf een vrijstelling maar dan kan iemand mij morgen voor de rechter slepen.
- Dat gaat niet op voor concentratiecontrole: je kan niet meer uit elkaar → het moet snel gaan en met een grote mate van rechtszekerheid.
- Advocaten = uitvoeringsagent want de deal wordt gesloten tussen de business people.
- We gaan bij deze tak misbruik willen voorkomen: elke vorm van artificiële groei onder de loep nemen: Niet elke maar wel de belangrijke op voorhand om zo misbruik van machtspositie voorkomen!
3
Q
Verschilpunt met andere takken op het vlak van parallelle toepassing?
A
- Verschilpunt met andere takken: het moet snel gaan en dus makkelijker → one-stop-shop beginsel: ofwel is er een EU-dimensie (EU-recht) ofwel nationaal (nationaal recht) en om te bepalen wat het is → thresholds, omzetcriteria die gaan bepalen of het Europees is of nationaal → geen parallelle toepassing van EU en nationaal recht!
4
Q
Welk probleem blijf ondanks dat er geen parallelle toepassing is?
A
- Probleem blijft: u gaat moeten aanmelden in meerdere jurisdicties tegelijk en dat kan je niet als je geen internationale law firm hebt = nagaan waar allemaal aanmelden!
- Elk systeem heeft eigen criteria, wij op basis van omzet, anderen kijken naar aantal werknemers → waar in de wereld de deal gaan aanmelden.
- Aanmelden in meerdere jurisdicties = grootste last want de strengste wint, tenzij u kunt ringfencen (=vervelend land dus business gewoon sluiten) maar als dat niet gaat → jurisdictie meenemen en deal is maar goegekeurd als de laatste jurisdictie ja heeft gezegd!
5
Q
Wat is extra-territoriale werking?
A
- Extra-territoriale werking: Voorbeeld GE Honeywell: voor de VS alles in orde maar Europa zei nee → ook al zijn het 2 Amerikaanse bedrijven = wij zijn dan diegene die de deal doen ontploffen. -> buiten de unie.
6
Q
Wat is de grootste wijziging sinds begin mededingingsrecht?
A
- Binnen Unie heeft nu elk land een eigen nationaal concentratiecontroleregime -> grootste wijziging sinds begin van het mededingingsrecht.
- Vroeger enkel naar Commissie en misschien naar Duitsland, nu moet u met alle lidstaten rekening houden en dus = hier gaat u smeken om naar de Commissie te mogen gaan (in tegenstelling tot andere takken waar je Commissie niet wil zien).
- Als je naar Commissie mag gaan → dan wil dat zeggen dat u aan 1 oordeel voldoende heeft, als je niet mag gaan = alle betrokken nationale autoriteiten en dat is een enorm bureaucratisch gebeuren.
7
Q
Wat zijn de bronnen van concentratiecontrole?
A
- Enorme hoeveelheid bronnen: kijken naar marktafbakening van uw zaak etc.
- Verordening
8
Q
Institutioneel evenwicht: EC of NMAs?
A
- Het is of/of maar er zijn bruggen tussen de 2 dus we gaan kunnen verwijzen van het ene naar het ander niveau waarbij de Commissie helemaal bovenaan is.
9
Q
Wat was het arrest Eropemballage?
A
- Commissie wou concentraties aanpakken maar er was geen bepaling in het verdrag -> lidstaten wouden dit zelf blijven doen dus het Hof van Justitie is tussengekomen en dan pas hebben de lidstaten ingegrepen want dat wouden ze al helemaal niet?
- Hof van Justitie: Geen concentratiecontrole in ons verdrag maar we kunnen daar art. 102 op toepassen → een concentratie kan misbruik van machtspositie uitmaken.
10
Q
Wat was het arrest Bat/Reynolds?
A
- Ook een purchase agreement = onder art. 101 want dat is een restrictieve overeenkomst. Je bent met 4 speler, daarna met 3 = restrictieve overeenkomst -
11
Q
Hebben we een wijziging nodig van de concentratieverordening?
A
- Ja, de verordening is 1 keer deftig herzien en nu zou het ook goed zijn want onmachtig tegen:
- Killer acquisitions: overnames van bedrijven die geen omzet hebben en enorme technologische knowhow -> vooral in tech & pharma: blijft onder de radar en we zijn niet blij met de manier waarop het nu werkt.
12
Q
Vergelijking concentratiecontrole en art. 101-102?
A
-
Aanmeldingsplicht voor concentraties met Uniedimensie
- Lijkt meer op staatssteun = geen optie maar een plicht vooraf
- Procedure in 2 fasen
- Geen echte rechtstreekse werking:
- Verordening, maar geeft exclusieve bevoegdheid aan EC
- Geen vrijstelling mogelijk
- Je kan je mogelijks wel verweren
- Geen verbod in Concentratieverordening, geen vermeldinging van nietigheid
- Verificatie van (on)verenigbaarheid overgelaten aan EC
13
Q
Wat is de procedure in concentratiecontrole?
A
- Commissie gaat kijken: heb ik echt ernstige twijfels over deze zaak?
- Enkel als ze ernstige twijfels hebben → 2de fase starten:
- Dit is omdat we in een tak zitten waar we snel willen gaan en rechtszekerheid.
14
Q
Kan je als rechtsonderhorige veel uithalen uit de verordening?
A
- Nee, het heeft wel rechtstreekse werking maar in feite niet want exclusieve bevoegdheden, maar als rechtsonderhorige kan je hier weinig uit halen.
15
Q
Zijn er vrijstellingen in concentratiecontrole?
A
- Geen vrijstellingen maar wel wat defenses, verweermiddelen mogelijk en ook geen vermelding van nietigheid = geen verbod.
