KSAOs. Personalitatea Flashcards
Care sunt modelele de personalitate?
Five - Factor Model (Digman, 1990; McCrae & Costa, 1985, 1987) oferă coeficienți de validitate mai ridicați (Salgado et al., 2003):
NEO PI-R (Costa & McCrae, 1992)
NEO FFM (Costa & McCrae, 1992; DeYoung et al., 2007 )
16 PF (Cattell, Eber, & Tatsuoka, 1970)
CPI (Gough & Bradley, 1996)
HEXACO (Ashton& Lee, 2001)
Emic (unicitate) vs. Etic (universal, replicabil)
Ce e o trasatura de personalitate?
Caracteristică relativ stabilă care descrie comportamentul unui individ (Robbins & Judge, 2024)
Caracteristică relativ stabilă care descrie sau determină comportamentul unui individ într-o varietate de situații (APA, 2023)
Modelul Big 5
- O - Deschidere spre experienţe
curios, inteligent, imaginativ, independent - C - Conştiinciozitate
responsabil, prudent, auto-controlat, persistent, planificat, orientat spre reuşită - E - Extraversiune
social, asertiv, vorbăreţ, ambiţios, energic - A - Agreabilitate
bine-intenţionat, cooperativ, de încredere, prietenos, plăcut - N - Neuroticism
opus stabilităţii emoţionale; sigur, calm, cu anxietate scăzută, emoţionalitate scăzută
Cum se dezvolta trasaturile pe parcursul vietii?
Deschiderea scade grav, extraversiunea scade putin
Constiinciozitatea, agreabilitatea si neuroticismul cresc
Avantaje si dezavantaje ale deschiderii spre experiente (Robbins & Judge, 2024)
Scor crescut - Avantaje:
Performanță creativă și inovativă ridicată
Percepuți ca lideri eficienți
Confortabili în a gestiona ambiguitatea
Nivel redus al conflictului muncăfamilie
Sunt mai adaptabili
Fac față mai bine schimbărilor organizaționale
Scor crescut - Dezavantaj: Susceptibilitate crescută la declinul performanței profesionale în timp
Avantaje si dezavantaje ale conștiinciozitatii (Robbins &
Judge, 2024)
Scor crescut - Avantaj:
Cunoștințe mai bune despre locul de muncă (învățarea și media generală a notelor)
Performanță în rol și extra -rol (OCB) ridicate
Angajare redusă în comportamente contraproductive de muncă și de insecuritate în muncă
Mai puține incidente/ accidente de muncă
Intenție redusă de părăsire a organizației
Adaptare crescută la cerințele muncii și situații de schimbare
Scor extrem de ridicat - Dezavantaj:
Prea deliberativi și perfecționiști – fericire și performanță scăzute (performanță în sarcină, OCB și legată de securitatea în muncă )
Prea centrați pe propria muncă pentru a se mai preocupa și de cei din jur – OCB scăzut
Foarte aderenți la convențional, normă – performanță creativă redusă, mai ales artistic
Avantaje si dezavantaje ale extraversiunii (Robbins &
Judge, 2024)
Scor crescut - Avantaj:
Au un mic avantaj la locul de muncă și în cariera profesională
Nivel crescut de emoții pozitive
(mecanism) în diferite situații
Sunt satisfăcuți de munca lor * Se
adaptează mai bine schimbărilor de carieră (de exemplu, șomaj)
Predictor al emergenței și al
comportamentelor de conducere în echipă
Cel mai bun predictor al adaptării expaților
Scor crescut - Dezavantaj:
Pot părea dominanți – piedică în posturile de muncă care nu solicită interacțiuni sociale frecvente
Predispuși la asumarea riscului
Avantaje si dezavantaje ale agreabilitatii (Robbins &
Judge, 2024)
Scor crescut - Avantaje:
Performanță mai bună în rol în posturi care presupun interacțiune și relaționare interpersonală
Nivel redus al conflictului muncă - familie și al plecării din organizație
Implicare mai puternică în OCB *
Raportează un nivel scăzut al CWB și ostracizării la locul de muncă
Scor crescut - Dezavantaj:
Câștig mai redus:
- Asertivitate mai scăzută
- Deprinderi de negociere
Avantaje si dezavantaje ale stabilitatii emotionale (Robbins &
Judge, 2024)
Scor ridicat:
Nivel crescut al satisfacția față de viață și față de muncă
Nivel mai redus de burnout și intenție de a părăsi organizația
Se adaptează situațiilor neașteptate sau cerințelor schimbătoare
Scor scăzut:
Coping emoțional deficitar
Nivel crescut de burnout
Implicare crescută în comportamente contraproductive Raportarea unui nivel crescut de conflict muncă-familie și ostracism
Implicare redusă în OCB
Motivație redusă de a munci
Fatele constiinciozitate si performanta
Rezultate consistente privind factorul conștiinciozitate în predicţia mai multor criterii (Barrick& Mount, 2005) – faţete diferite ale conştiinciozităţii au validitate relativă la criteriu scăzută pentru performanţa globală şi dimensiunile acesteia (Dudley et al., 2006)
Faţetele conştiinciozităţii, în comparaţie cu factorul global, nu aduc un increment de validitate relativă la criteriu privind performanţa globală, în sarcină şi contextuală (Judge et al., 2013)
Fatele extraversiunii si deschiderii spre experiente si performanta
Faţetele Extraversiunii şi Deschiderii spre experienţe, în comparaţie cu factorii globali, au o validitate incrementală mare în predicţia:
- performanţei globale
- performanţei contextuale
- (modestă în predicţia) performanţei în sarcină (Judge et al., 2013)
Fatele agreabilitatii si performanta
Faţetele Agreabilităţii, comparativ cu factorul global, au validitate incrementală pentru:
- performanţa în sarcină
- performanța contextuală
Fatele stabilitatii si performanta
Faţetele Stabilității emoționale au validitate incrementală, comparativ cu factorul global, pentru:
- performanţa globală
- performanța în sarcină
- performanța contextuală
De ce depinde validitatea predictiva a Big 5?
Există dovezi puternice că validitatea relativă la criteriu a altor dimensiuni decât cele din Big Five diferă în funcţie de ocupaţie
- Set de variabile privind performanţa (i.e, faţete şi trăsături compozite)
- Dimensiunile Big Five prezic performanţa în muncă atunci când situaţiile de muncă sunt slabe (libertate privind luarea de decizii, muncă nestructurată etc), dar trăsăturile specifice activate de contextul ocupaţional constituie predictori mai puternici ai criteriilor în aceste contexte (Judge & Yapata, 2015)
Validitatea factorilor OEAN din Big Five diferă în funcţie de criteriul examinat (Bartram, 2005)
Măsurători directe ale factorului Alpha (teste de integritate şi serviciu clienţi) prezic mai puternic performanţa globală şi CWB în comparaţie cu factorii Big 5 care îl compun (Ones, Viswesvaran, & Schmidt, 2012)
Musek (2007) – Big 1 theory
GMA şi performanţă în rol şi performanţa în muncă
Importanţă mai mare a GMA în raport cu personalitatea (FFM)