kap 10 - klinisk intitusjon

Question 1

Hva er klinisike vurderinger / hvordan ville du begynt oppg?

Answer 1

Hvorvidt et individ har selvmord tanker, hvorvidt et individ burde bli innlagt eller sluppet ut fra et mentalt sykehus og hvorvidt et individ er skadelig for seg selv er spørsmål psykologer kan føle det er vanskelig å komme med en avgjørelse, en anbefaling eller predikasjon. Slike kliniske vurderinger er også kalt sosiale vurderinger. Ved å forstå hvordan mennesker former inntrykk vil man i større grad kunne unngå seriøse feilvurderinger

Question 2

Hvilke fire svakheter har klinisk intitusjon

Answer 2

1. illusoriske korrelasjoner
2. Confirmation bias
3. Selvoppfyllende profetier
4. Hindsight/ etterpåklokskap

snakk om klinisk vs statistisk

4 forbedringer som kan gjøres

Question 3

Illusorisk korrelasjon

Answer 3

Dette er en feilslutninger hvor mennesker tror det er korrelasjon/sammenheng mellom to objekter som ikke påvirker hverandre. Man ser eksempler på dette via hvordan noen tror en svart katt predikerer ulykke eller hvordan noen har lykkeboksere.

Question 4

Etterpåklokskap

Answer 4

Overdreven tiltro til at man kunne ha predikert et utfall etter det er inntruffet/blitt kjent. Dette vises for eksempel gjennom hvordan mange mener at sosial psykologi er selvfølgelig. Etter eksempelvis 9/11 kritiserte mange myndighetene for at de ikke så den komme fordi det var så mange tegn. Man tror det er sunn fornuft etter det har inntruffet men er umulig å se før

Question 5

Confirmation bias

Answer 5

Mennesker har en tildens til å kun se etter informasjon som støtter deres syn på verden. Eksempelvis vil en person med fordommen om at blonde mennesker er dumme kun fokusere på dumme blondiner og ikke dumme brunetter. Mennesker er, fra naturens side, ikke i stand til å se etter av bekreftende informasjon, selv om det er viktig at man gjør det.

Question 6

Selvoppfyllende profetier

Answer 6

Mennesker sine forventinger fører til at atferden til andre bekrefter dette. Dette kom tydelig fram via et skole eksperiment hvor det ble tatt IQ tester av elevene. Videre fortalte forskeren lærerne feilaktig informasjon om hvilke elever som hadde høy intelligens og stort potensielle. Lærene begynte da å oppføre seg annerledes mot disse elevene basert på deres falske test scorer og ved IQ test året etter hadde barna som ble behandlet etter sin ”falske høy IQ” gått opp i faktisk IQ score. Dette gjelder de yngste barna.

Question 7

Klinisk intuisjon vs. statistisk predikasjon

Answer 7

Statistisk predikasjoner er ikke stabile målinger, mer de er mer stabile enn kliniske og det blir sett på som uetisk å bruke klinisk intuisjon fremfor statistisk.

Question 8

Hvilke forbedringer kan bli gjort?

Answer 8

1. Være bevisst på tendensen til å se korrelasjoner som ikke er der
2. Være bevisst på etterpåklokskap og ikke klandre deg selv for hard over ting du ikke kunne forutsett
3. Være bevisst på egne forventinger og ikke la disse blinde deg.
4. Utnytt kraften i statistisk prediksjon