HS.3 actuele criminologie Flashcards

1
Q

Wat is de algemene discussie van dit hoofdstuk?

A

In westerse landen ligt de focus op hoe functionarissen hun bevoegdheden gebruiken. De beginselen van rechtszekerheid en rechtsgelijkheid zijn voor het strafrecht van grote betekenis. Selectiviteit is onvermijdelijk. Op onderzoek gebaseerde statistische beleidsinformatie kan helpen om systematische afwijkingen van genoemde beginselen te registereren en aan de kaak te stellen. Dit dwingt politie en justitie om zich te bezinnen op de inhoud en effecten van hun beslissingen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hoe kunnen richtlijnen helpen voor politie en vervolging?

A

kan regionale verschillen verkleinen en minder discriminatie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Welke groepen worden vaker gestraft?

A

Werklozen en lage sociale milieu’s. Dit werd nooit bevestigd want het zou gaan om een scholiereneffect en niet een klasseneffect

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hoe ontstaan regionale beleidsverschillen en grote verschillen in ophelderingspercentage?

A
  • verschillen in sepotbeleid in straftoemeting
  • Selectiviteit in politieoptreden
  • Sociaal milieu
  • Sekse
  • Ethniciteit
  • Selectiviteit in vervolgingsbeleid openbaar ministerie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

waarom worden van de 3,5 miljoen misdrijven maar 800000 geregistreerd?

A

De lage pak en strafkansen die ten dele gevolge zijn van de capaciteitsproblemen, verzwakken de speciaal en generaal preventieve werking van de strafrechtspleging. Het is daarom voor de overheid noodzakelijk om ook op andere manieren criminaliteit tegen te gaan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welke drie vormen van selectiviteit worden bij het strafrecht toegepast?

A
  1. Selectiviteit door capaciteitsgebrek: hier komt het door een onvermogen van politie en justitie om alle zaken die aan hen worden voorgelegd, optimaal te behandelen.
  2. Selectiviteit door regionale verschillen: dit betrekt de grote verschillen in het gevoerde beleid met betrekking tot opsporing, de vervolging en de berechting in de verschillende regio’s.
  3. Selectiviteit naar groepskenmerken: dit bestaat uit het anders afdoen van overigens gelijke zaken vanwege bepaalde groepskenmerken van de dader.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Op basis waarvan wordt het beveiligingsniveau gevangeniswezen bepaald?

A

duur, vluchtgevaar en maatschappelijk risico

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat zijn kenmerken van de rechtspraak?

A
  • aantal rechters onder het eruopese gemiddelde
  • in 2019 85000 zaken afgedaan
  • doorlooptijd vaak lang door complexiteit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

wat is de magistratelijke rol van officieren?

A

ook verantwoordelijk voor de rechten van de verdachten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat doet het openbaar ministerie?

A

Geeft leiding aan politie en vervolgd verdachten.

  • seponeren
  • voorwaarde opstellen
  • Straf opleggen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is predictive policing en wat is kritiek hierop?

A
  • Het mist een goede juridische basis die de rechten van burgers kan waarborgen
  • De betrouwbaarheid van de voorspellingen
  • Zorgen van ethische aard
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Waar is het oplossingspercentage van afhankelijk?

A

Aard dan delicten, beleidsmatige kenmekren en statistische aard

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is naast het halen van kwantitatieve doelstellingen nog meer belangrijk binnen het strafrechtelijk systeem?

A

de rechtsstatelijke kwaliteit van het geleverde werk, zoals de mate waarin het principe van de rechtsgelijkeheid wordt verwezenlijkt. Dit is belangrijk omdat de actoren in de strafrechtsketen bij de uitvoering van hun taken vaak inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van justitiabelen en op andere burgerlijke rechten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is kenmerkend voor het strafrechtelijk systeem?

A

Kenmerkend voor het strafrechtelijk systeem is de complexiteit. De instanties die samen het strafrechtelijk systeem uitmaken, bezitten dus een grote mate van autonomie ten opzichte van elkaar. De noodzaak van beleidsvorming en coördinatie met behulp van actuele kwantitatieve beleidsinformatie laat zich daardoor des te sterker voelen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat zijn de belangrijkste onderdelen van het strafrechtelijk systeem?

A
  1. De strafwetgever
  2. De politie
  3. Het openbaar ministirie
  4. De zittende magiastratuur (rechters)
  5. Het gevangeniswezen en de forensisch-psychiatrische zorg
  6. Reclassering, kinderbescherming en de forensische psychiatrie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hoe wordt het selectieproces gevormd?

A
  • Burgers: geringe schade, gebrekkige kennis, gebrek aan vertrouwen in het strafrechtelijke systeem
  • Politie: delict niet opgelost, onvoldoende bewijs (politiesepot), onvoldoende prioriteit, gebrek aan capaciteit
  • OM: onvoldoende bewijs (technisch sepot), onvoldoende prioriteit (beleidssepot), gebrek aan capaciteit
  • Rechter: onvoldoende bewijs
  • Uitvoeringsorganisaties: gebrek aan capaciteit, onvoldoende prioriteit > er is een periode geweest waarin de gevangenissen
    volzaten, toen werden er gevangenen naar huis gestuurd. Soms kregen ze nog een enkelband, soms niet. Tegenwoordig hebben we eerder te veel cellen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Wat is selectie?

A

de trechter > als we naar het strafrechtelijk systeem kijken, zien we dat er best heel veel mensen slachtoffer zijn van criminaliteit. Echter, hoe verder men in de keten komt, worde dit er steeds minder. Je moet in dit vak een beetje een gevoel van hebben van ‘hoeveel’ minder dan? En waarom zit deze selectie erin, welke keuzes worden hierin gemaakt? In het boek staat een schema in het boek (uit 2016): Rapportage Criminaliteit en Rechtshandhaving. Hoewel het selectieproces ieder jaar ongeveer hetzelfde blijft, neemt de criminaliteit elk jaar in aantallen ietsje af.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Wat zijn uitvoeringorganisaties?

A
  • Organisaties die belast zijn met de tenuitvoerlegging van opgelegde sancties zijn o.a.
    • Centraal Justitieel Incasso Bureau: innen boetes > bijv. als je te hard hebt gereden
    • Reclassering: hulpverlening aan personen die met justitie in aanraking zijn gekomen, onderzoek van de verdachte voor OvJ en Rechter, begeleiden en toezichthouden bij taakstraffen (bijv. heggen knippen bij een sportveld in de regio, omdat een veroordeelde gevochten heeft)
    o Doel reclassering: voorkomen dat mensen nogmaals de fout ingaan • Dienst Justiële Inrichtingen: uitvoeren gevangenisstraffen (incl. TBS)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat zijn de belangrijkste actoren bij beroep en cassatie?

A
  • Gerechtshoven: behandelen zaken opnieuw

* Hoge Raad: onderzoekt of eerder rechtsregels correct zijn toegepast

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Wat zijn de belangrijkste actoren in eerste aanleg?

A
  • Kantonrechter: overtredingen
  • Politierechter: lichte misdrijven
  • Meervoudige kamer: ernstige misdrijven
  • Kinderrechter: delicten gepleegd door minderjaren
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Wat zijn de hoofdtaken van de rechter? (zittende magistratuur)

A

• Waarheidsvinding: is er voldoende bewijs om iemand te veroordelen?
• Opleggen sancties en maatregelen: als ik denk als rechter dat er voldoende bewijs is, welke straf/sanctie/maatregel leg
ik dan op?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Wat zijn de uitvoeringstaken?

A
  • Beleidssepot
  • Technisch sepot
  • Schikking/transactie (boete betalen) > de OM doet de zaak zelf af en stuurt de zaak niet door naar de rechter.
  • Strafbeschikking
  • Dagvaarden (= naar rechter)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Wat zijn de belangrijkste actoren?

A
  • Officier van Justitie (rechtbank)
  • Advocaat Generaal (gerechtshof)
  • Procureur Generaal (Hoge Raad)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Wat zijn de hoofdtaken van het OM?

A
  • Leiden opsporingsonderzoek
  • Vervolgen van strafbare feiten (dus het voor de rechter brengen van deze feiten)
  • Opleggen van sancties
  • Doen uitvoeren van opgelegde vonnissen
25
Q

Wat zijn de uitvoeringstaken van de politie?

A
  • Registreren meldingen criminaliteit
  • Opsporing > als: objectief en redelijk vermoeden van een strafbaar feit
  • Opmaken van een proces-verbaal
26
Q

Wat zijn de bevoegdheden van de politie?

A

• Zonder toestemming vooraf mag de politie staande houden verdachte, aanhouden ofwel arresteren, vrijheid benemen,
fouilleren, zaken in beslag nemen
• Toestemming is vereist voor: huiszoeking, infiltratie, inkijkoperaties, informanten, preventief fouilleren

27
Q

Wat zijn de hoofdtaken van de politie?

A
  • Handhaving van de openbare orde
  • Bescherming van de veiligheid van burgers
  • Preventie
  • Hulpverlening: bijv. een agent die naast een jong meisje naast een vrachtwagen gaat zitten en haar gezelschap houdt
  • Opsporing strafbare feiten
28
Q

Waar bestaat het strafrechtelijke systeem uit?

A
  • Opsporen (politie)
  • Vervolgen (OM)
  • Berechten (rechterlijke macht)
  • Ten uitvoerleggen (uitvoeringsorganisaties)
29
Q

Wat is de conclusie van dit hoofdstuk? (reader)

A

Wie gelooft in de rechtsstaat, zal zeggen dat de last altijd bij de staat moet liggen om de absolute noodzaak te demonstreren van het uitbreiden van haar dwingende (coercive) bevoegdheden. Deze last zal nooit moeten liggen bij de individuen > het verantwoorden van hun vrijheid van beweging en actie.

30
Q

Wat is het europees hof voor de rechten van mens?

A

Wanneer een staat in strijd heeft gehandeld met de Europese Verklaring van de Rechten van de Mens. Dit is een beschamende aangelegenheid voor de staat en, wanneer de staat de binnenlandse veroordeling niet vernietigd of de overheidsactie terugdraait, komt de overheid onder morele druk te staan om de binnenlandse wet te amenderen en er zo zeker van te zijn dat deze overeenkomt met de Europese Verklaring van de Rechten van de Mens.

31
Q

Is beroep door aanklager mogelijk?

A

is mogelijk voor een aantal serieuze overtredingen waarbij nieuw bewijs aan het licht is gekomen

32
Q

Waarom kunnen verdedigers in beroep gaan?

A

kunnen in beroep gaan bij de Criminal Divisions of the Court of Appeal. De zaak wordt hier niet opnieuw bekeken, maar berust enkel op het vaststellen dat er geen sprake is geweest van procedurele fouten. Als het beroep succesvol is, kan het oordeel worden vernietigd of kan er re-trial plaatsvinden.

33
Q

tot welke twee courts kunnen verdedigers zich richten bij veroordeling?

A
  • Crown Courts: de zaak wordt opnieuw bekeken
  • Divisional Court of the Queen’s Bench: de zaak wordt niet opnieuw bekeken, omdat hier alleen bekeken
    wordt of de magistraten de wet verkeerd hebben toegepast.
34
Q

Wat gebeurt er als een jong persoon voor het eerst voor de rechter verschijnt?

A

wanneer een jong persoon voor het eerst voor de rechter verschijnt én verklaart schuldig te zijn, wordt de persoon meestal doorverwezen naar een Youth Offender Panel > zij werken een contract uit met de jonge persoon. Naast straffen beschikt de Youth Court over een heleboel andere interventies: child safety orders, parenting orders en drug treatment en testing orders.

35
Q

Wat gebeurt er als een jongere zich niet aan de pre-court houdt?

A

Als een jongere zich niet aan pre-court voorwaarden heeft gehouden of opnieuw de fout in is gegaan, kunnen zij voor de Youth Court worden gebracht. De Youth Court valt onder de magistrates’ court > echter, Youth Court magistraten worden op een andere manier geselecteerd, de procedures zijn anders dan bij de magistrates’ court en er gelden restricties voor de pers en het publiek. Zeer serieuze zaken komen alsnog voor de Crown Court.

36
Q

Hoe zit het met het strafrechtelijk systeem voor jeugdigen?

A

‘Youth’ is in Engeland en Wales iedereen tussen de 10 en 17 jaar. De leeftijd van 10 jaar is erg laag ten opzichte van het Europese gemiddelde. Soms ontkomen jeugdigen aan een rechtszaak, dat kan op verschillende manieren:

  • Reprimande
  • Laatste waarschuwing
  • Het tekenen van een ‘acceptabel gedrag-contract’ (ook wel ABC genoemd)
37
Q

Wat gebeurt er als verdedigers in beroep gaan?

A

Dit betekent dat de Court of Appeal overzicht houdt en op reguliere basis met richtlijnen komt. Ook de Sentencing Council, die haar eigen onderzoek uitvoert, produceert richtlijnen en monitort het effect van deze richtlijnen.

38
Q

Welke framework wordt gehanteerd binnen het correctionele systeem?

A
    • Beslissen over de soort straf: een boete, community penalty of een gevangenisstraf
  • Beslissen over het ‘tarief’: de hoogte van de boete, de inhoud van de community penalty of de lengte van de gevangenisstraf
39
Q

Hoe zit het met straffen binnen het correctionele systeem?

A

De magistrates’ court kan een maximale straf van één jaar gevangenis opleggen. De maximale straf die opgelegd kan worden door de Crown Court, hangt af van het specifieke delict. De Crown Court kan een straf toewijzen in een brede range: van het minimum (absolute discharge) tot het maximum dat gespecificeerd is voor het betreffende delict. Echter, de Court heeft geen ongelimiteerde discretionaire bevoegdheid in het opleggen van een straf

40
Q

Wat is de crown court?

A

De Crown Court is formeler en traditioneler in haar layout en handelingen dan de magistrates’ court.

41
Q

Wat zijn magistrates en clerks?

A

met balans blijven bestaan. Niet zozeer op het gebied van gender, maar wel wat betreft leeftijd, ras en klasse. Het is lastig om mensen uit de arbeidersklasse te krijgen, omdat het werk vrijwillig wordt uitgevoerd (de tijd die hierin gaat zitten, kunnen mensen met lage inkomens zich niet veroorloven). Magistraten bij jeugdzaken worden op een andere manier geselecteerd en zij hanteren ook een afwijkende filosofie: het welzijn van het kind staat hoog in het vaandel

42
Q

Wat zijn triable either way offences?

A

unnen in zowel de magistrates courts als de Crown Courts worden behandeld. De meest voorkomende voorbeelden zijn overval en diefstal. Er is geen duidelijke, conceptuele grens > diefstal is ‘triable either way’, terwijl sociale- zekerheidsfraude hoe dan ook een summary offence is.

43
Q

Hoe zitten de rechtbanken in elkaar?

A

Migastrates’ courts = kleine overtredingen > summary cases. 95% van de zaken wordt binnen deze rechtbanken afgehandeld. Magistrates zijn geen advocaten, maar lokale mensen die de tijd nemen om te dienen als onbetaalde rechters.
Crown Courts = meer serieuze overtredingen > indictable cases (voorbeeld: moord). In tegenstelling tot in de magistrates’ courts, is de rechter bij de Crown Courts een advocaat met enkele ervaring. De rechtszaak vindt plaats voor een jury, een lichaam van 12 mensen die random geselecteerd zijn door een Crown Court ambtenaar uit het lokale verkiezingsregister.

44
Q

Hoe zit het met de juridische vertegenwoordiging van de verdediger?

A

Het recht op een eerlijk proces houdt onder andere juridische vertegenwoordiging in, niet alleen in de rechtbank, maar ook bij het politiebureau en bij andere pre-rechtszaak procedures.

45
Q

Eindigen alle zaken die de CPS-code doorstaan bij veroordeling?

A

De CPS kan het proces van vervolging opstarten, maar het later laten varen > bijv. als het slachtoffer of een getuige weigert mee te werken. Ook kan het voorkomen dat de CPS geen bewijs aanlevert bij de rechtbank, zodat de verdachte direct wordt ‘discharged’ door de rechter of magistraten. Ten slotte kan de zaak die de CPS aanlevert

46
Q

Hoe beslist het CPS-advocaat dat een zaak wordt doorgezet naar de rechtbank?

A
  • Is er genoeg bewijs om, realistisch gezien, een veroordeling te verwachten?
  • Is vervolging in het publieke/gemeenschappelijke belang? Vaak geldt: hoe ernstiger de overtreding, hoe
    waarschijnlijker het is dat het in het voordeel van het publieke belang is om te vervolgen. Factoren tégen vervolging kunnen zijn: het triviale karakter van een overtreding, vertragingen in het instellen van vervolgingen en de gezondheid en leeftijd van de beschuldigde.
47
Q

Hoe wordt vervolging gedaan?

A

De CPS = het overheidsdepartement dat verantwoordelijk is voor de vervolging in strafrechtzaken die onderzocht zijn door de politie in Engeland en Wales. Haar taken: het adviseren van de politie over zaken w.b. mogelijke vervolging, het opnieuw bekijken van zaken die de politie aanleverde, het besluiten over ‘charges’ in meer serieuze of complexe zaken, het voorbereiden van zaken voor de rechtbank en het presenteren van zaken voor de rechtbank.

48
Q

Wat betekend het feit dat in engeland politie verantwoordelijk is in onderzoek?

A

betekent dat zij de sleutelbeslissers zijn in het pre-rechtszaak stadium. Zij zijn veel machtiger dan in andere landen zoals Nederland > de hoofdrolspelers zijn hier de officiers van justitie. Dit zijn cross-nationale verschillen.

49
Q

Waarom is de politie zo zichtbaar?

A

we zien de politie patrouilleren (te voet, per auto), ze komen veel voor in de media (veel meer dan welke andere organisatie in de strafrechtelijke keten dan ook). Het feit dat de politie een groter ‘publiek profiel’ hebben dan andere organisaties in de strafrechtsketen, brengt met zich mee dat overheden rekening moeten houden met de zienswijzen van de politie. De keuzes die de politie maakt over haar bronnen (inzetten op welk type misdaad, welke misdaden worden onderzocht, tot op welke hoogte worden deze misdaden onderzocht?) is van significante invloed op het gehele strafrechtelijke systeem

50
Q

Hoe zit het met de politie in Engeland?

A

Zijn het meest zichtbaar en hebben significante invloed op de ontwikkeling van het strafrechtelijk beleid.

51
Q

Wat zijn de bouwstenen van het strafrechtelijk beleid en systeem?

A
  • substantive criminal laws
  • procedural criminal law
  • law enforcement
  • prosecution of offenders
  • legal representation of offenders
  • trial and sentencing of the accused
  • a correctional system
52
Q

Wat onderzoekt het hoofdstuk van de reader?

A

Dit hoofdstuk onderzoekt het volwassen strafrechtelijk systeem in Engeland en Wales (en bespreekt heel kort het systeem voor jeugdigen).

53
Q

Hoe wordt het selectieproces gevormd?

A
  • Burgers: geringe schade, gebrekkige kennis, gebrek aan vertrouwen in het strafrechtelijke systeem
  • Politie: delict niet opgelost, onvoldoende bewijs (politiesepot), onvoldoende prioriteit, gebrek aan capaciteit
  • OM: onvoldoende bewijs (technisch sepot), onvoldoende prioriteit (beleidssepot), gebrek aan capaciteit
  • Rechter: onvoldoende bewijs
  • Uitvoeringsorganisaties: gebrek aan capaciteit, onvoldoende prioriteit > er is een periode geweest waarin de gevangenissen
    volzaten, toen werden er gevangenen naar huis gestuurd. Soms kregen ze nog een enkelband, soms niet. Tegenwoordig hebben we eerder te veel cellen.
53
Q

Hoe wordt het selectieproces gevormd?

A
  • Burgers: geringe schade, gebrekkige kennis, gebrek aan vertrouwen in het strafrechtelijke systeem
  • Politie: delict niet opgelost, onvoldoende bewijs (politiesepot), onvoldoende prioriteit, gebrek aan capaciteit
  • OM: onvoldoende bewijs (technisch sepot), onvoldoende prioriteit (beleidssepot), gebrek aan capaciteit
  • Rechter: onvoldoende bewijs
  • Uitvoeringsorganisaties: gebrek aan capaciteit, onvoldoende prioriteit > er is een periode geweest waarin de gevangenissen
    volzaten, toen werden er gevangenen naar huis gestuurd. Soms kregen ze nog een enkelband, soms niet. Tegenwoordig hebben we eerder te veel cellen.
54
Q

Hoe wordt het selectieproces gevormd?

A
  • Burgers: geringe schade, gebrekkige kennis, gebrek aan vertrouwen in het strafrechtelijke systeem
  • Politie: delict niet opgelost, onvoldoende bewijs (politiesepot), onvoldoende prioriteit, gebrek aan capaciteit
  • OM: onvoldoende bewijs (technisch sepot), onvoldoende prioriteit (beleidssepot), gebrek aan capaciteit
  • Rechter: onvoldoende bewijs
  • Uitvoeringsorganisaties: gebrek aan capaciteit, onvoldoende prioriteit > er is een periode geweest waarin de gevangenissen
    volzaten, toen werden er gevangenen naar huis gestuurd. Soms kregen ze nog een enkelband, soms niet. Tegenwoordig hebben we eerder te veel cellen.
55
Q

Waarom moet je oppassen met interpretatie?

A

‘in NL worden er jaarlijks zo’n 28 000 mensen in gevangenissen gezet, dan zijn er in NL dus jaarlijks 28 000 delicten’ > FOUT: je hebt dan niet door dat er veel meer delicten waren, maar dat er selectie heeft plaatsgevonden. Als je OM-getallen met politiecijfers vergelijkt (of andere data van verschillende actoren uit de strafrechtketen), moet je je ook erg bewust zijn van de selectiemechanismen.

56
Q

Wat is een voorbeeld van dat je moet oppassen met cijfers?

A

Kaartje met aantal gedetineerden per 100 000 inwoners. Vraag: in welk land is er meer criminaliteit?
A. de Verenigde Staten
B. Nederland
C. India
➢ Antwoord: dat kan je op basis van het kaartje niet zeggen > de gedetineerdencijfers zeggen namelijk niets over de
hoeveelheid criminaliteit in een land: het kan namelijk zo zijn dat de trechter (selectie) in de VS heel anders verloopt dan in Nederland. Als er nu heel veel gevangenen zijn (zoals in de VS), terwijl er een gelijke hoeveelheid criminaliteit is met een ander land (zoals met Nederland), zegt dat er in dit land veel meer zaken voor de rechter komen > er worden in het selectieproces veel minder zaken uitgefilterd.

57
Q

Wat is filtering?

A

het gaat niet over ‘het worden er steeds minder’ (selectie), maar over het feit dat sommige zaken wél doorgaan naar het volgende stapje in de strafrechtketen en andere zaken/verdachten/slachtoffers niet.

58
Q

Wat zijn factoren bij filtering?

A

= delictkenmerken
=slachtofferkenmerken
=daderkenmerken
=kenmerken van actoren in de strafrechtketen
➢ Deze filtering kan deels bewust zijn, maar ook deels onbewust > vaak hebben we te maken met factoren als discriminatie