HS.2. Actuele criminologie - beschrijvende criminologie Flashcards

1
Q

Wat is de eerste opdracht van de criminoloog?

A

waarheidsgehalte toetsen. plaats innemen van sensationele berichtgeving in de media

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Waarom geeft het cbs niet volledige informatie?

A

omdat niet iedereen alles meld en niet alles wordt vervolgd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

waarom is de politiestatistiek evenminste betrouwbaar?

A

lang niet alle mensen doen aangifte omdat ze zich generen of de pakkans heel laag inschatten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

wat is soms moeilijk in te delen?

A

Het is soms moeilijk om bepaalde typen delicten in te delen. Zoals dat iets hoort bij een geweldselement of een vermogenselement. De interpretatie van het slachtoffer kunnen hierbij ook een rol spelen.
Het cbs houdt ook een aparte telling bij voor cybercriminaliteit. Dit valt onder misdrijven tegen de openbare orde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hoe zit het met de criminaliteitscijfers vanaf 2005 en 2019?

A

vanaf 2005 nam af met 40% en steiging 4% vanaf 2019 vanwege aangifte via internet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hoe zat het met criminaliteit vanaf 2020?

A

Daling in bijna alle vormen van criminaliteit. Behalve misdrijven tegen openbaar gezag en cybercriminaliteit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat zijn indexcijfers?

A

een berekening voor het correct bestuderen adhv de bevokingsgroei

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

wat is explosief toegenomen in 1970-2000?

A

vermogenscriminaliteit. Men kan zich wel afvragen of dit effect komt door bereidheid om aangifte te doen. Na onderzoek bleef er een lichte stijging bestaan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hoe zit het met moord en seksuele misdrijven?

A

Moord gestegen vanaf 1965 en gedaald vanaf 2001.

Seksuele misdrijven stabiliseren zich rond de eeuwwisseling maar nemen weer toe sinds metoo etc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hoe zit het met delicten tegen de openbare orde en autorijden onder invloed?

A

openbare orde: nam fors toe in 198, maar daalt vanaf 2005

Autorijden onder invloed daalt sinds 1970 wat overeenkomt met nieuw normbesef

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hoe zit het met moord en doodslag?

A

Moord en doodslag neemt als jaren af. Nieuwberta & Deerenberg hebben gegevens van 8000 slachtoffers geanalyseerd en verzameld bij het CBS. Hieruit bleek dat er twee periodes te onderscheiden zijn.
Eerste periode: begin twintigste eeuw tot 1965. Hierin schommelt het aantal slachtoffers en is het relatieve aantal stabiel.
Tweede periode: 1965- 2000. In die periode is er een forse continue stijging waar te nemen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hoe kan je internationale politiestatistieken gebruiken?

A

Voor trends. In Denemarken en Zweden lijkt meer criminaliteit te bestaan. Dit lijkt echter te komen door een hoger niveau van geregistreerde criminaliteit  een meer nauwkeurige manier van registreren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hoe kan de criminoloog zelf op onderzoek uitgaan?

A

directe observatie

enquetten:
- volledige anonimieit
- validiteitsmetingen
- self-report delinquency
- crime victimization study

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat kwamen uit zelfrapporters van het wodc?

A

delicten nemen vanaf 10e jaar toe
cybercriminaliteit 10-11 lager
offline delict 12-17 gedaald vanaf 2005
zelfgerapporteert daderschap stagneert

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is methodologische kritiek op de zelfrapportages?

A
  • goede representatie van populatie moeilijk
  • niet altijd betrouwbare antwoorden
  • geheugenproblemen
  • respondenten weten niet precies wanneer iets een delict is
  • niet volledig gestandaardiseerd
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat zijn verklaringen voor de discrepantie tussen de resultaten van het wodc en de daadwerkelijke omgvang van criminaliteit binnen allochtonen groepen?

A
  1. Zelfrapportage bevat vaak lichte delicten. Hier zijn deze groepen dus wat minder vertegenwoordigd dan bij de geregistreerde zwaardere delicten.
  2. Marokkaanse jongeren verzwijgen vaak bij zelfrapportages vanwege schaamtecultuur
  3. Etnisch profilering door politie  snellere aanhouding bepaalde groepen
17
Q

wat kwam er uit de jaarlijke enquete van het cbs?

A

Werkelijke omvang ligt 4x hoger, cybercrime neemt toe en normaal af, groter deel verborgen door cybercrime

18
Q

Hoe zit het met criminaliteit binnen bedrijven?

A
  • dienstverlening minder
  • 40% detailhandel en horeca: diefstal
  • 6op10 doen aangifte
19
Q

Hoe zit het met seksueel geweld?

A

-1op9
-speciale enquets
8%huiselijk geweld, 11%seksueel geweld, 22%als kind

20
Q

wat zijn kanttekeningen bij de enquets over seksueel geweld?

A
  • geheugen deelnemers
  • duidelijke defnities
  • alleen vrouwelijke respondenten
21
Q

Wat gebeurt er bij meer verstedelijking?

A

Meer criminaliteit. Amsterdam-noord en west het hoogst, gevolgd door Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Amsterdam Oost.

22
Q

Wat is methodologische kritiek op slachtofferenquetes?

A
  • via internet: uitsluiting
  • verandering telefoon naar internet
  • onbewuste verzwijging slachtofferschap
  • overschatting van aantal delicten afgelopen 12 maanden
23
Q

Wat geldt nog meer voor slachtofferenquetes?

A

Slachtoffer enquetes zijn waarschijnijk betrouwbaarder dan enquetes die vragen naar daderschap omdat je je hier in het algemeen niet voor hoeft te schamen.
Je kan alleen geen informatie vekrijgen over delicten waarbij geen individueel slachtoffer bestaat zoals milieuvervuiling. Ook zijn slachtoffers vaak zelden in staak om informatie te verschaffen over wie precies de dader is, zoals bij cybercrime.

24
Q

Wat is een internationale slachtofferenquete?

A

De Gallup-enqyetes geven een redelijk betrouwbaar beeld over de omvang van veelvoorkomende criminaliteit. (figuur 2.7 blz81)
Uit figuur 2.7 blijft dat ongeveer 15% van de wereldbevolking jaarlijks slachtoffer wordt van een vermogensdelict en 5% van een geweldsdelict.
Figuur 2.8 toont de trends in algemene slachtofferpercentage voor verschillende globale regio’s sinds 2005.

25
Q

Wat is de concluderende discussie van dit hoofdstuk?

A

Om een beeld te krijgen van de criminaliteit kan een groot aantal verschillende bronnen worden geraapleegd. Er bestaat niet zoiets als een beste bron; dit hangt af van wat onderzocht wordt. Uit de gegevensbronnen blijft dat traditionele vormen van criminaliteit de afgelopen twintig jaar een daling laat zien. Er is wel een toename is koop- en verkoopfraude op internet, net als cyberpesten en online seksuele intimidatie.