E. Erklärung von individuellen Unterschieden 2. Sozialisation individueller Differenzen

Question 1

1. Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
   Bsp.: Intelligenz

Answer 1

Mit steigendem Verwandtschaftsgrad erhöht sich die Ähnlichkeit zwischen Verwandten: Geteilte Gene oder geteilte Umwelt???

Question 2

1. Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
   1.1. Geteilte Gene

Answer 2

• eineiige Zwillinge (EZ) sind sich deutlich ähnlicher als zweieiige Zwillinge (ZZ)
• da sich EZ zu 100% genetisch ähnlich
  und ZZ genetisch gesehen nicht
  ähnlicher sind als gewöhnliche Geschwister (im Mittel 50%), ist zu vermuten, dass dieser Unterschied auf einen genetischen Beitrag zurückzuführen ist
• der Unterschied zwischen EZ und ZZ in der Höhe der phänotypischen Korrelationen kann durch die unterschiedliche genetische Ähnlichkeit von EZ und ZZ Paaren erklärt werden

Question 3

1. Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
   1.2. Geteilte Umweltfaktoren

Answer 3

• Obwohlgenetischidentischeeineiige Zwillinge nicht perfekt korrelieren (< 1), zweieiige Zwillinge aber > .50 und Adoptionsverwandte auch eine gewisse Ähnlichkeit (> 0) aufweisen, ist zu vermuten, dass ein Teil der Ähnlichkeit in Familien auf einen geteilten Umweltbeitrag zurückzuführen ist
• Da sich ZZ und Adoptionsverwandte einander ähnlicher sind als genetisch gesehen zu erwarten wäre, spielen Umweltfaktoren eine Rolle, welche ihre Merkmalsähnlichkeit erhöhen
  = geteilte Umwelteinflüsse (c2)

Question 4

Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
1.2. Geteilte Umweltfaktoren
Mögliche von Familienangehörigen geteilte Umweltfaktoren:

Answer 4

• Sozioökonomischer Status
• Familienspezifische Interaktionen
• Religionsgemeinschaft
• Wohnsituation und Wohnumfeld
• Schulumfeld (v.a. bei Geschwistern)
• Freundeskreis (v.a. bei Zwillingen)
• Geschwisterinteraktion (v.a. bei Zwillingen)
• Alterstypische Erfahrungen (nur bei Zwillingen)
• Geteilte epigenetische Einflüsse

Question 5

Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
1.3. Bestimmung der Beiträge anhand von Adoptionsstudien
Bestimmung des Beitrags geteilter Umwelteinflüsse (c2)

Answer 5

Bestimmung des geteilten Umwelteinflusses über die Korrelation bzw. Konkordanz zwischen Adoptionsverwandte:
𝒄2 = 𝒓𝑨

Question 6

Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
1.3. Bestimmung der Beiträge anhand von Adoptionsstudien
Bestimmung des genetischen Beitrags/der Erblichkeit (h2)

Answer 6

Bestimmung der Erblichkeit über die doppelte Konkordanz bzw. Korrelation (rB) zwischen biologischen Verwandten:
𝒉2 = 𝟐 × 𝒓𝑩

Question 7

. Anlage versus Umwelt der Familienähnlichkeit
1.3. Bestimmung der Beiträge anhand von Zwillingsstudien
Fazit

Answer 7

• Die reine Merkmalsähnlichkeit und der reine Zusammenhang zwischen der Merkmalsähnlichkeit und dem Verwandtschaftsgrad zwischen Verwandten ist noch kein Garant für einen genetischen Beitrag.
• Geteilte Umwelteinflüsse können die Merkmalsähnlichkeit erhöhen.
• Adoptionsstudien und Zwillingsstudien helfen dabei, den Beitrag der Anlage und der Umwelt an der Familienähnlichkeit in Bezug auf bestimmte Merkmale zu entschlüsseln.

Question 8

2. Individualisierende Umweltfaktoren

Answer 8

• Individuelle Umwelteinflüsse sind Umwelterfahrungen, die sich ganz individuell auf einzelne Personen auswirken und somit nur zur Individualität beitragen.
• Individuelle Umweltfaktoren sind von Verwandten nicht geteilt (daher auch: „nichtgeteilte Umweltfaktoren“) und tragen damit nur zur Unähnlichkeit von Verwandten bei.
• In psychologischen Messungen ist es wichtig, den Messfehler zu berücksichtigen → die Messfehlervarianz ist mit der Varianz auf Grund von individuellen Umweltfaktoren konfundiert → je größer der Messfehler, umso größer die „artifizielle“ Schätzung nichtgeteilter/individueller Umwelteinflüsse

Question 9

2. Individualisierende Umweltfaktoren
   Mögliche individuelle/nichtgeteilte Umweltfaktoren:

Answer 9

• epigenetischer Drift über die Lebensspanne
• Individuelle einschneidende Lebensereignisse (z.B. Unfall, Gewinn, persönlich wichtiger Erfolg, Tod des eigenen Kindes…)
• Individuelle kumulative Entwicklungserfahrungen (d.h. kleine Zufälle/Entscheidungen machen langfristig einen großen Unterschied)
• Individuelle soziale Interaktionserfahrungen (Prägung durch Freunde/Partnerschaft)
• Bewusste selbstbestimmte Identitätsfindungsprozesse → Kontrasteffekte (z.B. Angrenzung vom Zwillingsgeschwister)
• Individuelle Erfahrung/Wahrnehmung „objektiv geteilter“ Familienumwelt

Question 10

2. Individualisierende Umweltfaktoren
   2.3. Bestimmung der Beiträge mittels getrennt aufgewachsener EZ
   * Grundannahme:

Answer 10

• Grundannahme: Die Korrelationen getrennt aufgewachsener EZ reflektieren direkte Erblichkeitsschätzungen, da die Geschwister unabhängigen Umwelteinflüssen unterliegen, und je geringer die Korrelation, um so stärker individualisierende Umwelteinflüsse
• sofern die Zwillinge sehr früh nach der Geburt getrennt wurden und pränatale sowie perinatale Umwelteffekte keinen Einfluss haben
• es ist sehr schwer, genug Zwillingspaare zu finden, um eine statistisch möglichst aussagekräftige Stichprobe zu haben