DE Kapitel 6 Flashcards
Relatives Denken bei Wahrscheinlichkeiten
- auch WSK werden relativ bewertet
–> im Rahmen der Prospect Theory als Wahrscheinlichkeitsgewichtefunktion (siehe dazu Eintrag in den Mittschriften für Formel)
Wie Menschen Wahrscheinlichkeiten gewichten
- zwei natürliche Bezugspunkte, 0% und 100%
- Bezugspunkt bei Bewertung von WSK hängt nicht von persönlichen Gegebenheiten, Erwartungen und Plänen ab
- in der Umgebung von BP liegt abnehmende Sensitivität vor
- Sensitivität ändert sich in der Entfernung erst, wenn andere Bezugspunkte an Bedeutung gewinnen
Merkmale WSK-gewichtefunktion
- S-förmige Bewertung an den Bezugspunkten
–> ergibt sich jedoch nicht aus der Differenz zwischen relativen Gewinnen und Verlusten - WSK-gewichtefunktion zeichnet sich durch Certainty-Effekt und Überbewertung von geringen WSK aus (Eigenschaften)
Form:
- 100% → konvexer Verlauf
- 0% → konkaver Verlauf
- Bezugspunkte besitzen grundsätzlich eine erheblich voneinander abweichende Bedeutung
Gestalt an Bezugspunkten:
- Verluste → konkaves Element ausgeprägter → weitgehend oberhalb der Diagonalen
- Gewinne → konvexes Element ausgeprägter → weitgehend unterhalb der Diagonalen
Certainty-Effekt
- sichere Ereignisse werden im Vergleich zu fast sicheren überproportional höher bewertet
–> 99% “DEUTLICH” schlechter als abs. Sicherheit (100%)
–>Stetigkeitslücke im Bezug auf 100%
Überbewertung von geringen WSK
- Funktionswerte bei entsprechend kleinen WSK liegen oberhalb der Diagonalen
- Grund dafür, dass man Versicherungen abschließt oder an Lotterien teilnimmt
Der Zusammenhang von Kontrollmotiv und Risikoeinstellung
- Risiko dafür verantwortlich, dass eine Kontrolldefizit wahrgenommen wird
- Je stärker das wahrgenommene Kontrolldefizit, desto ausgeprägter ist die Aversion gegenüber dem verursachenden Risiko, d.h. die risikoscheue Einstellung
- Menschen benötigen Reize und somit auch Risiken für ihr Wohlbefinden
Konsequenzen: Kontrollmotiv und Risikoeinstellung
- Risikoeinstellung hängt von den Determinanten ab, die auch die Höhe des in dieser Situation wahrgenommenen Kontrolldefizits festlegen
- Risikoaversion wächst mit:
–> zunehmender Höhe der betrachteten Beträge, zugleich bei neg. Beträgen höher als bei pos.
–>geringer Kompetenz des Entscheiders bzw, mit höherer Ambiguität (Mehrdeutigkeit) der Situation
–>Tendenz, die Bewertung der Ergebnisse in separate Mental Accounts durchzuführen
Integration des Kontrolldefizits in der
WSK-gewichtefunktion
- wird Kontrolldefizit wahrgenommen ist zwischen Gewinnen und Verlusten zu unterscheiden
- Kontrolldefizit (Up)–>erlangt die Form die charakteristische Implikationen der ursprünglichen Gestalt
- Gewinne:
- Verschiebung der Funktion nach unten
- Certainty-Effekt ausgeprägter und geringe Wahrscheinlichkeiten werden noch stärker übergewichtet
- Verluste:
- Verschiebung der Funktion nach oben
- Unterschied vor allem im mittleren Bereich
–>Kontrolldefizit führt zu geringeren Gewinn-WSK und höheren Verlust-WSK
Venture Theory (Mental Simulating)
Entscheider stellen sich in einem Mental-Simulating-Prozess bei der Bewertung einer ambiguitätsbehafteten WSK vor, dass aufgrund der geringen Verlässlichkeit der WSK die tatsächlichen WSK andere sind
–>Menschen stellen sich bei sehr geringen WSK höhere Chance vor
Risikoneutrale Einstellung
WSK-gewichtefunktion entspricht einer Diagonalen
–> tatsächliche WSK = gewichtete WSK
Abschluss von kleinen Versicherungen
nach dem Kalkül:
kleinere WSK werden deutlich höher bewertet als größere Geldbeträge
–> abnehmende Sensitivität unterstützt eine neg. Sichtweise auf Versicherungen
–> bei erträglichen Schadensfällen ist Rationalität durch verzerrte Wahrscheinlichkeitsgewichtung gefährdet
Favorite Longshot Bias
- Wetten auf Außenseiter mit überteuerte Wetteinsätze
- Überbewertung von Gewinn-WSK
- Rentabilität bei hohen Wettquoten (d. h. bei Außenseitern) lässt nach
Allais-Paradoxon
beschreibt Verhaltensmuster, welches durch die Verwendung unterschiedlicher WSK-Niveaus eine gewissen Inkonsistenz in der Bewertung von Lotterien provoziert
Bsp: sicheren Betrag von 3000€ wird gegenüber einer 80-%-Chance auf 4000€ präferiert, gleichzeitig finden sie aber eine 5-%-Chance auf 3000€ schlechter als eine
4-%-Chance auf 4000€
–>Mit typischen Charakteristiken einer WSK-Gewichtefunktion schnell erklärt:
- Entscheidung bei kleinen WSK → Entscheidung nach Geldbeträgen
- Certainty-Effekt → Wahl von Sicherheit
