CONVENTION INTERNATIONALE Flashcards
ART 55 Constitution
valeur des conventions intern. supérieure loi
système moniste
loi de transposition non nécessaire après ratification par président
effet direct vertical
aptitude pour particulier d’invoquer convention intern. contre Etat pour engager sa reponsabilite
effet direct horizontal
aptitude pour particulier d’invoquer la convention inter. contre un autre particulier
conditions cumulatives pour effet direct:
dispositions convention claires et précises
dispositions inconditionnelles
primauté conv sur loi
consacrée par CIJ
loi postérieure à convention internationale
loi écran arrêt semoule de France 1/03/1968
loi antérieure à convention internationale
CE abroge loi par application de la convention internationale implicitement
IVG 15/01/75
refus de statuer CC ART.22 CEDH, refus de contrôle de conventionnalité
ARRET JACQUES VABRE
24/05/1975
ARRET NICOLO
20/10/1989
SARRAN (CE) & FRAISSE (A.P)
suprématie conv non appliquée au droit interne
Charte droits fondamentaux de l’UE
2007 adoptée
UE contrôle
CJUE
5règles droit dérivé
règlement européen directives (ex: pratiques commerciales déloyales 11/05/2005) décisions recommandations avis
primauté droit UE arrêt
COSTA ENEL 15/07/1964 CJCEA la différence des traités internationaux ordinaires le traité de Rome a institué un ordre juridique propre intégré aux systèmes juridiques des états membres. »
VAN GEND EN LOSS 5/02/1963 CJUE: « Le droit communautaire de même qu’il crée des charges dans le chef des particuliers, est aussi destiné à engendrer des droits qui entrent dans leur patrimoine juridique. »
primauté UE:
droit dérivé
question préjudicielle CJUE
contrôle de constitutionnalité refusé sur lois transposition directive européenne 10/06/2004
délai directive dépassé
a) état recours en manquement devant CJUE
b) directive européenne non transposée dans délai à effet direct vertical ascendant
c) juge national interprète droit à lumière directive
CEDH
droit très jurisprudenciel contrairement UE
effet direct, consacre droits f (invocable horizontalement ou verticalement)
04/11/1950
1974 ratifiée FRANCE (perte souveraineté)
16 protocoles
droits absolus (torture ART.3, ART.6 procès équitable, ART.8 droit respect vie privée familiale)
relatifs (liberté religieuse)
protocole 1 1952
propriété: droit au respect des biens
protocole 14
limiter engorgement CEDH
arrêt pilote ex: pologne 22/06/2004 expropriation 2nde guerre mondiale
CEDH cour
STRASBOURG
47 juges
7 chambre o + 17 chambre exc
marge de manoeuvre d’un juge proportionnalité à généralité du texte interpreté
chiffes CEDH cour
1999 8400
2018 63 000
8/10 irrecevables
phase recevabilité CEDH
délai 6 mois
requête non incompatible aux dispositions CEDH, abusives ou mal fondées
épuisement voix recours internes
préjudice important (protocole 14)
ART. 41 CEDH
Etat verse satisfaction équitable au requérant
examen fond, techniques interprétation:
a) technique notions autonomes
b) technique obligations positives
c) interprétation consensuelle (ex: ART.8 Autriche)
d) interprétation évolutive (transexualisme GB)
examen fond: droit violé?
a) atteinte à droit garanti
b) atteinte justifiée par fin légitime ? (sauf droits absolus)
c) proportionnalité