פרק 6 המשך Flashcards
הפרעת חרדה מוכללת
(Generalized Anxiety Disorder)
הדאגה צריכה להיות בנוגע למספר אירועים או פעילויות שונים והתוכן שלה אינו יכול להיות מקושר בלעדית להפרעה אחרת שקיימת במקביל. לקראת הוצאתו של ה
DSM-5
היו ויכוחים רבים בנוגע לקריטריונים להפרעה זו. בנוסף היו חלוקים בנוגע לשאלה האם זהו השם האופטימלי להפרעה (לעומת שמות אחרים שהוצעו: הפרעת דאגה מוכללת או הפרעת דאגה פתולוגית). עם זאת, בסוף נשמרה הגישה השמרנית ולא היו שינויים בין המהדורות.
כאשר חושבים על אנשים עם הפרעת חרדה מוכללת, מצטיירת תמונה של אדם במצב מתמשך של חשיבה על העתיד מלווה בחשש, חרדה, מתח מתמיד, דאגה ואי שקט שהם אינם יכולים לשלוט עליהם. כמו כן, הם דרוכים לקראת איומים פוטנציאליים בסביבה ולעיתים קרובות מתקשרים לאנשים קרובים לוודא שהם בסדר. החשש והחרדה הללו מאפיינים גם הפרעות חרדה אחרות, אבל החשש הזה הוא המהות של
GAD,
מה שמוביל חוקרים להתייחס להפרעה זו כהפרעת החרדה ה”בסיסית”. העובדה שהם מצויים בחרדה מתמשכת הופכת אותם מודאגים ומיואשים. מחקר מצא כי הדאגה קשורה בעיקר לתחומי משפחה, עבודה, כספים ובריאות אישית. קושי נוסף שקיים הוא בקבלת החלטות, ואפילו לאחר שההחלטה מתקבלת הם לא משתחררים מהמחשבה והחשש שדברים רעים עשויים להתרחש. נראה כי אין להם את ההיגיון שמניע את כולנו ולפיו אין טעם לדאוג מפני דברים שאין לנו שליטה עליהם. על כן, אין זה מפתיע שאיכות החיים שלהם נמוכה, בדומה לאלו הסובלים מדיכאון.
GAD
קריטריונים להפרעת חרדה מוכללת על פי ה-DSM-5
A – חרדה/דאגה מופרזת המתרחשת ברוב הימים לאורך תקופה של לפחות 6 חודשים בנוגע למספר אירועים או פעילויות
B– האדם מתקשה לשלוט על הדאגות הללו.
C– החרדה והחשש מקושרים לשלושה (או יותר) מהסימפטומים הבאים (כשלפחות חלק מהם נוכחים יותר ממחצית הימים בששת החודשים האחרונים):
- אצל ילדים נדרש סימפטום אחד בלבד
1. אי שקט או תחושה שהם מלאי רגש או “על קוצים”.
2. מתעייפים בקלות
3. קושי להתרכז או תחושה שהראש מתרוקן.
4. עצבנות
5. מתח שרירים
6. קשיי שינה (קושי להירדם או להישאר ישן או שינה לא שקטה או לא מספקת).
D – החרדה, החשש או הסימפטומים הפיזיים גורמים למצוקה קלינית משמעותית או ליקויים בתחומים חשובים בתפקוד היומיומי.
E – ההפרעה אינה קשורה להשפעות פסיכולוגיות של לקיחת חומרים או כתוצאה ממצב רפואי
F- ההפרעה לא מוסברת טוב יותר על ידי הפרעה נפשית אחרת
GAD
שכיחות, גיל התחלה והבדלים מגדריים
בארה”ב השכיחות השנתית-3%, שכיחות במהלך החיים-5.7%. ההפרעה נוטה להיות כרונית. מחקר שעקב במשך 12 שנה אחר אנשים עם
GAD
מצא כי 42% לא חזרו למצבם הקודם ומתוך אלו שכן חזרו למצב הקודם כמעט למחצית הייתה
recurrence.
עם זאת, לאחר גיל 50 נראה כי המחלה נעלמת אצל אנשים רבים. במידה והיא נעלמת, היא נוטה להיות מוחלפת על ידי הפרעה של סימפטומים סומטיים ולהיות מאופיינת בסימפטומים פיזיולוגיים ודאגות בריאותיות.
GAD
נפוצה פי 2 אצל נשים. מרבית הסובלים מההפרעה מצליחים לתפקד (אם כי לעיתים באופן לקוי) וזאת למרות הרמות הגבוהות של הדאגה ותחושת ה
wellbeing
הנמוכה. סבירות נמוכה שהסובלים מהפרעה זו יגשו לטיפול פסיכולוגי, בהשוואה לאנשים הסובלים מהפרעת פאניקה או דיכאון מאז’ורי. עם זאת, אנשים עם
GAD
כן יבקרו לעיתים תכופות אצל רופאים עם תלונות רפואיות. בנוסף, הם ידועים בתור צרכנים מופרזים של שירותי הבריאות, בדומה להפרעת פאניקה.
קשה לקבוע מהו גיל ההתחלה מכיוון ש-60-80% מהאנשים עם
GAD
זוכרים עצמם כחרדים כמעט כל חייהם ורבים אחרים מתארים את ההתחלה כאיטית. עם זאת, ממחקרים עולה גם כי הפרעה זו מתפתחת בקרב מבוגרים יותר, עבורם זוהי הפרעת החרדה השכיחה ביותר.
GAD
קומורבידיות עם הפרעות אחרות
GAD
מתרחשת לעיתים במקביל עם הפרעות חרדה ומצב-רוח כמו פאניקה, פוביה חברתית, פוביות ספציפיות,
PTSD
ודיכאון. בנוסף, אנשים רבים הסובלים מ
GAD
סובלים מדי פעם מהתקפי פאניקה, אך לא באופן שמספיק לקבלת אבחנה של הפרעת פאניקה. שימוש נרחב בתרופות הרגעה, כדורי שינה ואלכוהול מקשים לעיתים על הבנה של המצב הקליני בקרב אלו הסובלים מ
GAD.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
נקודת המבט הפסיכואנליטיקאית –
החרדה נובעת מקונפליקט לא מודע בין האגו לאיד שאינו מטופל בצורה מספקת משום שמנגנוני ההגנה של האדם אינם מתפקדים או שמעולם לא התפתחו. פרויד האמין כי אלו בעיקר דחפים מיניים או תוקפניים שנחסם הביטוי שלהם או שהאדם הוענש בגין ביטוי שלהם וכך נוצרה החרדה. מנגנוני הגנה עשויים להיות מוצפים כשאדם חווה באופן תדיר רמות גבוהות של חרדה מה שעשוי לקרות כאשר דחפי האיד נחסמים ולא באים לידי ביטוי (כמו למשל במקרים של חסך מיני מתמשך). לפי גישה זו, ההבדל העיקרי בין פוביות ספציפיות וחרדה מוכללת הוא שבפוביות ספציפיות מנגנוני הגנה של הדחקה והתקה עובדים, בעוד שבהפרעת חרדה מוכללת מנגנונים אלו אינם מתפקדים כך שהאדם נשאר חרד כמעט כל הזמן. גישה זו אינה ניתנת לבחינה ולכן ננטשה ברובה על ידי חוקרים קליניים.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
תפיסות של חוסר שליטה וחוסר יכולת ניבוי-
אירועים לא נעימים שלא ניתנים לחיזוי ולא ניתן לשלוט עליהם הם הרבה יותר מלחיצים לעומת אירועים לא נעימים שכן ניתנים לחיזוי ולשליטה. על כן, אין זה מפתיע שהראשונים מעוררים יותר פחד וחרדה. והפוך, כשאדם חווה תחושת שליטה באספקטים שונים בחייו זה עשוי לחסן אותו מלפתח חרדה מוכללת.
תפיסה זו הובילה חוקרים לסברה שלאנשים עם
GAD
יש היסטוריה של אירועים משמעותיים רבים בהם לא הייתה להם יכולת חיזוי או שליטה (קרוב משפחה עם מצבי רוח לא צפויים או התקפי זעם). מצב כזה עשוי להשאיר אדם במצב מתמשך של חרדה. ישנן עדויות כי סבירות גדולה יותר שאנשים הסובלים מ
GAD
יהיו בעלי רקע של טראומת ילדות מאשר אנשים הסובלים מהפרעות חרדה אחרות. יתרה מכך, ברור כי לאנשים הסובלים מ
GAD
ישנה סבילות נמוכה יותר לחוסר ודאות מאשר לאנשים ללא חרדה או כאלו עם הפרעת פאניקה. סבילות נמוכה זו לחוסר ודאות בקרב אנשים עם
GAD
מבליטה את העובדה שהם בעיקר מוטרדים מחוסר היכולת שלהם לחזות את העתיד. ישנם ממצאים שמראים שככל שגדולה חוסר הסבילות שלהם למצבי חוסר ודאות כך עולה רמת החומרה של ה
GAD.
אי הסבילות זו נמצאה כמאפיינת גם ב
OCD.
בנוסף, יתכן כי אי סבילות זו למצבי חוסר ודאות והמתח ודריכות היתר שמאפיינים אנשים אלו, נובעים מחוסר באותות ביטחון בסביבתם. אם אדם חווה לרוב מצבים שניתנים לחיזוי (למשל: תמיד בימי השני הבוס במצב-רוח רע וסביר כי הוא ביקורתי למדיי) אז מלבד היכולת לחזות מתי האירוע יתרחש תיווצר גם תחושה של ביטחון במצבים אחרים (שאר ימות השבוע בעבודה). אולם, אם אדם חווה מצבים מלחיצים רבים שאינם ניתנים לשליטה וחיזוי (למשל: הבוס במצב רוח רע וביקורתי באופן מקרי לאורך ימות השבוע), אז אדם זה יתקשה למצוא סימנים ודאיים למצבים בהם ניתן להירגע ולחוש בטוחים וחוסר הודאות הזו עשויה להוביל לחרדה כרונית. לכן, מחסור יחסי באותות בטיחות עשוי לעזור ולהסביר מדוע אנשים עם
GAD
מרגישים מתח תמידי ודרוכים לקראת איומים אפשריים.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
תחושה של שליטה: האפשרות להתחסן כנגד חרדה-
ההיסטוריה שיש לאדם בנוגע למידת השליטה בסביבתו היא משתנה שמשפיע בצורה ניכרת על התגובות שלו למצבים מעוררי חרדה. למרות שלא ניתן לבדוק משתנה זה אמפירית בקרב בני אדם, אפשר ללמוד מניסויים בבע”ח. למשל, מחקר אורך שנעשה על גורים של קופי רזוס מצא כי גורי קופים שגדלו עם תחושת שליטה על הסביבה במשך 7 עד 10 חודשים התמודדו טוב יותר עם אירועים מפחידים וסיטואציות חדשות מעוררות חרדה מאשר קופים שגדלו בסביבה זהה, ללא חוויות של שליטה. בילדים, התנסויות של שליטה קורות לעיתים קרובות בקונטקסט של יחסי הורה-ילד וכך האחריות של ההורה לצרכיו של ילדו משפיעה ישירות על המידה בה יפתח הילד תחושת שליטה. למרבה הצער, לעיתים תכופות הורים לילדים חרדים מתאפיינים בסגנון הורות חודרני ושולט. סגנון הורות זה עשוי לקדם את תחושות החרדה של הילד בכך שיגרום לו לחוש שהעולם הוא מקום לא בטוח בו הוא זקוק להגנה ובו יש לו שליטה מועטה לגבי חייו.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
התפקיד המרכזי של דאגה והצדדים החיוביים בה –
דאגה נחשבת כאחד המאפיינים הבולטים ב GAD. חקרו את היתרונות שאנשים עם GAD חושבים שיש לחרדה, וכן את היתרונות הממשיים שלה. מספר יתרונות שאנשים עם GAD מייחסים לדאגה:
- אמונות טפלות של הימנעות מצרות (הדאגה מפני האירוע מפחיתה את הסיכוי שהוא אכן יתרחש)
- הימנעות מחשיבה על תכנים רגשיים עמוקים יותר (דאגה מפני רוב הדברים שמפניהם אני דואג היא דרך להסיח את דעתי מלדאוג לגבי דברים קשים יותר, עליהם אני אפילו לא רוצה לחשוב)
• התמודדות והכנה (דאגה מפני אירועים שצפויים לקרות עוזרת לי להתכונן לקראתם)
ישנן עדויות כלשהן שלחלק מהאנשים עם
GAD,
מחשבות חיוביות אלו בנוגע לדאגה הן מרכזיות בשמירה על רמות גבוהות של חרדה וחשש, במיוחד בשלבים הראשונים של התפתחות ההפרעה. בנוסף, תגליות חדשות בנוגע לפונקציות שדאגה ממלאת, עוזרות לחשוף מדוע דאגה הינה תהליך כה קיומי לעצמי. כאשר אנשים עם
GAD
דואגים, התגובות הרגשיות והפסיכולוגיות שלהם נוכח דימויים אברסיביים מדוכאות/מודחקות. הדחקה זאת של תגובות פיזיולוגיות ופסיכולוגיות אברסיביות עשויה למעשה לחזק את הדאגה, כלומר – להגביר את הסבירות להתרחשותה. מכיוון שהדאגה מדכאת תגובות פסיכולוגיות, היא למעשה מפרידה את האדם מהאפשרות לחוות ולהתמודד עם הנושא שמדאיג אותם, וידוע שתהליך מסוג זה הכרחי על מנת שיהיה אפשרי להכחיד את הדאגה. על כן, המשמעות המאיימת של הנושא ממנו חוששים נשמרת.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
ההשלכות השליליות של דאגה –
למרות הצדדים החיוביים שיש לדאגה, ברור כי חלק מן ההשפעות שלה הן שליליות. למשל, הדאגה עצמה אינה פעולה מהנה ויכולה למעשה להוביל לתחושת סכנה וחרדה גדולות יותר (ולמצב רוח חיובי ירוד) וכל זאת בגלל התוצאות האפשרויות הקטסטרופליות שהדאגה חזתה שיתרחשו. בנוסף, אנשים שדואגים מפני משהו נוטים לחשוב מחשבות יותר חודרניות. מחקר: נתנו לאנשים לראות סרט מבעית, בהמשך לחלק מהם אמרו להירגע, לחלק אמרו לדמיין את מה שקרה בסרט ולחלק אמרו לדאוג באופן מילולי לגבי הסרט. במשך הימים שלאחר מכן, האנשים בתנאי הדאגה דיווחו על הכמות הגדולה ביותר של תמונות חודרניות מהסרט. מחקר נוסף: לאחר שאנשים עם
GAD
היו עסוקים מאוד במחשבות מדאיגות הם הגיבו באמוציונליות שלילית יותר כלפי סרט עצוב.
לאחרונה הצטברו עדויות לכך שניסיונות לשלוט במחשבות ובדאגות עשויים באופן פרדוקסלי לגרום לחוויה מוגברת של מחשבות חודרניות ולתחושה חזקה יותר של חוסר יכולת לשלוט בהן. המחשבות החודרניות הללו עשויות להוות טריגר לדאגה נוספת ותחושה של חוסר שליטה לגבי הדאגה עשויה להתפתח בקרב אנשים עם GAD. כפי שאמרנו, תחושת חוסר שליטה מקושרת גם לחרדה מוגברת, וכך מעגל קטלני של חרדה, דאגה ומחשבות חודרניות עשוי להתפתח.
GAD
גורמים פסיכולוגיים
הטיות קוגניטיביות כלפי מידע מאיים –
לא רק שאנשים עם
GAD
סובלים באופן תכוף ממחשבות מאיימות, הם גם מעבדים מידע מאיים באופן מוטה, אולי מפני שסכמות הסכנה שלהם בולטות מאוד. מחקרים מראים שאנשים עם חרדה כללית נוטים להקצות קשב לסימנים מאיימים כאשר קיימים גם סימנים מאיימים וגם לא מאיימים בסביבה. אנשים שאינם חרדים לעיתים דווקא יראו את ההטיה ההפוכה. הדריכות הזו לסימנים מאיימים יכולה לקרות בשלב מוקדם מאוד של עיבוד מידע, לעיתים אף לפני שהאדם הופך מודע לכך. במידה והאדם כבר חרד, הפניית תשומת ליבו לסימנים מאיימים בסביבה רק תשמר ואף תחריף את החרדה בה הוא נמצא. מחקרים הראו כי כאשר מאמנים אנשים לא חרדים להפגין את ההטיה הזו כלפי איומים הם גם יראו רמות מוגברות של חרדה בסיטואציות מאיימות. לעומת זאת, מחקרים אחרים הראו שכאשר מלמדים אנשים חרדים לא להפנות קשב כלפי גירויים מאיימים הדבר מוביל לירידה ברמת החרדה שלהם.
אנשים עם חרדה כללית נוטים לחשוב כי סביר שדברים רעים יקרו בעתיד והם בעלי נטייה גדולה הרבה יותר לפרש מידע עמום בדרך מאיימת. כאשר אנשים עם חרדה קוראים משפטים עמומים הם נוטים יותר לזכור את הפרשנות המאיימת של המשפט. הנטייה הזו לפרש באופן שלילי מידע עמום מובילה להגברת חרדה במגוון מצבים.
לסיכום, מספר גורמים פסיכולוגיים עשויים להוביל הן להתחלת החרדה הכללית והן לשימורה. ניסיון של אירועי חיים בלתי נשלטים או בלתי ניתנים לחיזוי עשוי להוביל לפגיעות לחרדה ולהעלות רמות של חרדה קיימת. על אף שלדאגה יש צדדים חיוביים יש לה גם צדדים שליליים- היא גורמת לדאגה נוספת ויוצרת תחושה נתפסת של חוסר שליטה לגבי התהליך של דאגה, אשר בתורה יוצרת חרדה מוגברת. לבסוף, חרדה מקושרת להטיה פרשנית כלפי מידע מאיים.
GAD
גורמים ביולוגיים
גורמים גנטיים –
ישנן עדויות סותרות בנוגע להשפעה הגנטית ב
GAD,
אולם ככל הנראה ישנה השפעה תורשתית קלה (קלה יותר מרוב הפרעות החרדה). חלק מן הבעייתיות למחקר בתחום נבעה מהעובדה שההבנה לגבי הקריטריונים הנדרשים לאבחון
GAD
השתנתה עם הזמן. מחקר תאומים שנעשה לפי הקריטריונים של ה-
DSM-4-
מצא ש15-20% מהשונות של
GAD
מוסברת על ידי גורמים גנטיים.
עדות זו מחוזקת על ידי העובדה של
GAD
ולדיכאון ישנה פרה-דיספוזיציה גנטית משותפת. אם כן, מה קובע אם אדם עם סיכון גנטי ל
GAD
ודיכאון יפתח הפרעה זו או אחרת? נדמה כי זה תלוי לחלוטין בסביבה הספציפית בה גדל ובחוויות אותן חווה. חלק מהפרה-דיספוזיציה הגנטית הזו יכולה להיות מוסברת על ידי תכונת האישיות נוירוטיות.
GAD
גורמים ביולוגיים
אבנורמליות בנוירוטרנסמיטרים ונוירוהורמונליות –
מחסור/פגם תפקודי ב
GABA
– בשנות ה-50 נמצא כי תרופות ממשפחת הבנזודיאזפינים עוזרות להפחית חרדה. בשנות ה-70 גילו שהתרופות משפיעות על ידי גירוי של
GABA
, נ”ט שמשפיע רבות בחרדה מוכללת (יש לו תפקיד משמעותי בדיכוי חרדה במצבי לחץ). נדמה כי לאנשים עם רמות גבוהות של חרדה יש איזשהו פגם תפקודי בפעילות ה
GABA.
תרופות ממשפחת הבנזודיאזפינים מפחיתות חרדה על ידי הגברת פעילות ה
GABA
בחלקים מסוימים של המוח שמעורבים בחרדה, כמו למשל המערכת הלימבית, ועל ידי דיכוי של הורמון הקורטיזול שמקשור ללחץ. לא ברור האם הפגם ב
GABA
הוא זו שיוצר את החרדה או שהוא תוצר לוואי שלה, אבל ברור כי פגם זה משמר את קיומה של החרדה.
לאחרונה חוקרים גילו נ’‘ט נוסף שמעורב בויסות חרדה מוכללת– סרוטונין. נראה כי
GABA,
סרוטונין ואולי אף נוירואפינפרין משפיעים על חרדה, אולם הדרך בה הם עושים עדיין אינה ברורה.
הורמון משחרר קורטיקוטרופין וחרדה –”הורמון משחרר קורטיקוטרופין”
(CRH)
נקשר כגורם משפיע בחרדה מוכללת (ובדיכאון). כאשר הוא מופעל על ידי לחץ או איום, ה-
CRH
מעורר שחרור של
ACTH
(הורמון אדרנוקורטיקוטרופי) מבלוטת יותרת המוח אשר בתורה גורמת לשחרור הורמון הלחץ קורטיזול מבלוטת האדרנל. הורמון ה-
CRH
עשוי להשפיע רבות על חרדה מוכללת באמצעות ההשפעה שלו על ה-
bed nucleus of the stria terminalis
(המשך של האמיגדלה). כיום מאמינים כי אזור זה הוא אזור חשוב במוח בתיווך חרדה מוכללת.
GAD
הבדלים נוירוביולוגיים בין חרדה ופאניקה –
פחד ופאניקה מעוררים את מערכת ה fight-or-flight. האזורים המוחיים והנ"ט שנמצאו כמשפיעים במיוחד בתגובות רגשיות אלו הם האמיגדלה (וה-locus coeruleus) והנ"ט נוירואפינפרין וסרוטונין. חרדה כללית הינה מצב רגשי מפוזר הכולל עוררות והכנה לקראת איום שעשוי להתרחש. אזורי המוח, הנ"ט וההורמונים שנדמה כי להם השפעה גדולה על חרדה הם המערכת הלימבית (במיוחד ה-bed nucleus), GABA ו-CRH.
על אף שסרוטונין משפיע הן על מצבי פאניקה וחרדה, נראה כי ההשפעה שלו שונה בכל אחד מן המקרים.
לאחרונה נמצא כי אנשים עם
GAD
הם בעלי היפוקמפוס שמאלי מוקטן, בדומה למה שמוצאים אצל אנשים עם דיכאון. זה
עשוי להצביע על קיומו של גורם סיכון משותף לשתי ההפרעות.
GAD
טיפולים
תרופות –
מטופלים רבים עם הפרעת חרדה מוכללת נוהגים להיוועץ ברופאים בחיפוש אחר הקלה ללחץ או לבעיות פיזיות
(פסיכוגניות) נוספות.
ברוב המקרים האלו נעשה שימוש (לרעה) בתרופות ממשפחת הבנזודיאזפינים (כמו
Xanax או Klonopin)
יתרונות: מפחיתות לחץ, מקלות בסימפטומים סומטיים נוספים ומרגיעות.
חסרונות:
1. ההשפעה על דאגה וסימפטומים פסיכולוגיים אינה טובה כל כך.
2. תרופות אלו עשויות ליצור תלות פיזיולוגית ופסיכולוגית ולכן קשה להוריד את המינונים.
תרופה חדשה הנקראת בוספירון
(buspirone)
נמצאה אף היא כיעילה.
יתרונות: לא מסממת ולא יוצרת תלות. בנוסף, לתרופה זו, אשר שייכת למשפחת תרופות שונה מהבנזו’,
יש השפעה טובה יותר על חרדה מאשר לבנזודיאזפינים.
חסרונות: משפיעה רק אחרי 2-4 שבועות.
בנוסף, תרופות אנטי-דכאוניות כמו אלו המשמשות לטיפול בהפרעת פאניקה יעילות גם עבור טיפול ב
GAD.
יתרונות: השפעה רבה יותר מאשר בנזודיאזפינים על סימפטומים פסיכולוגיים.
חסרונות: גם לתרופות אלו לוקח מספר שבועות עד שההשפעה שלהן באה לידי ביטוי.
GAD
טיפולים
טיפול קוגניטיבי התנהגותי –
טיפול קוגניטיבי התנהגותי עבור
GAD
נעשה יותר ויותר יעיל. לרוב הוא משלב בין טכניקות התנהגותיות (למשל אימון להרפיית שרירים) ויצירת הבניות קוגניטיביות חדשות במטרה להפחית קוגניציות מעוותות והטיות.
GAD
נתפסת כאחת מהפרעות החרדה הקשות ביותר לטיפול. עם זאת, נראה שחלה התקדמות ומטה-אנליזה הראתה כי שיטות
CBT
הובילו לשינויים משמעותיים ברוב הסימפטומים שנבחנו. עוצמת השינויים שנראים בטיפול
CBT
הייתה גדולה לפחות כמו זו שנראתה בטיפול עם בנזודיאזפינים והובילה לפחות נשירה מהניסוי (הייתה נסבלת יותר עבור המטופלים). בנוסף, נמצא כי
CBT
יעיל גם בהפחתת המינונים בתרופות מסוג בנזודיאזפינים בקרב אנשים שלקחו תרופות אלו מעל לשנה.