4.6 Quelques philosophes et théologiens importants Flashcards

1
Q

Quels sont les points importants pour Saint-Paul. À quel philosophie pouvons nous l’associer ?

A
  • Fut le premier à prêcher que Jésus de Nazareth est le Messie
    • Jésus est le sauveur = ce qu’il prône
  • Eut une vision, sur la route de Jérusalem à Damas
    • Il est très influent : Contribué à jeter les bases de l’église
    • Il était Platonicien : séparation du corps et de l’âme. Parlait de l’esprit rationnel : qui devait choisir l’âme et mettre de côté le corps
  • Conserva la vision monothéiste du Judaïsme, en ajoutant le sacrifice du fils de Dieu, pour le rachat de notre transgression commune; également influencé par Platon
    • Un seul Dieu : reconnaissance de Jésus comme fils de Dieu
    • Sévérité dans sa doctrine : au coeur même des enseignements chrétiens
    • Vision monothéiste : un seul Dieu - avec reconnaissance de Jésus comme fils de Dieu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les points importants pour Saint-Augustin ? À quelle philosophie pouvons nous l’associer ? Conception du temps ? Liberté ? Doctrine ? Livre ?

A

• Combina le stoïcisme, le néoplatonisme et le judaïsme
• Idée d’un plan divin : Dieu qui décide de tout
• Séparation entre l’âme et le corps
• Introspection, regard interne
• Néoplatonisme : influence de Platon présente mais par contre la foie est plus importante que la raison : plus grande vérité à laquelle on peut connecter
• Encore influant de nos jours
• Par rapport au monde matériel, tout ce que l’homme doit savoir, c’est que Dieu l’a créé
• Dieu a créé tout ce qui existe
• Répondit aux interrogations liées à la Genèse
• Avant de créer le monde Dieu : le temps n’est pas mesurable : on ne peut pas mesurer le passé ni le futur.
○ Lorsqu’on pense au passé, on y pense au présent. S’y on pense au passé c’est au présent donc passé existe pas. Futur même chose. IL EXISTE DONC UN SEUL TEMPS : LE PRÉSENT. NOTRE CONCEPTION DU TEMPS NOUS APPARTIENT ET DIEU EST UN PRÉSENT ÉTERNEL
• Connaissance ultime : Dieu

• Humain = corps d’un animal, esprit proche de Dieu (ou en fait partie)
• Chacun est libre de choisir la voie de la chair (Diable) ou la voie de l’âme (Dieu)
• Dieu donne a tt le monde le pouvoir de choisir donc on est libre. De plus, tout le monde a une connaissance interne du bien et du mal (on le sent). On connecte au bien et au mal avec notre vie interne. On peut faire un choix libre. Dès lors il faut faire des bons choix : choisir le bien et non le mal. Par contre faire le bien ne guarantie pas le paradis et faire le mal ne garantie pas l’enfer. IL FAUT FAIRE LE BIEN PCQ ON CHOISIT LE BIEN
○ Cela implique que :
§ PROBLÉMATIQUE POUR GÉRER LES MASSES, POUR CONVAINCRE LES GENS DE SUIVRE LES DOGMES : PROBLÉMATIQUE SUR LE PLAN DE LA GESTION DE LA POPULATION
§ CHANGE LE SENS DE POSER UN GESTE MORALEMENT BON. LES GENS VONT POUVOIR MAL AGIR (CONTRE LA MORALE CHRÉTIENNE) ET ON AURA RIEN POUR LES DISSUADER
§ ICI ON FAIT LE BIEN PCQ ON CHOISIT LE BIEN : MOTIVATION INTERNE. PRÉDESTINATION : NOTRE DESTINATION EST CHOISIE PAR DIEU. SORTIR DE LA LOGIQUE AUTORITAIRE. PREND UNE MATURITÉ DIFFÉRENTE.
□ VS : CE QUE L’ÉGLISE PRÉCONISAIT AVANT : SI ON FAIT LE BIEN, C’EST DE FAÇON INTÉRESSÉ : ON VA AVOIR UNE GRANDE RÉCOMPENSE MOTIVATION EXTERNE.

  • L’homme possède un « sens intérieur » qui lui indique comment éprouver et agir
  • Formula la doctrine de la prédestination
  • Auteur des « Confessions »
    • A fait des vilaines choses mais c’est repenti. Mais pas de rôle à jouer dans la destination finale = cela repose sur le volonté divine.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Points importants de Roger Bacon ? Sa conception de la science ? Issue de la philosophie ? Qu’est-ce qui mène à la certitude ? Trois voies de connaissances ? Rapport avec un philosophe dans sa méthode/influencé par qui ? Comment le décrire ?

A
  • Franciscain
  • Surnommé Doctor mirabilis (« Docteur admirable »)

Un des pères de la méthode scientifique

• La philosophie est issue de l’influence divine dans l’esprit de l’humain
• Ce qui est débattu à l’époque : étude du monde de l’être humain : est-ce que l’être humain a le droit de se questionner, de comprendre comment le monde fonctionne
○ selon BACON, il a le droit = dieu a donné la faculté à ceux-ci, donc on devrait s’en servir. On a le droit de chercher à comprendre, c’est permis.
○ Est-ce qu’on doit juste croire ? = parfois même interdit d’utiliser des instruments pour mesurer ou mieux percevoir : si dieu avait voulu, il l’aurait fait… Est-ce qu’on va contre la volonté divine ?
• Le discours ne peut mener à la certitude; ce qui compte, c’est l’expérience scientifique ou religieuse
• Méthode d’aristotélisme : on observe, raisonnements et ceux-ci offrent une compréhension du monde! = observation donne accès à la compréhension nécessaire
• Bacon : LE DISOURS N’EST PAS SUFFISANT : c’est important de réfléchir, raisonnements ordonnés - mais important de mener des expériences sur le monde - influencé ce qu’ il y a autour de soi pour comprendre
• Trois voies de connaissance : l’autorité, le raisonnement et l’expérience
• Autorité : ex : le scientifique qui maîtrise/connait une méthode
• Raisonnement : formuler hypothèses, proposer compréhension de différents phénomènecs
• Expérience : manipulation du phénomène
• Étapes de la méthode :
• Questionnement
• Observation du phénomène, mesures
• Formulation d’hypothèses
• Prévision de nouveaux événements en fonction de ces hypothèses
• Vérification par l’expérience : dans la tradition d’Aristote - on observe la nature, propositions sur ce qu’on observe et certaines compréhensions en découle. Mais ici, on observe, formule une compréhension, mais on teste aussi !
• Conclusion, évaluation

On va nous-même générer des phénomènes pour voir si bien compris

BACON = RELIGIEUX, SCIENTIFIQUE (MÉTHODE, CHERCHE À COMPRENDRE, RAISONNE) MAIS AUSSI UN ALCHIMISTE : L’ALCHIMIE EST UN MÉLANGE DE MAGIE ET DE MANIPULATION EMPIRIQUE. L’ALCHIMIE À L’ÉPOQUE DE BACON C’ÉTAIT TRÈS SÉRIEUX : ON POUVAIT AVOIR UNE PIERRE PHILOSOPHALE : ÉLÉMENT MAGIQUE QUI TRANSFORMAIT MÉTAUX VIDES EN OR ET EN ARGENT. GUÉRIR LES GENS. LES SOIGNER.
EN FAIT IL FAUT COMPRENDRE QU’À L’ÉPOQUE DE BACON, LA DIVISION ENTRE LE DIVIN ET CE QUI SE PASSE DANS LE MONDE : ALCHIMIE = AMALGAME DE ÇA. TRÈS INFLUENCÉ PAR ARISTOTE. ON MÉLANGE CE QUI CONCERNE LA MATIÈRE ET LE SPIRITUEL = ALCHIMIE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Points fondamentaux de Thomas d’Aquin. Lien avec philosophe ?

A
  • Dominicain, moine mendiant
  • Un des pères de la scolastique (synthèse de la pensée d’Aristote et de la tradition chrétienne)
    • Mendaté pour adapter la conception d’Aristote avec la foie religieuse
    • Dans la scolastique, LE PREMIER MOTEUR EST DIEU
    • La foie nous donne accès à ce qui est le plus important : Dieu ; mais on peut chercher à comprendre la divinité et l’étude du monde. Permettre une certaine étude du monde très teintée par la religion
  • Humain distinct de la nature
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Points fondamentaux de Guillaume d’Occam ?

A

• Franciscain
• Rasoir d’Occam : toute démarche d’explication doit exclure les suppositions non nécessaires
• Il recommande une séparation du spirituel et ce qu’on constate autour de nous !
• Quand on analyse, tente de comprendre le monde - on doit procéder par les formulations les plus simples, plus porhces de ce qu’on observe (contrairement au dernier)
• Avant lui/la formulation du rasoir d’Occam : la volonté divine décidait de ce qu’on observait autour de nous : ex: tonnerre = c’est dieu -> mais avec rasoir d’Occam on tente de comprendre le phénomène : par la formulation la plus rudimentaire. Si elle ne se repercute pas. On passe à plus complexe mais reste proche de ce que l’on observe.
• Contribua à séparer la connaissance et la foi
• On étudie le monde empirique puis on amène pas Dieu dans l’explication de ce qui se passe. Étudier le monde de manière froide
• Nominaliste
• Les mots qu’on utilise ne sont que des outils/instruments pour penser. Les mots sont relatifs et n’ont pas de sens purs. Les mots peuvent changer selon les circonstances, les observations. Les mots sont des étiquettes utilisées pour correspondance entre ce qu’il y a proche de nous.
Opposition entre ceux qui disent que mots font références aux réalités pures détachées du monde matériel, les mots sont des notions qui préexistent VS les mots sont des instruments et ne font pas référence à des réalités pures

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly