29 - Filozofia od starożytności do renesansu Flashcards

1
Q
  1. Jakie były trzy podstawowe idee filozofów greckich.
A
  • Wszystko, co zajmuje miejsce, to materia.
  • Wszystko, co się rusza, jest żywe (do dzisiaj mówimy “żywy ogień”).
  • Wszystkie regularności ruchu świadczą o inteligencji.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q
  1. Na czym polegał problem zmienności i stałości?
A

Heraklit zwrócił uwagę na ciągłą zmienność świata. W tym samym okresie w filozofii buddyjskiej, podkreślano płynną naturę umysłu i procesów fizycznych. Kratylos sądził, że nawet znaczenie słów jest zmienne, dyskusja jest więc niemożliwa, bo zmienia się zarówno słuchacz jak i mówca. Obecnie wiemy, że sens pojęć jest ciągłe modyfikowany przez kontekst, historię naszych myśli. Niektóre cechy osobowości, sposoby reakcji, percepcji i skojarzenia myślowe są dość stabilne, ale to jedna z trudności w zrozumieniu umysłu.

Z kolei zaś Parmenides doszedł do radykalnego wniosku, że zgodnie z logiką wszelki ruch jest niemożliwy. Trwała, niezmienna podstawa bytu, nie może mieć własności dopuszczających zmianę, ruch, a jedynie własność istnienia, a więc świat zmiennych zjawisk nie istnieje.

Jednak postrzeganie wymaga zmian, brak zmian, np. brak aktywności elektrycznej mózgu, oznacza brak wrażeń, „zatrzymanie” procesów umysłowych. Np. pamięć jest możliwa tylko dzięki zmianom. Byt niezmienny nie mógłby oddziaływać z materią, więc byłby niezauważalny, nie mógłby wpływać na materię, działać w świecie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q
  1. Jak paradoks zmienności i stałości wyjaśniała epistemologia Platona?
A

Stałe są obiekty idealne, niezmienne kategorie ogólne, a obserwowane formy są jedynie niedoskonałym, ulotnymi cieniam.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q
  1. Paradoksy Zenona: dlaczego można jednak dogonić żółwia?
A

Bo każda połowa drogi zajmuje mu o połowę mniej czasu, a ciąg takich połów zbiega się do całości drogi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q
  1. Paradoksy Zenona: dlaczego strzała nie może się poruszać, a jednak się porusza?
A

Strzała nie może się poruszać tam, gdzie jest w danej chwili (w punkcie, w którym się znajduje), ani tym bardziej tam, gdzie jej nie ma. Gdzie więc może się poruszać? Logicznie rzecz ujmując ruch nie jest możliwy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q
  1. Na czym polega i o czym świadczy opisany przez Putnama eksperyment z malowaniem kart?
A

Malujemy karty, najpierw biała farbą, potem dodajemy do pojemnika kroplę czerwonej i mieszamy, powtarzając proces malowania. Za każdym krokiem farba jest nieco bardziej czerwona, a setna karta jest już wyraźnie czerwona. Ponieważ nie widzimy różnicy pomiędzy kolejnymi parami kart, to gdyby spostrzeganie pozwalało nam wnioskować o stanach mózgu musielibyśmy przyznać, że nie ma między nimi żadnej różnicy. Nie widać różnicy między parą (K1,K2), (K2,K3) … K(99,K100), więc nie ma jej pomiędzy skrajnymi kartami K1 i K100, białą i czerwoną, czyli K1~K100. Putnam wyciągnął stąd daleko idący wniosek, że podobieństwo stanów świadomie postrzeganych nie świadczy o podobieństwie stanów wewnętrznych mózgu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q
  1. Co to jest zitterbewegung? Jak można rozumieć istnienie cząstek elementarnych?
A

To takie cząstki jak elektrony, które poruszają się ruchem “skaczącym” lub “drżącym”. Znikają w jednym miejscu anihilując z przeciwnie naładowanymi cząstkami z pary cząstek wirtualnych, pojawiają się nieco dalej. Średnia prędkość jest zachowana, ale skoki dokonują się z prędkością światła 1.6 × 1021 razy na sekundę.

W tym ujęciu cząstki nie istnieją, tylko ciągle giną i się odradzają. Ponieważ ich własności są zachowane można to określić jako “tożsamość dynamiczną”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q
  1. Czy cząstki elementarne zawsze istnieją w ten sam sposób?
A

Nie, gdyż nawet trwałe cząstki podlegają zmianom: zmienia się ich energia a więc i masa, własne pole elektromagnetyczne i inne pola, ich sposób istnienia zależy od oddziaływań z otoczeniem, np. elektrony w atomie czy chemicznej cząsteczce przyjmują całkiem inne formy istnienia niż elektrony swobodne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q
  1. Jaka była teoria Epikura.
A

Przedstawił światopogląd deterministyczny, w którym świat to ruch atomów bez celu.
Zmysły wraz z członkami nie zostały zaplanowane, ale wykształciły się w długim procesie ewolucji, podobnie jak rzeczy, których używamy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q
  1. Co to jest hylemorfizm?
A

Teoria, która głosi, że zmienne i stałe elementy współistnieją ze sobą; cecha stała to materia, a cecha zmienna to jej forma. Przemiana dotyczy formy, a nie samej materii.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q
  1. Co to jest teleologia?
A

Teoria Arystotelesa, która głosi że porządek świata jest celowy, z żołędzia zawsze wyrasta dąb, kamienie spadają w dół, Słońce wstaje rano. Celowość naturalnego rozwoju widać we wszystkich przemianach materii, a przyczyna celowa jest nadrzędna wobec przyczyny sprawczej. Celem każdego bytu jest aktualizacja jego formy. Celem nasiona jest stać się drzewem. Celem człowieka jest stać się rozumnym.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q
  1. Co napisał Arystoteles o duszy?
A

Wyróżnił 3 formy duszy. odpowiadające różnym poziomom organizacji życia:

  • dusza wegetatywna - odżywianie, wzrost, rozmnażanie
  • dusza zmysłowa - postrzeganie zmysłowe (rozsądek), poruszanie się
  • dusza rozumna - myślenie (dzieli się na bierną i czynną)

Pisał, że badanie duszy musi należeć do nauk o Naturze, każdy w swej profesji będzię definiował duszę inaczej.
Ponieważ dusza uchodziła i za źródło ruchu, i za zdolność poznawczą, dlatego niektórzy złożyli ją z tych dwojga,
oświadczając, że jest ona liczbą, która sama siebie porusza.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q
  1. Jak epistemologia Platona rozwiązuje paradoks zmienności i stałości?
A

Epistemologia Platona próbowała rozwikłać paradoks zmienności i stałości. Stałe- obiekty idealne, niezmienne kategorie ogólne, a obserwowane formy są jedynie niedoskonałym cieniami, migoczącymi w świetle- właśnie to świadczy o ich ulotności.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q
  1. Jak relację pomiędzy aktualnym i potencjalnym można rozumieć w odniesieniu do
    pamięci?
A

Dla podmiotu poznającego istnienie aktualne to proces zachodzący w krótkotrwałej pamięci roboczej, coś w danej chwili przeżywanego.

Istnienie potencjalne to wszystkie możliwe konfiguracje pobudzeń mózgu, a szczególnie kolumn korowych skojarzeniowej pamięci długotrwałej.

W ciągu życia tylko niewielka ich część może stać się aktywna, a więc zaistnieć aktualnie, prowadząc do określonych stanów umysłu, przypominania i rozpoznania relacji, których wcześniej nie dostrzegaliśmy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
  1. Skoro według Platona dusza zawiera wszystkie idee, czemu ich nie pamiętamy?
A

Platon myślał, że zapominamy po drodze ze świata idei do ciała, doznając amnezji w chwili narodzin. Jest oczywiście dokładnie odwrotnie, to świat ciała umożliwia tworzenie idei, to wrażenia cielesne i możliwość działania w świecie są podstawą głębokiej wiedzy o świecie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q
  1. Jak w dzisiejszych czasach można rozumieć alegorię jaskini Platona?
A

Widzimy jedynie cienie, zamknięci w świecie poznania zmysłowego, cienie prawdziwego świata, nieskończoną złożoność przefiltrowaną przez zmysły z której kora zmysłowa produkuje materiał dla naszych wrażeń, postrzeganych wewnętrznie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q
  1. Jakie nauki zajmują się światem cieni a jakie rzeczywistym?
A

Fizyka bada świat cieni, matematyka świat rzeczywisty.

18
Q
  1. Czy platonizm i konstruktywizm w filozofii matematyki nie mają alternatywy?
A

Platonicy uważali, że istnieje świat idei, a matematyka jest odkrywana.

Konstruktywiści ( czyli empirycy) zupełnie inaczej, sądzili że, wszystko to konstrukcje umysłowe specyficzne dla naszego typu myślenia. Są kultury bez matematyki, nie znające pojęcia liczb.

19
Q
  1. Co głosili sofiści?
A

Głosili, iż skoro myślenie prowadzi do paradoksów, prawdy nie można poznać; liczy się tylko zdolność przekonywania innych do swoich racji.

Jednak dzieła sofistów znane są głównie za sprawą ich krytyków, więc nie do końca wiadomo co głosili.

20
Q
  1. Omówić główne poglądy Kartezjusza.
A
  • szukał metody, dzięki której można znaleźć wiedzę pewną
  • uznał myślenie za esencję umysłu
  • Głosił iż Bóg jest dobry, więc wszystkie wrodzone idee muszą być prawdziwe
  • Głosił iż jaźń, czy też dusza, może istnieć niezależnie od ciała.
21
Q
  1. Omówić główne poglądy mistrzów tajemnicy - kto to taki?
A

“New Mysterianism”, czyli “mistrzowie tajemnicy”, to współczesna szkoła filozofii umysłu.
Stawiane się pytanie: Czy wystarczy nam rozumu by pojąć relację między ciałem a umysłem?
Substancja fizyczna i umysłowa jest całkiem inna, nie da się zrozumieć natury świadomości.
Zdarzenia mentalne można badać niezależnie od zdarzeń fizycznych. Zakłada się tu metodologiczny solipsyzm, umysł można badać niezależnie od świata fizycznego.

22
Q
  1. Omówić główne poglądy Thomasa Hobbsa.
A
  • Pogląd o wizji stanu naturalnego, który oznaczał pojawienie się człowieka dzikiego opanowanego przez strach i używającego przemocy.
  • Uważał, że ludzie są z natury egoistyczni, dlatego zdecydowali się na zawarcie umowy społecznej i zrzeknięcia się części własnej wolności, aby mieć poczucie bezpieczeństwa i ochrony społecznej.
  • Pisał też, że “Umysł to nic innego jak ruchy pewnych części ciała organicznego”.
23
Q
  1. Omówić główne poglądy Johna Locke.
A

Doszedł do wniosku, że wszelka wiedza człowieka pochodzi z doświadczenia, a zatem człowiek rodzi się z pustą, niezapisaną kartą (tabula rasa), jest naczyniem do którego wlewają się idee. Idea substancji była dla niego jedynie wytworem umysłu, ponieważ nie można empirycznie potwierdzić jej istnienia.

24
Q
  1. Jak mają się nasze wyobrażenia do nieskończenie złożonej rzeczywistości?
A

Umysł jest jak wyrafinowany układ pomiarowy, wykrywający cechy przydatne do podejmowania decyzji w nieskończenie złożonej rzeczywistości. Pomiary mniej zależne od warunków początkowych, np. oceny rozmiarów czy wysokości dźwięku, wydają się pierwotne, zaś smak czy zapach, zależące od chwilowego stanu organizmu, uznawane są za wtórne.

25
Q
  1. Czy w lesie, w którym nikogo nie ma, padające drzewo wydaje dźwięk?
A

Rozważaniami tymi zajął się George Berkeley (idealizm)

Stawiamy się od razu w sytuacji obserwatora, który słyszy dźwięk, ale w lesie nikogo nie ma. Wydzielanie cząsteczek chemicznych to nie zapach. Rzeczy postrzegane to tylko zespół wrażeń zmysłowych w umysłach, bez bezpośredniego związku z rzeczywistością.

26
Q
  1. Poglądy Georga Berkelely’a.
A

Uważał, że istnieją tylko wrażenia i umysły, które je postrzegają. Natomiast negował istnienie substancji i ciał materialnych. Według niego nie można udowodnić, że rzeczy istnieją niezależnie od naszego umysłu. Aby nie popaść w solipsyzm, wyjaśnienie zdroworozsądkowego przekonania, że jednak przedmioty istnieją mimo, że ich nie postrzegamy znalazł w akcie spostrzeżeń Boga, które odbijają się w ludzkich świadomościach.

27
Q
  1. Sceptycyzm Davida Hume’a.
A

wszystkie idee pochodzą z doświadczenia, z poznania zmysłowego. Pewne są jedynie fakty. Dla Hume’a nie ma przyczynowości oraz idei wrodzonych, które nie pochodzą z doświadczenia. Życie umysłowe możemy wytłumaczyć za pomocą połączenia idei prostych (asocjacjonizm).

28
Q
  1. Co to jest asocjacjonizm?
A

Podstawą tej dyscypliny jest stwierdzenie, iż psychiczne akty takie jak akt woli, uczucia, spostrzeganie, procesy uczenia się itd., realizowane są ze względu na asocjację. Jako termin asocjacja natomiast rozumie się inaczej mówiąc kojarzenie.

29
Q
  1. Co wniósł do kognitywistyki Baruch Spinoza?
A
  • Ludzki umysł jest ideą ludzkiego ciała.
  • Ludzka wolność ludzi polega zaledwie na tym, że człowiek zna swoje pragnienia, nie zna natomiast przyczyn, które je wywołują. Wolność to świadoma konieczność.
  • Miłość nie jest niczym innym jak stanem przyjemności, radością, której towarzyszy wyobrażenie przyczyny zewnętrznej.
30
Q
  1. Jak David Hartley rozumiał relacje mózg-umysł?
A

Umysł - jako funkcja mózgu. Przyczyną wrażeń umysłowych są wibracje nerwów, uczenie się jest asocjacją tych wibracji. Asocjacje wrażeń i idei wynikają z wibracji bardzo małych cząsteczek w mózgu; uszkodzenia mózgu, zaburzenia neurologiczne zawsze związane są ze zmianami myślenia i percepcji.

31
Q
  1. Kto to był Thomas Reid i jakie miał poglądy?
A

Thomas Reid był XVIII wiecznym szkockim filozofem. Uważał, że podstawą wszelkich dociekań jest zdrowy rozsądek (rozumiany w filozoficznym sensie). Chciał by podobnie jak matematyka, filozofia przyjęła pewne aksjomaty oparte na zdrowym rozsądku. Jako jeden z niewielu ówczesnych mu filozofów postulował, że umysł istnieje w sposób fizykalny, a zmysły zapewniają bezpośredni kontakt ze światem. Zajmował się nie tylko analizą percepcji, ale również rolą języka. Dziś jego prace okazują się przydatne w filozofii umysłu i kognitywistyce.

32
Q
  1. Czy zapach jest w róży, czy zapach jest w umyśle?
A

Trzeba rozróżnić dwie rzeczy: zapach jako fizyczną własność róży i jako wrażenie umysłowe z tym związane. Wrażenia są symbolami wskazującymi na realne własności rzeczy. Procesy w mózgu i całym organizmie to zinterpretowane spostrzeżenia i informacje pochodzące od zmysłów bezpośrednio doświadczających świata.

33
Q
  1. Co istotnego dla psychologii odkrył Immanuel Kant?
A

Pokazał istotność roli zarówno percepcji zmysłowej jak i intelektu w procesie poznawczym: zmysły dostarczają sygnałów ze świata, a dzięki intelektowi i obecnym w nim pojęciom są odpowiednio interpretowane.

34
Q
  1. Omówić główne poglądy Thomasa Huxley’a.
A

Thomas Huxley uważał, że mowa jest zdolnością do przypominania i opisywania doświadczeń, która odróżnia ludzi od zwierząt. Spowodowane jest to budową mózgu. Według Huxleya wolna wola nie istnieje. Jesteśmy świadomymi automatami, obdarzeni wolną wolą, według tego pojęcia możemy pod wieloma względami robić to co chcemy, ale pomimo tego jesteśmy częścią wielkiego szeregu przyczyn i skutków które, w nieprzerwanej ciągłości, składają się na to co jest, było i będzie.

35
Q
  1. Pragmatyzm Charlse’a Peirce’a.
A
  • Głosił, że prawda to po prostu najpełniejszy opis natury.
  • Pogodził racjonalizm i empiryzm: stawianie hipotez to kwestia rozumu, a ich sprawdzanie empirii. Filozofia ma pomagać rozwiązywać problemy, idee mają więc wymierną wartość.
  • Uważał, że za tworzenie hipotez odpowiedzialny może być “tropizm prawdy”
  • Uważał, że świadomość to postrzeżenie reakcji ciała lub doznań zmysłowych.
36
Q
  1. Omówić główne poglądy Williama Jamesa.
A

Wyróżnił on trzy składowe jaźni: materialna, społeczna, duchowa

  • materialna, czyli część świata fizycznego wpływająca na kształtowanie się tożsamości człowieka, samooceny, postrzegana jako część ich istnienia (ubiór, fryzura, biżuteria, samochód, zabawki)
  • społeczna, wynikająca z kontaktów z innymi, wpływ ocen, opinii, oczekiwań społecznych, samej obecności innych ludzi na tożsamość i sposób bycia;
  • duchowa, czyli umysł z jego zdolnościami afektywno-poznawczymi, umożliwiający autorefleksję i samoświadomość.
37
Q
  1. Teoria deskrypcji i jej wady.
A
38
Q
  1. Idee Wittgensteina.
A
39
Q
  1. Cele Koła Wiedeńskiego.
A
  • ustalić naturalne granice filozofii
  • rozwiązać spory filozoficzne “w sposób absolutnie ostateczny i niepodważalny”
  • Naukowe wyobrażenie o świecie musi się opierać o pozytywistyczne, empiryczne fundamenty uzupełnione przez analizę logiczną
  • Unifikacja nauki powinna pozwolić na rozkład każdego stwierdzenia na pojęcia coraz niższego poziomu, które można zweryfikować doświadczalnie.
40
Q
  1. Zasada weryfikacji i sens zdań.
A

Zasada weryfikacji mówi, ze zdania analityczne, gdzie ich prawdziwość wynika z samego znaczenia, z logiki formalnej, są to zdania trywialne lub tautologie, np. “wszystkie olbrzymy są wielkie”; zdania syntetyczne, gdzie jeśli obserwacje, badania empiryczne mogą potwierdzić lub zaprzeczyć prawdziwości zdania. Zdanie sensowne to zdania analityczne albo syntetyczne. Weryfikacja hipotez polega na wyprowadzeniu z nich zdań syntetycznych, obserwacji wraz z warunkami ich przeprowadzenia.

41
Q
  1. Problemy logicznego empiryzmu.
A
42
Q
  1. Quine, Rorty i poszukiwania absolutnie prawdziwej teorii.
A