2. Ransagning, beslaglæggelse og edition

Question 1

hvad er en ransagnig?

Answer 1

Ransagning er en undersøgelse i forbindelse med en sag.

Der skelnes mellem to typer ransagninger med forskellige typer af krav; kategori 1 og 2. ( s. 478 er der eksempler).

Det er ikke en ransagning hvis undersøgelsen ikke sker som led i en sag.

Question 2

hvor er retten mod ransagning beskyttet henne?

Answer 2

Grl § 72: “boligen er ukrænkelig”

Emrk art. 8 beskytter retten til privatliv hjem og korrespondance omfatter også ransagning.

Question 3

hvordan har forarbejderne defineret ransagning?

Answer 3

Forarbejderne har defineret en ransagning som den type straffeprocessuelle tvangsindgreb, hvor politiets strid med husfreden eller privatlivets fred foretager undersøgelser af en persons husrum, andre lokaliteter eller genstande.

Question 4

Hvornår er politiets arbejde ikke omfattet af ransagnings begrebet?

Answer 4

Undersøgelser, som politiet frit kan foretage på for eksempelvis offentligt tilgængelige steder og undersøgelser der ikke sker som et led i efterforskning af et strafbart forhold er ikke omfattet af ransagning begrebet.

Der er også i forarbejderne nævnt flere eksempler hvor det må antages at falde uden for begrebet ransagning for eksempel når politiet undersøger en privatejet skov for at finde nedgravede koster også undersøgelse teatre, ventesal, offentlige beværtninger, bageren, fællesarealer i boligkompleks falder også uden for ransagning bestemmelserne punktum.

Derimod når politiet undersøger et teaters kontor må det være omfattet af ransagnings begrebet, fordi der ikke er tale om et område, der er mere eller mindre åbent for publikum.

Når politiet graver i en privat have må det være fordi man har en formodning mod ejeren og det taler imod og det kræver, at de formelle ransagnings betingelser er opfyldt

Question 5

Skal reglerne om ransagning holdes overfor mistænkte borgere?

Answer 5

Over for mistænkte borgere skal ransagningsreglerne således holdes, mens ikke-mistænkte må finde sig i freds krænkelser fra politiets side.

Question 6

Er undersøgelse af husrum omfattet af ransagningsreglerne?

Answer 6

Ved husrum må enhver form for indtrængen i undersøgelses øjemed formentlig betragtes som ransagning, jf. FOB 1976.136.

Question 7

Hvad falder undersøgelse af en persons legeme og visitation af tøj under?

Answer 7

Undersøgelse af en persons legeme og visitation af det tøj som den pågældende er påført findes i reglerne i kapitel 72 om legemsindgreb.

Modsætningsvis af tøj, som en person ikke er påført, er omfattet af ransagnings reglerne.

Question 8

Muligheder for ransagning, når en person er mistænkt eller ransagning med henblik på, at en person skal anholdes

Answer 8

Der er flere muligheder for ransagning når en person er mistænkt eller skal anholdes eller når en skal pågribes med henblik på fuldbyrdelse af en straffedom, kan ske ransagning efter;
- § 793 stk. 3, ransagning for at eftersøge en mistænkt, eller en person, der skal pågribes med henblik på fuldbyrdelse.
eller
- § 759 ransagning af hus for at eftersøge en mistænkt, der skal anholdes, kan foretages, når der er grund til at antage at den pågældende opholder sig der,
- og § 761 pågribelse af en person med henblik på fuldbyrdelse af en straffedom eller forvandlings for bøde finder § 759 anvendelse. .

i disse tilfælde kan der også ske hemmelige ransagninger efter paragraf 799.

Question 9

U 2013.3047/2 H - anonym henvendelse - mistankegrundlag

Answer 9

U 2013.3047/2 H  afviste højesteret, at der på grundlag af en anonym henvendelse om, at den sigtede på sin bopæl var i besiddelse af en pistol, var tilstrækkelig mistanke grundlag. Der var ikke fremlagt nærmere oplysninger om den anonyme henvendelse herunder om politiets kendskab til anmelderens identitet, hvad anmelderen baserer sine oplysninger på, og om politiets skøn, at kilden var troværdig.

Question 10

U 2014.1217 H - aflåst bil i politiets varetægt - hvilken kategori?

Answer 10

havde politiet fragtet bil til politistationen, hvor den blev parkeret og aflåst. Højesteret henviste til, at paragraf 793, stk. 1, nr 2 blandt andet omfatter biler vil større ikke aflåste og at bilen under de konkrete omstændigheder ikke kunne anses for at være aflåst i den forstand, der tales om i paragraf 793, stk. 1 nr. 1. Ransagning var herefter lovlig, jf. nr. 2.

Question 11

Til at starte med skal der under betingelser for ransagning skelnes mellem noget, hvad?

Answer 11

Under betingelserne for ransagning skal der skelnes mellem en situation, hvor den mistænkte har rådighed over det pågældende, og den situation, hvor det er under en ikke-mistænkt rådighed.

Question 12

Hvad er betingelserne for ransagning af lokaliteter der er under en mistænkts rådighed?

Answer 12

Det afgørende er rådighed og ikke ejerforholdet. Hotelværelser eller lejede værelser vil være omfattet.

Ved ransagning hos en mistænkt er mistankekrav rimelig grund.

Indikationskravet er, at ransagningen må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen.

Kriminalitets kravet er, at sagen skal være undergivet offentlig påtale jf. § 794 stk. 1, nr. 1.

For så vigt angår kategori-1 ransagninger stilles der yderligere krav. Det kræves enten, at sagen angår en lovovertrædelse der efter loven kan medføre frihedsstraf, eller at Der er bestemte grunde til at antage, at bevis i sagen eller genstande, der kan beslaglægges, kan findes ved ransagningen. Kriminalitetskravet eller indikationskravet strammes herved, jf. 794, stk. 2, men kravene synes forsat relativt små.

Question 13

hvad hvis der sker tingsskade under ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkts rådighed

Answer 13

Proportionalitet for en ransagning er lovfæstet i § 797.

“Under ransagningen kan der ske tings ødelæggelse, det betyder, at ransagning kan være udelukket, hvis ransagningens skadevirkning er så omfattende, at hensynet til den, indgrebet rammer, vejer tungere end hensynet til indgrebets gennemførelse”

Question 14

hvem har kompetencen til at beslutte ransagning for lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed

Answer 14

kompetencen til at beslutte en ransagning, afhænger af indgrebets intensitet.

Kategori 2 træffes af politiet , jf. 796, stk. 1
og i andre tilfælde træffes den ved rettens kendelse, jf. 796, stk. 2

(Kendelsen skal indeholde konkrete omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes at betingelserne for indgrebet er opfyldt).

Question 15

Er det altid retten der har kompetence til at lave en afgørelse om ransagning?

(Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed)

Answer 15

Beslutningen om ransagning ved retten til kendelse fraviges dog når den mistænkte giver skriftligt samtykke, jf. § 796, stk. 5 og periculom in mora situation, jf. § 796, stk. 3. (det ellers vil forspildes)

Question 16

Skal forsvar underettes om et ransagnings-retmøde?

Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed

Answer 16

Forsvaren skal som udgangspunkt underrettes om et retsmøde hvor der skal tages stilling til ransagning, jf. § 748, stk. 1, jf. TFK 2017.58 V.

Forsvareren har ikke krav på at være til stede under ransagningen, jf. U2013.2186 V.

Question 17

hvor længe kan en kendelse om ransagning anvendes?

(Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed)

• TfK 2015.603/2 V (ransagning samme sted dagen efter)

Answer 17

• En kendelse om ransagning kan ikke strække sig over flere dage, der i så fald tale om at skulle indhente en ny kendelse om ransagning. (evt. Muligt at lave ransagning uden forudgående kendelse, jf. 796, stk. 3.
• TfK 2015.603/2 V i denne sag udtalte landsretten, at den kendelse om ransagning efter § 796, stk. 1 jf § 794, stk. 1 ikke giver hjemmel til at foretage flere ransagninger.
  Ransagning samme sted dagen efter måtte derfor anses for en ny ransagning. Landsretten fandt dog samtidig, at betingelserne for at foretage ransagning uden forudgående kendelse var opfyldt jævnfør paragraf 796 3.

Question 18

hvad er Periculum in morea-situationen?

Og hvilke muligheder har den berørte person i disse tilfælde hvor Periculum in Morea finder sted?

(Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed=

Answer 18

politiet træffer afgørelse om en ransagning hvis ransagningens øjemed vil forspildes, hvis man skulle afvente en retskendelse, jf. 796, stk. 3.

• Hvis den berørte person fremsætter anmodning herom, skal politiet snarest muligt og senest inden 24 timer forelægge sagen for retten, der afgøre, om indgrebet kan godkendes. Den berørte skal høres – det kan dog være fremlæggelse af politirapporten.
  o Det fører ikke i selv til manglende godkendelse af en ransagning fortaget efter periculum-mora reglen, at politiet overskrider 24 timers fristen for forelæggelse for retten, jf. U2011.3459 H.

Question 19

hvad betyder det at mistænkte kan give samtykke til ransagning?

(Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed)

Answer 19

hvis den mistænkte giver skriftligt samtykke til ransagningen, kam beslutning om ransagning træffes af politiet, jf. Rpl § 796, stk. 5.

De materielle betingelser for ransagning skal stadig være opfyldt - der gives i praksis samtykket til langt de fleste ransagninger.

Question 20

Hvordan skal en ransagning foregå?

Ransagning af lokaliteter, som er under en mistænkt rådighed

Answer 20

en ransagning skal foretages så skånsomt, som omstændighederne tillader, jf. § 798, stk. 1.

De tilstedeværende skal gøres bekendt med ransagning og grundlaget herfor. Den berørte kan kræve et vidnes tilstedeværelse.

Politiet er forpligtet til at opfordre tilstedeværende personer til at åbne låste døre mv, jf. 798, stk. 2.

Det er bedst at, der er nogen til stede til at overvære ransagningen, derfor kan husfæller eller andre viden vidner tilkaldes, jf. § 798, stk. 3 - omvendt kan de også blive bedt om at forlade lokalet for at undgå forstyrrelser ,jf. U2000.2132 Ø.

Question 21

Hvilke regler finder anvendelse på ransagning ved en ikke-mistænkt?

Answer 21

Regelsættet afhænger af om den ikke-mistænke giver samtykke.

Reglerne om ransagning hos en ikke-mistænkt fremgår af rpl § 795.

Hvis den ikke-mistænkte GIVER samtykke, hvilket ofte vil være tilfældet, er ransagningen ikke omfattet af reglerne i kapitel 73. (ransagning).
Så det er altså kun hvis der ikke gives samtykke ved en ikke-mistænkt, at reglerne om ransagning finder anvendelse.

(Samtykke har altså, i modsætning til samtykke fra en mistænkt, den virkning, at alle materielle betingelser bortfalder.)

Hvis den pågældende IKKE giver samtykke, kræves der, at efterforskningen vedrører en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre frihedsstraf jr. § 795 stk. 1, nr. 1.
Det kræves at Der er bestemte grunde til at antage, at der ved ransagningen kan findes bevis i sagen eller genstande der kan beslaglægges. Det er noget strengere end indikationskravet for ransagning hos en mistænkt.

Question 22

Hvilken betydning har manglende samtykke fra en ikke-mistænkt til ransagning hos denne?

Answer 22

For så vidt angår kriminalitetskravet kræver det, at efterforskningen vedrører en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre frihedsstraf jr. § 795 stk. 1, nr. 1.

Ved indikationskravet kræves det at Der er bestemte grunde til at antage, at der ved ransagningen kan findes bevis i sagen eller genstande der kan beslaglægges.

Det er noget strengere end indikationskravet for ransagning hos en mistænkt.

Der er ikke krav om mistanke men det kræves, at ransagningen er et led i efterforskning af en konkret lovovertrædelse.

Question 23

hvem har kompetencen til at træffe afgørelse om ransning hos en ikke-mistænkt?

Answer 23

Kompetencen til at træffe afgørelse tilkommer retten både ved kategori 1- og kategori 2 ransagninger hos ikke-mistænkt, jf. 796, stk. 2. (dog gælder også her en periculum in-mora-regel, og ransagningen skal kun efterfølgende forelægges retten, hvis der fremsættes anmodning herom, jf. Stk. 3.)

Politiet har kompetencen til i tilknytning til, - ved opdagelsen eller anmeldelsen af en forbrydelse - at træffe beslutninger på ransagning af gerningsstedet hos en ikke mistænkt, hvis ikke er muligt straks at komme i kontakt med den pågældende, jf. 796, stk. 6. (fx indbrud i ubeboede sommerhus m.m.)

Question 24

Ransagning vedrørende kommunikation med vidneudelukkede eller vidnefritaget personer

Answer 24

Vidneudelukkede personer:
Efter § 794 stk. 3 kan ransagning hos en mistænkt ikke finde sted i forhold til skriftlige meddelelser m.v., der hidrører fra en vidne udelukkede personer fxl advokat. (mistænkes notater fra mødet med adv. ransages - evt. muligt at lave midlertidig beslaglæggelse for at undersøge om notatet er er undtaget)

Vidnefritaget personer:
meddelelser fra nære pårørende kan beslaglægges ved ransagning hos en mistænkt, da rpl § 171 ikke er omfattet af rpl § 794, stk. 3. Trods Selvinkrimineringsforbuddet i dansk ret kan eksempelvis en dagbog beslaglægges.

Question 25

hvad er Hemmelig ransagning

kravene kommer senere

Answer 25

reglerne om hemmelig ransagning findes i § 799. Reglerne findes fordi der kan være tilfælde hvor det er påkrævet at ransagning gennemføres hemmeligt.
- Dette kan særligt skyldes hensynet til at undgå at den fremtidige efterforskning vanskeliggøres eller umuliggøres ved, at de implicerede og navnlig bagmænd advares
-

Question 26

Hvilke krav er der til en hemmelig ransagning?

Answer 26

Indikationskravet:
En hemmelig ransagning kan kun foretages, hvis Det er af afgørende betydning for efterforskningen.

Kriminalitetskravet:
Efterforskningen skal angå overtrædelse af en række nærmere angivne overtrædelser af straffeloven.

Indikations bestemmelsen er således skærpet for hemmelig ransagning, således at ransagningen skal være af afgørende betydning for efterforskningen.

Derimod er mistanke grad ikke skærpet.

Question 27

hvem har komptencen til at træffe afgørelse om hemmelig efterforksning?

Answer 27

• Kompetencen til at træffe beslutning om hemmelig ransagning af hos retten.

Question 28

Kan man lave gentagne hemmelige ransagninger?

U2012.2614

Answer 28

politiet havde under efterforskningen af en narkosag via telefonaflytning fået kendskab til koden til den mistænktes Facebook og Messengers profiler. Retterne tillod politiet at fortage dataaflæsning af profilerne, jf. § 791 b. Højesteret sagde, at politiets adgang til profilerne havde karakter af gentagne hemmelige ransagninger. Højesteret tiltrådte samtidig, at landsretten havde godkendt, at politiet havde foretaget en kortvarig aflæsning af Facebook profilen for at konstatere, om der stadigvæk var adgang til den, jf. § 796, stk. 3.

• Tidligere var der ikke hjemmel til at foretage flere hemmelige ransagninger over tid, men i år 2002 blev det indført hjemmel til, at der inden for et tidsrum på 4 uger kan foretages gentagne hemmelige ransagninger hvis særlige grunde taler for det, jf. Rpl §799, stk. 3.

Question 29

kan hemmelig ransagning anvendes overfor enhver?

Answer 29

Hemmelig ransagning kan ikke anvendes i forhold til personer, der efter §§ 179 eller 172 er udelukket fra at afgive forklaring som vidne, jf. § 799, stk. 1, 2. pkt.

Question 30

hvad er tilfældighedsfund og hvordan kan disse anvendes under en sag?

Answer 30

rpl § 800 indeholder i lighed med bestemmelserne om indgreb i meddelelseshemmeligheden end bestemmelse om tilfældighedsfund.

Hovedreglen er at oplysninger kan anvendes som led i efterforskningen af den pågældende lovovertrædelse, men ikke som bevis i retten vedrørende lovovertrædelsen, hvis lovovertrædelsen ikke kunne danne grundlag for indgrebet.

• Der er dog en undtagelsesbestemmelse i stk. 2 hvor Der er mulighed for alligevel at anvende de oplysninger, man har fundet ved et tilfældighedsfund. Betingelserne er præcis de samme som i § 789 dog stiller § 800 ikke kriminalitets krav på straframme på 6 år eller derover hvor § 789 kun har et strafferamme krav på 1 ½ år.

Question 31

hvad er beslaglæggelse?

Answer 31

Beslaglæggelse af en rådigheds berøvelse, der påtvinges som led i en strafforfølgning.

Rådigheds berømmelsen kan vedrøre bestemte genstande eller en formue som helhed, og formålet med beslaglæggelsen er at sikre sagens oplysning og gennemførsel eller eventuelt andet formål, som er knyttet til straffesagen.

Question 32

hvor findes reglerne om besaglæggelse?

Answer 32

Reglerne om beslaglæggelse findes i rpl kapitel 74 og nøje forbundet med ransagningsreglerne.
- Det betyder også at den række overvejelser går igen, det gælder for eksempel med hensyn til indikationskrav, proportionalitetskravet og sondringen mistænkt/ ikke mistænkt.

Question 33

Hvilken betydning har det hvis beslaglæggelse strammer fra en ulovlig ransagning

Answer 33

En beslaglæggelse kan efter omstændighederne blive opretholdt, selv om den ransagning, hvor genstandende blev beslaglagt, ikke har været lovlig, jf. U 2009.2640.

Question 34

lovens sondring af beslaglæggelse

Answer 34

Loven sondrer mellem flere grupper, idet beslaglægges kan have helt forskellige formål, som begrunder forskellige regler med hensyn til retsvirkningerne, ophør mv, jf. Stk. 801.

1) Formålet kan være at sikre tilstedeværelsen af bevismidler samt at sikre tilstedeværelsen af genstande der senere kan blive genstand for konfiskation og vindikation, jf. § 801, stk. 1, nr. 1 og 3.
2) Beslaglæggelse kan også finde sted når det skal være med til at sikre sagsomkostninger og konfiskation samt bødekrav, nr. 2.
3) Når tiltalte har unddraget sig sagens videre forfølgning, nr. 4

Question 35

Er fratagelse en beslaglæggelse?

Answer 35

Fratagelse er ikke en beslaglæggelse.

Question 36

Hvordan er genstande og gods under beslaglæggelse nærmere defineret? (hvad er forskellen mellem genstande og gods)

Answer 36

Spørgsmålet stammer på baggrunde af rpl § 802, som skelner mellem genstande, som en mistænkt har rådighed over (stk. 1) og gods som en mistænkt ejer (stk. 2).

o beslaglæggelse af genstande sker i forbindelse med efterforskningen og behøves ikke have nogen værdi
o ved gods forstås formue aktiver, idet der her er tale om beslaglæggelse til sikkerhed for et pengebeløb, jf. U 2003.1108 Ø. Godset skal tilhøre den mistænkte.

• Højesteret har i en sag fastslået at § 802 stk. 1 og 2 ikke giver hjemmel til at beslaglægge fremtidige indbetalinger på bankkonti. Modsætningsvis til stk 3 som omhandler hvad den tiltalte senere måtte erhverve

Question 37

Politiet sikrer bevismidler ved beslaglæggelse af genstande og gods. Men kan det nærmere specificeret hvad der beslaglægges kan.

Answer 37

de effekter, der kan beslaglægges, kan dels være ting Der er anvendt ved forbrydelsen eller Det kan være genstande, som gerningsmand har tilegnet sig ved forbrydelsen. (Der må ikke medtages mere end nødvendigt for bevist det kommer man ønsker at bevise).

• Det er ikke nødvendigt, at Der er rettet mistanke eller sigtelse mod en bestemt person, hvis Der er formodning om, at den strafbare handling er begået, og at den pågældende ting kan have betydning som bevis, jf. sagen med.
• Beslaglægge kan også ske med henblik på konfiskation af et bestemt aktiv.

Genstande som ingen vedkender sig rådighed over er hittegods og derfor ikke omfattet af reglerne om beslaglæggelse.

Question 38

Beslaglæggelse af Genstande og gods til sikkerhed for pengekrav

Answer 38

Efter rpl. § 801, stk. 1, nr. 2 og 3, kan beslaglæggelse foretages med henblik på værdikonfiskation for sagsomkostninger, konfiskation, bødekrav, eller forurettedes erstatningskrav.

• Der kan foretages udbyttekonfiskation iht strl § 75, stk. 1 uanset om det konfiskerede hidrører fra et strafbart forhold eller ej.
• Beslaglæggelsen skal være proportionelt. I U 1998.1255 kunne ejendom ikke konfiskeres.
• Hvis beslaglægges oprindelige sket af bevismæssige grunde, hvor sigtede være berettiget til at afhænde genstande, hvorefter de ikke senere kan beslaglægges med henblik på godtgørelse af sagsomkostninger, jf. U 1998.441 H

Kriminalitetskrav og indikationskrav er ikke så høje.

Question 39

hvad kan er Genstand for beslaglæggelse

Answer 39

1) Genstande og gods

2) Formuebeslag

Question 40

Hvad er Formuebeslag og hvad er kravene hertil?

beslaglæggelse

Answer 40

Rpl § 802 handler om det såkaldte formuebeslag. Når sigtet har unddraget forfølgning og lovovertrædelsen har en vis grovhed (mindst 1 ½ års fængsel) kan der ske beslaglæggelse af hele sigtedes formue eller dele af den.

• Skal være porpotionelt.
• Ophæves straks hvis tiltalte vender hjem, jf. § 807 d, stk. 5.
• Kan ikke anvendes overfor sigtede, kræver tiltale.

Question 41

hvilke alm. betingelser er der for beslaglæggelse?

Answer 41

Proportionalitetsprincippet er lovfæstet i § 805, stk. 1 og 2.

Trangsbeneficium.

Question 42

hvilke betingelser er der for beslaglæggelse af genstande, som en mistænkt har rådighed over?

Answer 42

Kriminalitets kravet er, at lovovertrædelsen er undergivet offentlig påtale, og mistænke grad er rimelig grund, jf. Rpl § 802, stk. 1, nr. 1. (svare til kravene for ransagning).

Question 43

hvilke betingelser er der for beslaglæggelse af genstande, som en ikke-mistænkt har rådighed over

Answer 43

Efter reglerne kan beslaglæggelse finde sted over for både mistænkte og ikke-mistænkte tredjemænd. Det afgørende er, om formålet med reglerne er opfyldt. Om de ting, Der er anvendt forbrydelsen, befinder sig hos en tredjemand eller den sigtede, er således ikke afgørende.

Efter rpl § 803, stk. 1, kræver beslaglæggelse hos en ikke mistænkt, at Der er tale om en forbrydelse, der undergivet offentlig påtale og grund til at antage at Der er behov for beslaglæggelse.

Betingelserne for beslaglæggelse med henblik på konfiskation er de samme som for mistænkte.

Under særlig alvorlige forbrydelser kan man blive underlagt tavshedspligt om beslaglæggelsen, jf. 189.

Skriftlige meddelelser mellem den sigtede og de vidne udelukkede personer kan ikke beslaglægges. Det gælder dog kun, så længe de er i vidneudelukkede personers besiddelse, og disse ikke sigtes for delagtighed i forbrydelsen. Personer Der er vidnefritaget efter § 171, er ikke omfattet af § 803, stk.2, ligesom tilfældet er ved ransagning

Question 44

Hvad er Midlertidig beslaglæggelse og kravene hertil?

Answer 44

Rpl § 807 f indeholder en særlig regel om midlertidig beslaglæggelse. formålet med bestemmelsen er at give mulighed for kortvarig spærring af et konto indestående, hvis Der er grund til at antage, at beløbet har tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme, uden at det krav om mistanke med rimelig grund, som ellers er en betingelse for beslaglæggelse, er opfyldt.
Særligt hvidvask lovgivning.

Question 45

hvem har komptencen til at beslutte midlertidig beslaglæggelse?

Answer 45

Politiet har kompetencen til at beslutte midlertidig beslaglæggelse, jf. Rpl § 807 f, stk. 2. Politiet skal herefter snarest muligt og senest inden 24 timer underrette den pågældende og vejlede om muligheden for at få spørgsmålet indbragt for retten politiet kan der bede retten om at bestemme, at der ikke skal ske underretning, hvis Det er af afgørende betydning for efterforskningen. midlertidig beslaglæggelse bortfalder under alle omstændigheder senest 1 uge efter, såfremt man ikke har iværksat beslaglæggelse efter de alm. regler.

Question 46

hvad er vigtigt inden at retten træffe afgørelse om beslaglæggelse og edition?

Answer 46

Inden retten træffer afgørelse, skal den berørte have lejlighed til at udtale sig. Udtalelsen kan fremgå af en politirapport som fremlægges i retten. Adskiller sig fra alle andre tilfælde af beslaglæggelse, hvor den berørte ikke får meddelelse om retsmødet og adgang til at udtale sig

Question 47

hvad hvis politiet overskrider 24 timer fristen i princippet preiculum in mora reglen

Answer 47

Det fører ikke i sig selv til ophævelse af en beslaglæggelse foretaget efter princippet i preiculum in mora reglen, at politiet overskrider 24 timers fristen for forelæggelse for retten, jf. U2011. 3459. Kan ske ved E-mail ikke telefonisk henvendelse.

Question 48

har private mulighed for, ligesom ved anholdelser, at foretage beslaglæggelse?

Answer 48

Private har mulighed for, ligesom ved anholdelser, at foretage beslaglæggelse. Det kræver at den pågældende træffes under eller i umiddelbart tilknytning til det strafbare forhold. Beslaglæggelsen skal hurtigst muligt afleveres til politiet.

Question 49

Fremgangsmåde

I forbindelse med beslaglæggelse

Answer 49

I forbindelse med beslaglæggelse er det politiets opgave at sørge for indgrebet gennemførsel, om nødvendigt ved magtanvendelse, jf. Rpl § 807, stk. 1.
Tingene skal opbevares så det ikke er værdiforringende.

Question 50

Tilbagelevering/fyldestgørelse efter beslaglæggelse

Answer 50

Rådighedsberøvelse som følge af beslaglæggelse bortfalder senest, når sagen er inde i afsluttet ved dom, påtaleopgivelse eller tiltalefrafald, jf. Rpl § 807 d, stk. 1. Medmindre det beslaglagte konfiskeres, skal det udleveres til den berettigede, jf. U 2011. 1142 Ø.

Ved beslaglæggelse mister den sigtede fysisk rådighed over genstande der beslaglægges som bevismidler, men kan fortsat råde juridisk over det beslaglagte jf. U 1998.441 H.

Bevismidler vil som udgangspunkt først være unødvendige, når sagen er afsluttet, herunder efter en eventuel ankesag, der også omfatter bevisspørgsmålet.

Bevismidler kan udleveres løbende efter de er brugt, ligesom beslaglagte genstande på baggrund af vindikationsprincippet.

Genstanden kan udleveres til besidder, den eventuelt bestående eller andre, der hævder en ret over genstande.

En straffesag forældes ikke, når tiltalte selv har været skyld i, at straffeforfølgning af strandet ved at unddrage sig.

Question 51

hvad er Edition og hvem kan få det pålagt?

Answer 51

Efter rpl § 804, stk. 1 kan retten pålægge den person eller offentlig myndighed, der har rådighed over dokumenter eller genstande, der kan tjene som bevis, at forevise eller udlevere dem.

Edition kan pålægges, hvis den pågældende genstand bør konfiskeres eller ved lovovertrædelsen er fra vent nogen, som kan kræve den tilbage. Politiet kan træffe beslutning om edition, hvis indgrebets øjemed ellers ville forspildes (preiculum in mora), jf. § 806, stk. 4.

Edition stifter ikke nogen ret over genstanden.

Question 52

hvad er betingelserne for edition?

Answer 52

I rpl § 804, stk. 1 fastsættes betingelserne for edition. Edition kræver blot, at Der er tale om efterforskningen af en lovovertrædelse, Der er undergivet påtale, eller om en krænkelse efter paragraf 2 stk. 1, nr. 1 i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning.

Det er muligt at lave fremadrettet edition.

Dokumenter kan kun fremlægges hvis de har betydning for sagens oplysning.

Question 53

bestemmelsen om edition knytter sig til hvilke regler?

Answer 53

Bestemmelsen om edition knytter sig nøje til reglerne om vidneudelukkelse og vidnefritagelse, jf. Rpl § 804, stk. 4.
Efter § 804, stk. 4, kan der ikke meddeles pålæg om edition, hvis der derved vil fremkomme oplysninger om forhold, som vedkommende ville være udelukket fra eller fritaget for at afgive forklaring som vidne, jf. §§ 169-172.

Question 54

hvis et pålæg om edition ikke efterkommes, hvilke muligheder er der så?

Answer 54

Hvis et pålæg om edition ikke efterkommes, kan retten anvende samme tvangsmidler som over for vidner, der nægter at afgive forklaring jævnfør § 178. For eksempel løbende bøder forvaring

Question 55

Specielt om lægers og hospitaler editionspligt

Answer 55

Lægers og sygehuses editions pligt har tiltrukket sig særlig opmærksomhed og været genstand for indgående diskussion. Politiet og anklagemyndighedens behov for bevismidler kommer i disse sager ofte i konflikt med lægernes tavshedspligt. Fremlæggelse af hospital journaler har udgjort et særligt problem.

U 2014.3236 V  i denne dom fandtes der ikke at være grundlag for editions pålæg til et sygehus i en sag om besiddelse af hash. Politiet fik efter et færdselsuheld udleveret en pose med hash med mere fra sygehuset, som i midlertidig ikke vil oplyse, hvor posen stammede fra. Landsretten anførte, at det efter de foreliggende oplysninger ikke var sandsynliggjort, at det ikke ved andre, sædvanlig efterforskningsskridt ville være muligt for politiet at identificere den person, der var i besiddelse af hashen. Det kunne derfor ikke lægges til grund, at det ville være af afgørende betydning at sygehuset udleveret oplysninger om den person, som var ankommet til sygehuset ved den nævnte mængde hash. Det er jo derfor på nuværende tidspunkt ikke et strakt grundlag for at tage editions begæringen til følge

Question 56

hvordan er kontradiktion ved afgørelser om edition

Answer 56

Inden retten træffer afgørelse om pålægge edition skal den, der har rådighed over genstanden, her adgang til at udtale sig, jf. § 806, stk. 6.

I mange tilfælde vil der blive givet samtykke til edition, hvorefter reglerne om edition ikke finder anvendelse.

Question 57

hvordan gennemføres edition?

Answer 57

Edition er politiets opgave alene - ved henvendelse til den, som indgrebet er rettet - at sørge for, at kendelse om edition opfyldes, jf. § 807.

Politiet har ikke umiddelbart tvangsmidler til rådighed.

Question 58

Hvad hvis en person nægter at efterkomme pålagt edition?

Answer 58

Hvis den pågældende uden lovlig grund nægter at efterkomme et editions pålæg, kan retten træffe beslutning om at anvende de samme tvangsmidler, som kan anvendes over for vidner, jf. § 178 (dvs. Bøde, tvangsbøder.

Retten kan dog vælge i stedet at afsige kendelse om ransagning og beslaglæggelse hvis betingelserne herfor er opfyldt.

Question 59

Hvilke typer af ransagninger er der?

Answer 59

Retsplejelovens skelner mellem 2 kategorier af ransagninger;

Kategori 1 omhandler boliger og andre husrum hvorved menes kontorer værksteder beboelsesvogne telte, kahytter og lignende + elektroniske dokumenter (telefoner), jf. Rpl § 793, stk. 1, nr. 1

Kategori 2 omhandler andre genstande samt lokaliteter uden for husrum, jf. 793, stk. 1, nr. 2.
o skal ikke forstås bogstavligt
o Andre genstande er for eksempel tøj, uaflåst tasker, biler, maskiner.
o Lokaliteter uden for husrum er for eksempel åbne skure, halvtag eller carporte, haver eller gårdspladser

Question 60

stoppet bil var omfattet af nr. X , trods den var låst. ??

Answer 60

U 1997.1572 Ø  stoppet bil var omfattet af nr. 2, trods den var låst.

Question 61

hvem træffes afgørelse om beslaglæggelse og edition?

Answer 61

Efter rpl § 806, stk. 2 træffes afgørelse om beslaglæggelse og edition af retten ved kendelse. Dog kan afgørelsen træffes af politiet, hvis Der er meddelt skriftlige samtykke, jf. § 806, stk. 8. Endvidere indeholder § 806, stk. 3, en periculum in mora-regel, hvorefter poltiet kan foretage beslaglæggelsen. (24 timers regel gælder så, jf. 796, stk. 3).

Når retten modtager meddelsen, prøver den ikke alene, om betingelserne for tvangsindgrebet er til stede, men også periculum in mora-situationen har foreligget.

Question 62

Hvem kan edition anvendes overfor?

Answer 62

Edition anvendes kun over for ikke mistænkte og betragtes traditionelt som et mere skånsomt alternativ til beslaglæggelse.

Udtrykket person omhandler både fysiske og juridiske personer.

Gælder både private og offentlige myndigheder.