19 Způsoby Řešení Úpadku Flashcards
Likvidační způsoby řešení úpadku
úpadek je vyřazen z ekonoických aktivit
Neznamená likvidaci ve smyslu zániku PO
společný likvidační účinek PO i FO (§ 261 IZ) – ukončení provozu závodu či rodinného závodu (rozhodnutím ins. soudu na návrh ins. správce a věřitelského výboru či prodejem jednou smlouvou v rámci zpeněžení majetkové podstaty)
1) konkurs
2)zvláštní způsoby řešení úpadku (§314-315IZ)
- nepatrný konkurs
-úpadek Fin. Institucí
Likvidační způsob řešení úpadku PO
PO – může být v likvidaci i před zahájením insolvenčního řízení či může do likvidace vstoupit po jeho skončení (v průběhu
IŘ likvidace neprobíhá, ale likvidátor je povinen spolupracovat s ins. správcem)
o byl-li osvědčen úpadek PO, zrušuje se bez likvidace zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení,
nebo zrušením konkursu proto, že majetek je zcela nepostačující (do likvidace ale vstoupí, objeví-li se po
skončení insolvenčního řízení nějaký majetek)
o po zrušení konkursu či po ukončení její likvidace následuje výmaz PO z veřejného rejstříku a PO zaniká
o pohledávky neuspokojené v konkursním řízení nezanikají, nicméně vzhledem k zániku PO je nelze vymáhat
po této PO, lze je ale vymáhat po statutárních orgánech společnosti či likvidátorovi, pokud za dluhy PO nesou
odpovědnost, příp. vůči společníkům či členům PO z titulu jejich zákonného ručení za dluhy společnosti
Likvidační způsoby řešení úpadku FO
– zde opět nelze mluvit o likvidaci ve smyslu likvidace PO
o projevuje se likvidační účinek ve smyslu § 244 IZ – pohledávky nebo jejich části neuspokojené v konkursním řízení nezanikají (pokud zákon nestanoví jinak); omezená možnost dlužníka disponovat se svým majetkem
Konkurs
obecný likvidační způsob řešení úpadku
- nastupuje v případě neúspěchu reorganizace nebo oddlužení anebo rovnou
- pro podnikatele i nepodnikatele, PO i FO (pouze někdo vyňat z působnosti)
- podstata – poměrné uspokojení zjištěných pohledávek z výnosu zpeněžení majetkové podstaty
- neuspokojené pohledávky nezanikají – mohou být vůči dlužníku vymáhány po skončení IŘ
- IŘ přechází v konkursní řízení prohlášením konkursu (usnesením insolvenčního soudu) – rozhodnutí, jakým způsobem
bude úpadek řešen; vydáno současně s rozhodnutím o úpadku, pokud úpadek nelze řešit jinak, nebo je-li reorganizace nepřípustná nebo oddlužení nebylo navrženo; v ostatních případech se vydá později samostatné usnesení o prohlášení konkursu, nebo bude-li neúspěšný některý ze sanačních způsobů
Účinky prohlášení konkurzu
- nastávají zveřejněním usnesení o prohlášení konkursu v insolvenčním rejstříku (okamžikem zveřejnění, nikoliv dnem)
- zásadním způsobem zasahují do existujících právních vztahů, někdy je i přetvářejí nezávisle na vůli jejich subjektů
- postihují nejen dlužníka a věřitele, ale často i třetí osoby
- vedle konkursu nemůže existovat řízení, které by mu konkurovalo (přerušuje se likvidace PO, končí nucená správa)
- dlužník ztrácí právo disponovat majetkem v majetkové podstatě (dispoziční právo přechází na insolvenčního správce) – nemůže ohledně tohoto majetku uzavírat smlouvy, činit jednostranné PÚ (nuda proprietas), dokud nebude zpeněžen; dlužník tím však neztrácí svou subjektivitu ani způsobilost k právnímu jednání (je-li dlužník PO, může prohlášení konkursu způsobit její zrušení; to však ještě není ztrátou subjektivity – to až výmazem z OR)
- věřitelé ztrácejí možnost individuálního postupu při uplatňování a vymáhání pohledávek (také ti, kteří se neúčastní IŘ)
- všechna řízení (soudní, rozhodčí, správní i jiná) týkající se majetku patřícího do majetkové podstaty se přerušují přímo
ze zákona – všechny procesní úkony po přerušení nemají relevanci 56
o nepřerušuje se však řízení trestní (nelze v něm pouze rozhodnout o náhradě škody, o výživném nezletilých a řízení exekuční – to však nelze provést)
o nepřerušuje se ani řízení o pozůstalosti, řízení o vypořádání SJM, řízení o výživném nezletilých dětí, řízení ve věcech ochrany osobnosti, názvu, dobré pověsti PO, řízení ve věcech veřejných rejstříků, řízení ve věcech kapitálového trhu, řízení o výkonu rozhodnutí/exekuce, řízení, ve kterých je dlužník jediným účastníkem
o ke dni prohlášení konkursu jsou předčasně splatné dlužníkovy pohledávky a závazky – problematické vůči třetím osobám à musí plnit okamžitě závazky, u nichž tyto počítaly s dlouhou dobou splatnosti (zvláštní úprava pro banky a pojišťovny)
- zásah do hmotněprávních vztahů – zanikají některé jednostranné právní úkony (plné moci, prokura, úkony směřující k uzavření smlouvy)
o na majetek v majetkové podstatě po prohlášení konkursu není již možné započtení
o prohlášením konkursu zaniká SJM
o důvodem pro podání výpovědi z nájemní smlouvy (ať je dlužník nájemcem či pronajímatelem)
o je-li konkurs prohlášen na společníka obchodní společnosti, jeho účast se zrušuje, tzv. vypořádací podíl spadá
do majetkové podstaty
ALE
o prohlášení konkursu nemá vliv na běh promlčecích a prekluzivních lhůt – k jejich stavení dochází až podáním
přihlášky nebo jiným přípustným uplatněním pohledávky
o nezaniká provoz dlužníkova podniku – k ukončení provozu je třeba až následného rozhodnutí soudu o na trvání pracovních poměrů úpadcových zaměstnanců nemá prohlášení konkursu vliv
Průběh konkursních řízení
řízení se diferencuje – vliv skladba a rozsah majetkové podstaty, rozsah zadlužení a počet věřitelů
- po prohlášení konkursu vyvíjí aktivitu zejm. insolvenční správce (popř. naváže na činnost předběžného správce)
- ins. správce má neprodleně provést navazující úkony, zejména:
o sestavit seznam přihlášených pohledávek, který průběžně doplňuje o sestavit soupis majetkové podstaty
o sestavit mezitímní účetní uzávěrku
- ins. správce po schůzi věřitelů:
o zpracuje zprávu o hospodářské situaci dlužníka – podkladem pro rozhodování o dalším postupu
o pokračuje se postupným zpeněžováním majetkové podstaty – podkladem je zápis do soupisu majetkové
podstaty
Zpeněžení
- způsob stanoví ins. správce (k prodeji mimo dražbu potřebuje souhlas věřitelského výboru), který je vázán předkupním právem
- veřejná dražba – dle zákona o veřejných dražbách
- prodejem movitých věcí a nemovitostí dle OSŘ – příslušným je okresní soud dle OSŘ (ne insolvenční soud!)
- prodejem mimo dražbu – na základě kupní smlouvy mezi správcem a nabyvatelem; není vyloučen ani prodej za nižší než
odhadní cenu (platnost smlouvy lze napadnout jen žalobou k IS nejpozději do 3 měsíců) - zvláštní úprava pro zpeněžení dlužníkova podniku:
o jen se souhlasem soudu a věřitelského výboru
o provádí se jen smluvně – jedinou smlouvou
o na nabyvatele nepřecházejí dlužníkovy závazky s výjimkou pohledávek proti dlužníku vzniklých do účinnosti
smlouvy
o podobně lze zpeněžit i celou majetkovou podstatu nebo část dlužníkova podniku - z výtěžku dosaženého zpeněžením kryje správce pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň
- zajištění věřitelé – právo, aby jejich pohledávka byla uspokojena z výtěžku zpeněžení věci nebo jiné hodnoty, kterou byla jejich pohledávka zajištěna; při větším počtu se uspokojí v pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, ins. správce vázán
pokyny zajištěného věřitele - v závěru zpeněžení předloží správce soudu konečnou zprávu společně s vyúčtováním své odměny a výdajů, k jejímuž
projednání soud nařídí jednání; soud tuto zprávu buď přijme, nařídí její doplnění či změnu, nebo ji přijmout odmítne - podle výsledků projednání konečné zprávy se provádí tzv. rozvrh – určení výše, do níž má být pohledávka každého dlužníkova věřitele uspokojena; před tím nutno uspokojit pohledávky, které se uspokojují kdykoli během řízení; návrh
rozvrhového usnesení zpracuje správce – soud o něm rozhodne, plní jej správce
Co je to rozvrh
- v závěru zpeněžení předloží správce soudu konečnou zprávu společně s vyúčtováním své odměny a výdajů, k jejímuž
projednání soud nařídí jednání; soud tuto zprávu buď přijme, nařídí její doplnění či změnu, nebo ji přijmout odmítne - podle výsledků projednání konečné zprávy se provádí tzv. rozvrh – určení výše, do níž má být pohledávka každého dlužníkova věřitele uspokojena; před tím nutno uspokojit pohledávky, které se uspokojují kdykoli během řízení; návrh
rozvrhového usnesení zpracuje správce – soud o něm rozhodne, plní jej správce
Zrušení konkurzu
konkurs končí usnesením o jeho zrušení – účinky nastávají až PM (což je výjimka, neboť usnesení je zpravidla vykonatelné bez ohledu na PM) – zásadně lze vydat i bez návrhu, pouze zrušení na základě souhlasu věřitelů a správce lze vyslovit jen na návrh dlužníka
- jen ze zákonem stanovených důvodů (§ 308 IZ)
- zrušením konkursu zanikají účinky jeho prohlášení – dlužník opět může disponovat svým (zbývajícím) majetkem, pokud
je PO, jednají za něj opět statutární orgány či likvidátor
- subjektivita dlužníků – PO zaniká po zrušení konkursu pro splnění rozvrhového usnesení nebo zrušením konkursu pro
nedostatek majetku
57
- pohledávky v konkursu neuspokojené nezanikají, věřitelé je mohou opět samostatně vymáhat, seznam pohledávek v protokolu o přezkumném řízení je na 10 let exekučním titulem (s výjimkou pohledávek, které dlužník popřel), dojde-li k zániku dlužníka PO bez právního nástupce, zanikají i tyto pohledávky
- funkce insolvenčního správce nezaniká zrušením konkursu (i když ztrácí svá dispoziční oprávnění), zákon mu ukládá ještě další činnosti evidenční či pořádkové povahy (po jejich splnění jej soud funkce zprostí)
Zvláštní způsoby řešení úpadku - nepatrný konkurs
- týká se jen stanovených případů – FO, které nejsou podnikateli a podnikatelů, u nichž nebyl zjištěn obrat za účetní období přesahující 2 mil. Kč a nemají více než 50 věřitelů
- soud musí vydat zvláštní rozhodnutí
- odchylky od postupu v obecném konkursu:
o dispozitivní úprava, nerozhodne-li věřitelská schůze jinak
o místo věřitelského výboru je ustanoven jen zástupce věřitelů, dohoda o vypořádání SJM nepotřebuje
k účinnosti schválení ins. soudu ani věřitelského orgánu, s přezkumným jednáním lze ke společnému projednání spojit i některé další záležitosti, k projednávání závěrečné zprávy správce není potřeba nařizovat jednání
o ins. soud může rozhodnout i o dalších odchylkách, není-li to v rozporu s rozhodnutím schůze věřitelů
Zvláštní způsoby řešení úpadku - Úpadek finančních institucí (§367 an. IZ)
finanční instituce vyňaty z působnosti IZ po dobu, po níž jsou nositeli licence či povolení dle zvláštního právního předpisu
- ztratí-li finanční instituce licenci, lze řešit jejich úpadek likvidačně – řada specifik ve formě zvláštností a odchylek od
standardního průběhu konkursu
- finanční instituce, jichž se zvláštní úprava týká:
o banky, spořitelní a úvěrová družstva, pokud zanikla licence nebo povolení podle zvláštních právních předpisů upravujících jejich činnost
o pojišťovny a zajišťovny poté, co jim bylo odejmuto povolení podle zvláštních právních předpisů
o pobočky finančních institucí jiných států EU působících v tuzemsku
- důvody zvláštní úpravy – ochrana jejich klientůàeliminovat dopad úpadku instituce na vklady a pojištění klientů,
zachovat poskytnuté úvěry; řada finančních institucí má miliony klientů – úpadek má závažné makroekonomické důsledky
- hlavní odchylky od obecné úpravy:
o insolvenční návrh oprávněny podat pouze orgány, které nad uvedenými institucemi vykonávají dohled a v důsledku toho udělují a odnímají licenci nebo povolení k činnosti
o IŘ nemá vliv na většinu práv věřitelů a 3. osob k majetku dlužníka
o informační povinnost insolvenčního soudu o rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu, jakož i o dalším
průběhu řízení, je rozšířena na úkor ochrany údajů (např. bankovního tajemství)
o veškeré pohledávky věřitelů zanesené v účetnictví dlužníka se bez dalšího považují za přihlášené
o insolvenční správce vykonává svou funkci i na území jiných členských států EU; oprávněn si sám zvolit osobu,
která by jej na území jiného členského státu zastupovala
Sanační způsoby řešení úpadku
- umožněna další aktivity dlužníka (sociální a ekonomické důvody)- mohou vést k překonání krize
-časové rozložení či jiné usnadnění dlužníkových plateb-věřitelům se často dostane víc než při řešení likvidačním
Reorganizace (§316 an. IZ)
- týká se dlužníkova závodu (popř. i jeho dalšího majetku) – provoz je zachován, ale je podroben různým sanačním opatřením, která schválil soud a jejichž provádění je průběžně kontrolováno věřiteli
- dlužník musí být podnikatelem (u některých není přípustná – PO v likvidaci, obchodník s cennými papíry) – nezáleží, zda je dlužník PO nebo FO
o pouze pro střední a větší podnikatele (roční obrat podnikatele za poslední účetní období musí přesáhnout 50 mil Kč nebo musí zaměstnávat alespoň 50 zaměstnanců) – toto omezení neplatí, pokud dlužník předloží soudu reorganizační plán schválený polovinou zajištěných a polovinou nezajištěných věřitelů (hlasují podle výše pohledávek) - 2 podoby reorganizace:
o dlouhodobá – základní forma; spočívá v postupném a poměrném uspokojování dlužníkových pohledávek
z provozu jeho závodu při realizaci schválených sanačních opatření
o krátkodobá – jednorázová opatření a jejich realizace směřující k restrukturalizaci závodu nebo poskytující
kapitálové přínosy; např. prodej závodu, vydání části aktiv věřitelům, fúze, vydání cenných papírů - jen na návrh dlužníka/přihlášeného věřitele – není-li povolena ve lhůtě 3 měsícůàkonkurz
o věřitelský návrh musí schválit schůze věřitelů - soud zamítne návrh na povolení reorganizace, lze-li předpokládat, že je jím sledován nepoctivý záměr / pokud nedošlo ke
schválení věřitelského návrhu / pro procesní nedostatky - soud odmítne pro formální nedostatky
- je-li reorganizace povolena, dojde na vypracování a schválení reorganizačního plánu
- dispoziční oprávnění má dlužník, zásadní úkony však může činit jen se souhlasem věřitelského výboru; rozhodnutím soudu mohou být dispoziční oprávnění omezena či zakázána, je-li pochybnost o poctivosti dlužníkova jednání
- ins. správce má nad činností dlužníka dohled, jeho rozhodnutí nahrazují rozhodnutí nejvyššího orgánu obchodní korporace
- věřitelé jsou rozdělení do skupin (význam pro hlasování a uspokojení) – stanovení skupin součástí reorganizačního plánu
o samostatnou skupinu tvoří každý zajištěný věřitel
o samostatnou skupinu tvoří společníci a členové dlužníka a další věřitelé pohledávek nedotčených
reorganizačním plánem
o každá další skupina vytvářena tak, aby sdružovala věřitele v obdobném postavení - od r. 2014 – posílení kontroly věřitelů nad prováděním reorganizace (umožněno jmenovat a odvolávat členy statutárních a kontrolních orgánů dlužníka věřitelskému sboru) – pouze v případě, že návrh podal věřitel
Reorganizační plán
-základní dokument pro reorganizaci
- obsah – způsob reorganizace, rozdělení věřitelů do skupin, rozsah uspokojení věřitelů, sanační opatření…
- zpracování a předložení – přednost má dlužník; jiné osoby, vzdal-li se tohoto práva či toto zaniklo rozhodnutím soudu
- projednává se na schůzi věřitelů
- přijat, pokud pro jej schválily všechny skupiny věřitelů nadpoloviční většinou podle výše pohledávek (X pro návrh na
povolení reorganizace stačí nadpoloviční většina všech věřitelů, hodnoceno podle výše pohledávky)
- musí být schválen rozhodnutím soudu (zamítne, pokud větří nekalé úmysly)
- PM rozhodnutí o schválení – reorganizační plán účinný vůči účastníkům řízení a vůči 3. osobám jím dotčeným
o účinností se plně obnovují dispoziční oprávnění dlužníka, funkce nejvyššího orgánu obchodní korporace a upravují se zakladatelské dokumenty podle reorganizačního plánu
o zanikají práva všech věřitelů vůči dlužníku, jakož i práva 3. osob k majetku v majetkové podstatě – platí pouze režim reorganizačního plánu
o od účinnosti lze vůči dlužníkovi nařídit a provést výkon rozhodnutí či exekuci (v průběhu jeho provádění může předkladatel navrhnout jeho změnu)
- reorganizace končí splněním reorganizačního plánu – soud o tom vydá zvláštní rozhodnutí
- soud může předčasně zrušit rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu, zjistí-li, že při jeho schvalování došlo
k závažným pochybením (trestná činnost, podvodné jednání, poskytnutí jednostranných výhod)
- soud může rozhodnout i o přeměně reorganizace v konkurz
2) oddlužení
2) Oddlužení (§ 389 an. IZ)
- pro dlužníky FO (i podnikatele) / PO, které podle zákona nejsou považovány za podnikatele a současně tyto PO nemají
dluhy z podnikání
- dluh z podnikání PO není překážkou, jestliže:
o s oddlužením jako způsobem řešení úpadku souhlasí věřitel, o jehož pohledávku jde, nebo
o jde o pohledávku zajištěného věřitele, nebo
o jde o neuspokojenou pohledávku z IŘ, jež skončilo zrušením konkursu (po uspokojení rozvrhu či pro
nedostatek majetku)
- specifika u FO nepodnikatelů (spotřebitelské úpadky) – jsou-li řešeny konkursem, stávají se sociálním problémem
spočívajícím v celoživotním zadlužení dlužníka – majetková podstata dlužníků bývá velmi malá, proti tomu takoví dlužníci
mají většinou pravidelný příjem (zaměstnání); cílem je zmírnit negativní působení úpadku na budoucí život dlužníka
a využít při tom majetkové zdroje, které má k dispozici
