15-Afgrond WO II Flashcards
Welke verschillende ontwikkelingen kwamen tesamen in 1939-1945?
- ultranationalisme en revanchisme, gevoed door WO I
- concept van totale oorlog
- streven naar homogene nat staat, uitsluiting etn minderheden
- rassenideologie + antisemitisme
- botsing van twee totalitaire staten, op expansie gericht
- ver ontwikkelde mil-techn middelen om de extreme doelen uit te voeren.
p545
Waarom was WO II meer dan WO I een totale oorlog?
- schaal, intensiteit, extreme wreedheid, radicalisering van de strijd
- gericht op complete vernietiging USSR
- onderscheid oorlogs-/thuisfront vervaagd (45 mio burgers komen om = 75% vh totaal).
p546
Welke twee verklaringen worden gegeven voor het hoge aantal burgerslachtoffers?
- grote rol burgerbevolking: mobilisatie van gehele bevolking (fabrieken!), dus doelwit (bv vliegtuigen nodig). Aard van de oorlog veranderd door hoogindustrialisatie (econ/ind prod/infrastructuur belangrijk), dus burgerbevolking zou niet gespaard blijven. Ook: ondergraven moreel vd arbeidende bevolking dmv bombardementen.
- sterk ideologische karakter vd strijd.
p546
De bommenoorlog na 1939 heeft zijn wortels in WO I. Hoe?
De strijd wordt voor belangrijk deel in fabrieken beslist, was les uit WO I, dus totale oorlog in WO II.
p547
Bombardementen waren over en weer. Beschrijf
- Dtsl test de Luftwaffe in de Sp Burgeroorlog (Guernica)
- Dtsl zet luchtmacht in tegen Warschau, Rotterdam, Londen, Conventry, Belgrado en Stalingrad (‘dicht besiedelte Stadtteilen’)
- Geallieerde bombardementen op Dtse steden (1,5% stedelijke bevolking komt om).
p548
De Britten en Amerikanen hadden 1 belangrijke les uit WO I getrokken. Welke?
Nazi-Dtsl in een zo kort mogelijk tijdsbestek en met zo min mogelijk slachtoffers aan eigen kant verslaan. Bombardementen waren snelste en efficientste weg, vond men.
p548
In welk opzicht was Churchill rol cruciaal voor het verloop van de oorlog?
Hij vond dat Dtsl tegen elke prijs bestreden moest worden en verzette zich tegen Br vredesvoorstellen en ieder ander mogelijk compromis met Hitler. ‘Overwinning tot elke prijs’.
p548
Welke verklaring, naast de rol van de burgerbevolking, is bepalend geweest voor het hoge aantal burgerslachtoffers in WO II?
Het sterk ideologisch geladen karakter van de strijd, sterker dan in WO I. Nazisme, liberale democratie en communisme in strijd op leven en dood.
Nazisme was extreem-racistisch nationalistisch en was agressief en gewelddadig –> zo bezien was WO II in belangrijke mate een rassenoorlog, uitmondend in genocide (door visie op Polen, Russen en andere Slav volken ‘Untermenschen’).
p549
Ging WO II om verovering ter uitbreiding van Dtse gebied en strijd tegen Jodendom?
Nee, strijd was gericht op totale etnische herschikking van Eur (mn oosten).
Joodse vraagstuk dus bezien in breder demografisch en raciaal project (Browning). Nieuwe Orde van Eur dmv raciale hierarchie (niet alleen Joden/Holocaust): totale etnische herschikking en zuivering van C-/O-Eur.
p550
Er worden twee groepen onderscheiden die trachten de Holocaust te verklaren. Welke?
- Intentionalisten: intenties van de betrokkenen en pol en diplomatieke geschiedenis centraal. Hitler speelde centrale rol en er is grote mate van continuiteit tussen zijn ideeen over Joden begin jaren 20 en het praktisch beleid tav Joodse vraagstuk 1e 1/2 jaren 40.
- Functionalisten/structuralisten: structuren en soc/institutionele geschiedenis. Hitler in polycratisch Derde Rijk niet zo centraal, eigenl zwakke dictator. Holocaust product van improvisatie/oorlogschaos/cumulatieve radicalisering (Mommsen)
==> discussie tussen beide niet alleen theoretisch maar raakt ook aan vraag wie verantwoordelijk gehouden kan worden voor Holocaust.
p551
Waarom werden de Poolse joden zo veel harder aangepakt dan de O’rijkse of Dtse?
‘Oosterse’ Joden werden met verachting bekeken.
- Einsatzgruppen van de veiligheidpolitie hadden veel vrijheid
- Ook andere Poolse burgers werden slachtoffer (Polen waren minderwaardig). Mn Poolse elite.
- Sovjettroepen eveneens zeer wreed.
p552
Beschrijf de radicalisering in beleid tav Joden tussen 1939-41.
- 1939: Heydrich geeft opdracht Joden in grote steden te concentreren rond spoorknooppunten
- 1939: Himmler geeft opdracht Joden uit bezet westelijk Polen (Warthegau) naar oosten (General-Gouvernement: ‘kolonie’ - reservaat voor Untermensch) te deporteren ==> getto’s, dwangarbeid, erbarmelijke omstandigheden.
NB: in context ‘herhuisvesting Volksduitsers uit mn Balt staten’ zien; heim ins Reich = Warthegau = nat-soc modelsamenleving.
p553
Bestond er in 1940 een samenhangend plan tav het Joodse vraagstuk?
Nee. Ook emigratie was een optie (Eichmann: Palestina, Madagascar).
p553
WO II en de oplossing van het Joodse vraagstuk namen een beslissende wending door de aanval op de Sovjet-Unie 1941 (Barbarossa). Waarom?
Hitler: economische, militaire, strategische en ideologische motieven EN vooral:
- vernietiging vh Joodse bolsjewisme en
- verovering Lebensraum.
p553
Was de samenhang van de Vernichtungskrieg tegen SU en genocide toevallig?
Nee. Totale oorlog, wreedheid en dehumanisering vd vijand werden werkelijkheid.
- Kommissarbefehl
- intl oorlogsrecht terzijde geschoven
- dodenmarsen Sovjetkrijgsgevangenen
- Einsatzgruppen vermoorden zoveel mogelijk communisten, partizanen en Joden (Gragzdai, Babi-Yar).
p555