11 activation Flashcards
quel problème est soulevé par la théo de la réduc du drive qui permet la création de la théo de l’activation
drive -> organismes cherchent état d’équilibre et dc réduct° de la stimulat° => problm car
- organismes préfèrent expérience du plaisir plutôt que réduct° du drive (Olds & Milner 1954)
- il y a des comportemt qui élèvent nv de stimulat° (Berlyne 1963)
- la privat° de la stimulat° est aversive (Bexton & al 1954)
théo de la stimulat° optimale (Berlyne 1966)
élaborat° d’une idée de Wundt (1873) = organisme est optimal si nv d’arousal modéré
- la relat° entre l’arousal et le bien-être est curvilinéaire (U inversé) -> hyper et hypo-stimulat° st égalemt aversives (courbe de Wundt 1873)
- la recherche du nv optimal de stimulat° = but constant => réduc ou élév par comportemt instrumental
- nv de stimulat° est directemt relié aux propriétés collatives des stimuli (intensité, durée, nouveauté, complexité, fréquence)
comment se fait la régulation de la stimulation
2 types d’explorat° qui st égalemt motivés par besoin de s’approcher d’un nv optimal de stimulat°
- explorat° divertissante
- explorat° spécifiq
explorat° divertissante
réact° à hypostimulat° -> suite à l’habituat° organisme cherche stimuli nvx et complexes
explorat° spécifiq
réact° à l’hyperstimulat° qui consiste à chercher des stimuli familiers
donnez 2 exemples qui montre l’importance de la stimulation
- applicat° aux exp esthétiq -> du figuratif à l’abstrait (Berlyne 1970)
- aps qq h ds pièce de privat° déficits de percept° et hallucinat° = effets non adaptifs (Heron 1957)
diff interindiv d’arousal
introvertis + excitables que extravertis (Eysenck 1967)
- extra + introvertis peuvent ajuster nv de bruit optimal pour travailler
- puis exposé au bruit choisi par l’autre (yoked design) et mesure électrodermale
extravertis préf nv de stimulat° + élevés et st sous stimulés par choix intro et vice versa (Geen 1984)
diff interindiv d’arousal
échelle de sensat° (Zuckerman 1979)
construct° d’une échelle de sensat° seeking (SSS) corrélée avec activités à risq
- indiv diffèrent par rapport à recherche de situat° stimulantes
- now plutôt diff des processus ds SNC plutôt qu’effets de la recherche d’un nv de stimulat° optimal (Zuckerman 1990)
diff interindiv
l’esprit désengagé (Wilson & al 2014)
se distraire en parlant 6-15mn ss stimulat° externe + préf pour chocs é
65% H préf chocs vs 25% F=> diff de genre par rapport au sensat° seeking
loi de yerkes & dodson 1908
- rats apprennent à discriminer piece noire (rien) et blanche (choc é faible vs fort vs très fort)*
- critère de succès = entrer 3x de suite d*s chambre noire
- vit de l’apprentissage ↑ avec choc fort > faible ms â avec choc fort > choc très fort (contre intuitif)
- la relat° entre arousal et perf peut être décrite par fonct° en U inversé => sur motivat° si l’arousal est trop élevé
- nv optimal est + bas pour tâches difficiles et + élevé pour tâches faciles (Hull 1943)
test de la loi de Yerkes & Dodson (Revelle & al 1980)
indiv impulsifs st plus excités pm les non-impulsifs am
caféine vs placebo / am vs pm / impulsivité basse vs élevée
arousal bas
high impulsivité / placebo / am
low impulsivité / placebo / pm
arousal élevé
high impulsivité / caféine / pm
low impulsivité / caféine / am
effets de l’excitat° corticale (Hebb 1955)
- activat° par le sys d’activat° réticulaire ascendant (SARA) à travers format° réticulée jusqu’au cortex
- activat° corticale visible ds EEG = élévat° d’un patron alpha (8-13 Hz régulier) au bêta (> 13 Hz irrégulier)
- produit des effets au nv de la conscience, l’affectivité et la perf
- excitat° modérée (fréqc bêta) est le nv optimal pour l’apprentissage
sys gnrl vs spécifiq de l’arousal selon Lacey 1967
pas gnrl ms 3 sys spécfq d’arousal (Lacey 1967)
- le sys cortical (activité du cortex)
- le sys autonome (activité des organes)
- le sys comportemental (activité motrice)
^m à l’intérieur de chacun des 3 sys il y a beaucoup de variabilité (pression sanguine peut réagit indpdmt de la conductance de la peau)
diff indiv de l’arousal
spécificité de la réponse autonome
tendance à réagir avec certains systèmes plutôt qu’avec d’autres
stéréotypie situationnelle
tendance à réagir avec les ^m réponses dans bcp de situat°
notion d’arousal
organismes cherchent nv d’arousal optimal plutôt qu’équilibre => cherche + que la satisfact° des besoins physio
remplacemt concept drive par arousal (excitat° optimale) par rapport à l’activat° physio (press° sanguine, tens° musculaire)
