10. Attention partie 3 Flashcards
Quelle est l’expérience faite pour la recherche pop-out et en quoi consiste le pop-out?
Cible qui diffère des distracteur par une seule dimension : la couleur rouge.
On a un élément qui pop-out. On a pas besoin de porter notre attention, ça va directement attirer notre attention.
Dans une expérience de pop-out, comment évolue le temps de réponse plus il y a de distracteurs ?
Peut importe le nombre de distracteur, le TR reste le même.
Qu’est-ce que la recherche de conjunction et quelle est l’expérience faite ?
C’est pas comme le pop-out, il y a plus d’effort pour la recherche .
Ici distracteurs différents selon la couleur mais aussi la forme : il faut tenir compte des 2 dimensions. -> effort cognitif.
Dans la conjunction search, comme évolue le TR plus on augmente le nombre de distracteurs ?
Plus on augmente le nombre de distracteur, plus le TR va augmenter avec le nombre d’items dans la recherche conjonction.
Quelle est la différence entre conjuction search et pop-out ?
La recherche conjunction une recherche plus endogène, alors que le pop-out est plus exogène.
Qu’est-ce qui peut être analysé sans attention et en parallèle ?
Les propriétés du stimulus comme la couleur, le mouvement, ou la forme
peuvent etre analyés sans attention et en parallèle (dans des aires
spécialisées du cortex visuel).
Mais qu’est-ce qu’il faut pour combiner des propriétés ensemble (conjuction) ?
Quelque chose de plus est necessaire pour combiner des propriétés
ensemble (conjunction). Il faut scanner l’écran selon deux propriétés
(couleur et forme), ce qui prend plus de temps.
Treisman et Gelade (1980), ont proposé quoi ?
Treisman and Gelade (1980) ont suggéré que la localisation spatiale
(attentional spotlight) est la clé et que le mécanisme qui “colle” ensemble ces propriétés repose sur l’attention spatiale.
Expérience de recherche visuelle avec “sonde” (prode) :
Task:
- Chercher un T bleu ou vert au milieu de T rouges
- Indiquer si c’est à l’endroit ou à l’envers
Il y a un carré blanc pas pertinant mais qui attire l’attention du participant.
On peut faire apparaître ce carré soit sur un item pertinant, mais aussi sur un item non pertinant.
Quel est le résultat ?
On a une P1 (onde positive) qui est augmentée si le petit carré blanc apparaît à l’endroit de l’item qu’on devait détecter.
En conclusion, l’attention (spatiale, feature, conjonction) entraîne une augmentation de l’activité à quels endroits ?
dans les aires visuelle primaires spécifiques à la dimension traitée (IRM) ainsi qu’une augmentation de l’ amplitude de l’onde évoquée P1 (EEG)
Ces résultats indiquent que lors d’une recherche visuelle un mécanisme de quel type est employé ?
mécanisme de type « projecteur attentionnel » (attentional spotlight)
est employé, et révèle que le mécanisme de cet effet est une
augmentation de l’activité dans les aires visuelles précoces
Quel contrôle de l’attention il y a ?
Contrôle exécutif
Réseau de structures influençant le traitement de l’information
par le cortex visuel en function des buts (goal-directed control)
Quels sont les deux réseaux du contrôle attentionnels (Corbetta et Schulman, 2011) ?
Système attentionnel fronto-pariétal
dorsal (top-down)
Système attentionnel fronto-pariétal
ventral (bottom-up)
Quelles zones du cerveau font partie du système dorsal (top-down) ?
• FEF: frontal eye field; (champs oculomoteur
frontaux)
• IPS/SPL: Intra parietal sulcus (sillion intra
pariétal); superior parietal lobule (lobule pariétal
supérieur).
Quelles zones du cerveau font partie du système ventral (bottum-up) ?
• VFC: cortex frontal ventral; gyrus frontal inférieur
(IFG) et moyen (MFG).
• TPJ: jonction pariéto-temporale; incl. Lobule
pariétal inférieur (IPL) et gyrus temporal
supérieur (STG).
Qu’est-ce qu’une amorce endogène ?
système de préparation de l’attention -> amorce entraîne une activation du système attentionnel dorsal (bilatéral). Pour le contrôle volontaire.
Que se passe-t-il dans le cas d’un essai invalide ?
Qd la cible apparaît, ds le cas d’une cible invalide, on ne s’y attendait pas, ça engage le système attentionnel ventral.
qu’est-ce qui est impliqué dans le contrôle des mouvements oculaires ?
FEF
Quelle est l’hypothèse à propos de FEF ?
les structures impliquées dans le
contrôle du regard sont également
impliquées dans l’attention spatiale.
Ds l’attention ouverte, on bouge nos yeux.
Le FEF serait impliqué dans le contrôle de l’attention ouverte car va indiquer l’endroit où bouger les yeux.
Etude de mico-stimulation sur singe :
Électrodes sur le FEF et on induit un courant dans cette région cérébrale. Le courant est un courant qui induirait une saccade vers cette région de l’espace.
En simultané on enregistre dans V4 des neurones dont le champs récepteurs est rpz par le cercle noir.
Vecteur de saccade: mouvement oculaire que produirait une stimulation plus intense de ce neurone dans FEF; Les stimulations faibles dans cette expérience ne produisent pas de mouvement oculaires (= « attention couverte »)
Résultats ?
On regarde avec des stimulations pas suffisamment fortes pour produire une saccades : ne change pas la position des yeux.
On présente des stimuli soit dans le champ attentionnel soit à l’extérieur.
Qd on stimule le FEF, on a une augmentation d’activité dans V4.
Donc on a fait comme si on avait amorcer. Et augmentation de l’activité dans V4 car il a été prévenu que qqch allait se passer.
Et c’est d’autant plus important si c’est pour le stimulus préféré du neurone.
Lorsqu’il y a correspondance entre le champ oculomoteur du neurone FEF et le champ
récepteur du neurone V4, on observe une
amplification de la réponse sensorielle du neurone dans V4, qui est plus importante lorsque le stimulus est le stimulus préféré du neurone V4.
Ces effets peuvent également s’observer au niveau comportemental (si on demande au singe de faire une tâche sur les cibles
En conclusion, qd on stimule le FEF, on peut produire quoi comme effets ?
En stimulant le FEF on peut produire des effets similaires à
ceux observés avec des amorces endogènes aussi bien dans des aires sensorielles (e.g., V4) qu’en terme de
comportement (amélioration des performances).
Expérience de stimulation TMS du FEF produit des réponses
dans FFA ou MT+ selon la tâche.
2 conditions :
- On demande au participant de faire attention au mvt - Ou aux visages
On applique une TMS au niveau du FEF.
Et on regarde les régions qui traite le mvt ou les visages.
Résultats ?
Qd on fait attention au mvt, la stimulation du FEF entraîne une activation plus forte dans l’aire du mvt que dans l’aire des visages.
Si on fait une attention au visages, la stimulation entraîne une activation plus forte dans l’aire des visages.
Lorsque l’attention porte sur le mouvement, une stimulation du FEF
conduit à une augmentation d’activité
dans l’aire qui traite le mouvement (MT);
Lorsque l’attention porte sur le visage, cette même stimulation du FEF conduit à
une amplification d’activité dans l’aire qui
traite les visages (FFA)
En conclusion, l’attention semble augmenter la connectivité fonctionnelle entre quoi et quoi ?
L’attention semble augmenter la connectivité fonctionnelle entre
le FEF et les aires sensorielles concernées
En conclusion, que semble faire le FEF ?
Le FEF semble coder de l’information sur la tâche à exécuter ;
Il semble impliqué dans l’attention dirigée vers un but (goal-directed attention).
Qu’est-ce qu’une carte de saillance (salience or priority map) ?
Représentation topographique des
éléments d’intérêt dans l’espace visuel
représente les endroits importants de l’espace visuel.
A quel réseau le cortex pariétal appartient et il joue un rôle dans quelle attention ?
Appartient au réseau fronto-pariétal du contrôle attentionnel
Joue un rôle dans l’attention couverte
