Week 3 | Het rechtsstaatsprisma en de juridische hoofdkleur Flashcards
Wat houdt het rechtsstaatsprisma in volgens docent Zouridis?
Doordat je de rechtsstaat vanuit een prisma bekijkt, ontstaan er 3 hoofdkleuren. Door die 3 hoofdkleuren kan je de rechtsstaat beter begrijpen.
Hij gebruikt het prisma als ondersteuning voor het begrip van de rechtsstaat.
Wat houdt multidisciplinariteit in?
De 3 hoofdkleuren bestaan op hetzelfde moment + naast elkaar + ze lopen door elkaar heen. Je moet de onderdelen los van elkaar beschouwen, maar slechts één perspectief is onvoldoende. Dit helpt ons om los te komen van ons juridisch perspectief als rechtenstudenten.
Waarom zijn er (maar) 3 hoofdkleuren?
Uitgangspunt: de rechtsstaat is een sociale constructie die op zichzelf kan worden geanalyseerd, maar wel afhankelijk is van de interactie van individuen
Wat zijn de 3 hoofdkleuren?
- juridische hoofdkleur
- bestuurswetenschappelijke hoofdkleur
- sociologische hoofdkleur
Wat zijn belangrijke beginselen (op papier) die bij de juridische hoofdkleur horen?
- legaliteit
- rechtszekerheid
- rechtsgelijkheid
Wat houdt het juridisch perspectief in?
- dit perspectief legt de rechtsstaat als juridisch bouwwerk bloot;
- eigenlijk is dit een papieren realiteit;
- in beginsel is de rechtsstaat een geheel dat bestaat uit wetten/regels, principes, procedures, bevoegdheden, rechten etc.
- in deze hoofdkleur ligt de focus op de regels, de (rechts)principes en de (aan de burgers toegekende) rechten
Wat voor beoordelingskader vormt de juridische hoofdkleur?
De juridische hoofdkleur vormt een normatief beoordelingskader:
- papieren werkelijkheid
- hoe zou het idealiter geregeld moeten zijn wat betreft legaliteit, rechtszekerheid en rechtsgelijkheid
Wat houdt het legaliteitsbeginsel in?
algemeen: het handelen van de overheid dient te berusten op een wettelijke grondslag. Dit beginsel waarborgt dat overheidsmacht wordt beperkt en dat burgers beschermd zijn tegen willekeur.
Wat is een wettelijke grondslag? WIFZ, WIMZ, algemene rechtsbeginselen? (mbt de rechtsstaatvisies)
dunne rechtsstaatvisies: wetmatigheid
dikke rechtsstaatvisies: rechtmatigheid
Kan aan het legaliteitsbeginsel ook een verplichting worden ontleend die maakt dat de overheid MOET optreden? (mbt de rechtsstaatvisies)
dunne rechtsstaatvisies: legaliteitsbeginsel is uitsluitend een kwestie van beperking en begrenzing.
dikke rechtsstaatvisies: legaliteitsbeginsel kan ook strekken tot een rechtsplicht tot overheidsoptreden
Welke fundamentele spanning bevat rechtsgelijkheid mbt het gelijkheidsbeginsel?
- Distributieve rechtvaardigheid (dikkere rechtsstaatvisies) - leidt tot procedurele ongelijkheid. Dit gaat over de verdeling van middelen obv verdienste.
- Procedurele rechtvaardigheid (dunnere rechtsstaatvisies) - leidt tot distributieve ongelijkheid. Dit houdt in dat iedereen gelijk behandeld moet worden
Oldenziel onderscheidt 9 dimensies bij het rechtszekerheidsbeginsel. Als je deze 9 dimensies terugvindt in een rechtsstaat is er sprake van rechtszekerheid. Welke 9 dimensies zijn dit?
- Bestendigheid;
- Daadwerkelijke toepassing;
- Een duidelijke rechtspositie;
- Tijdigheid;
- Voorspelbaarheid van het bestuurshandelen;
- Kenbaarheid;
- Rechtsbescherming;
- Vertrouwensbeginsel;
- Het verbod van terugwerkende kracht
Hoe wordt op papier gezorgd dat het bestuur al deze beginselen naleeft?
vooraf:
- reguleren van de bevoegdheidsuitoefening
- checks and balances
- reguleren van discretionaire ruimte
achteraf:
- controle (onafhankelijke rechter, verantwoording afleggen)
Wat is de kern van het artikel Brenninkmeijer et. AI. (2019) De Januskop van de rechtmatigheid van het bestuur?
Kern artikel: de rechtmatigheid van het bestuur vormt een van de kernwaarden van de democratische rechtsstaat
Wat is de kern van het artikel Marseille et. AI., ‘Kleine Gids voor het wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb’, NJB 2003?
Kern artikel: behandelt de aanpassingen en reflecties op het wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb.
Conclusie: het wetsvoorstel heeft impact op de rechtsstaat en diens principes (zoals rechtsgelijkheid)