VL2.4 Konstruktion der Items II Flashcards

1
Q

Welche Konstruktionsstrategien haben Sie kennengelernt?

A
  • Intuitiv
  • Rational/deduktiv
  • External/kriteriumsorientiert
  • Internal/faktorenanalytisch/induktiv
  • Prototypenansatz
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Was kann man zum Vergleich der Strategien sagen?

A
  • Keine der Strategien grundsätzlich besser als die anderen → im Einzelnen von Vorlieben oder Notwendigkeiten abhängig
  • ABER: Rationale Methode ist in der Regel das angemessene Vorgehen → Verzicht auf rationales Vorgehen bedarf einer guten Begründung
  • Keine Methode in reiner Form betrieben → Formen ergänzen sich in den verschiedenen Phasen der Testkonstruktion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

  • Verwendung, wenn der theoretische Kenntnisstand bezüglich des
    interessierenden Merkmals gering ist
  • Vor allem zu Beginn neuer Forschungszweige
  • Formulierung von Items
  • nicht theoriegeleitet
  • von der Intuition und Erfahrung der Testkonstrukteur:innen geleitet
  • Fokusgruppen, Arbeitsgruppen
  • Auf alle Testarten anwendbar
A
  • intuitive Konstruktion -
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Was muss man bei der Itemformulierung beachten?

A
  • Sprachliche Verständlichkeit
  • Eindeutigkeit des Iteminhalts
  • Itemschwierigkeit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Welcher Fehler wurde bei der Konstruktion dieses Items begangen?

Ich bin nicht häufig kein guter Zuhörer.

A

Doppelte Verneinung (Erklärung: “nicht” und “kein” kombiniert, um auszusagen, dass man häufig gut zuhören kann.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Welcher Fehler wurde bei der Konstruktion dieses Items begangen?

In letzter Zeit habe ich mich häufig traurig gefühlt.

A

Unklare Zeitspanne (Erklärung: “in letzter Zeit” wird von unterschiedlichen Personen unterschiedlich lang verstanden [z.B. in den letzten 4 Wochen, in den letzten 3 Monaten].)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Welcher Fehler wurde bei der Konstruktion dieses Items begangen?

Andere Menschen, die denken, sie wären etwas Besseres, also sich über andere erheben, verärgern mich.

A

Komplizierte Satzkonstruktion (Erkärung: zu viele Kommata und Verschachtelungen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

  • Bedient sich der Methode der Deduktion
  • Voraussetzung
  • Vorhandensein einer elaborierten, gut überprüften Theorie
  • … über die Differenziertheit von Personen
  • … hinsichtlich des interessierenden Merkmals/Konstrukts
  • Abstufungen innerhalb des Merkmals an der Häufigkeit/Intensität des
    beobachteten Verhaltens, in dem sich die unterschiedlichen
    Merkmalsausprägungen manifestieren
  • Auf alle Testarten anwendbar
A
  • rationale Konstruktion -
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

  • Ausgangspunkt: Vorliegen verschiedener Personengruppen als Teil der sozialen
    Realität
  • Interesse an Items, die zwischen diesen Gruppen eindeutig differenzieren können
  • Aufgabeninhalte im Sinne der rationalen Strategie nicht von Interesse → wichtig
    ist nur der Nutzen bei der Differenzierung von Gruppen
  • Großen Itempool zusammenstellen und an Personengruppen testen, die sich
    hinsichtlich des Kriteriums möglichst stark unterscheiden → Auswahl der Items,
    die sich zur Differenzierung eignen (inhaltliche Interpretation aber unzulässig)
  • Kein Bedarf einer rationalen Erklärung, worauf Differenzierung basiert
A

externale Konstruktion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

  • Intuitive Strategie plus faktorenanalytische Überprüfung
  • Faktoren werden interpretiert und das Konstrukt daraus erst gewonnen
A
  • internale Konstruktion -
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Welche Konstruktionsstrategie wird hier beschrieben?

  • Menschen haben für Eigenschaften prototypische Vorstellungen
  • Sammeln prototypischer Verhaltensweisen
  • Generierung von Items anhand dieser Verhaltensweisen
A
  • Prototypenansatz -
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Anhand welcher 6 Kriterien kann man die Kategorisierung von Itemarten vornehmen?

A
  • Direkte vs. indirekte Items
  • Hypothetische vs. biographiebezogene Items
  • Stimulusqualität/-intensität
  • Konkrete vs. abstrakte Items
  • Personalisierte vs. depersonalisierte Items
  • Aufgabeninhalte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Gesichtspunkte der Itemformulierung

Was versteht man unter Sprachlicher Verständlichkeit?

A
  • Items positiv formulieren und (doppelte) Verneinungen vermeiden
  • Komplizierte Satzkonstruktionen vermeiden
  • Wortabkürzungen und umständliche Fragen vermeiden
  • Begriffe und Formulierungen (z.B. Fachbegriffe) vermeiden, die nur
    einem kleinen Teil der Zielgruppe geläufig sind
  • Angaben zur Intensität oder Häufigkeit
17
Q

Gesichtspunkte der Itemformulierung

Was versteht man unter Eindeutigkeit des Iteminhalts?

A
  • Kein Universalausdrücke
  • Falls nötig: Definitionen geben
  • Mehrdeutigkeit vermeiden
18
Q

Gesichtspunkte der Itemformulierung

Was versteht man unter Itemschwierigkeit?

A
  • Nur eine Aussage pro Item
  • Antwort unabhängig von Vorwissen
  • Klare Definition von Zeitpunkt/-spanne, auf die Bezug genommen wird