Territoire Francais Et Mondialisation Flashcards

1
Q

France

A

Forte intégration à l’euro mondialisation

Impacts territoriaux contrastes

Enjeux et défis du XXIe s

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Forte intégration à l’euro mondialisation

A

Marchandises :Place notable mais fragile dans le commerce mondial

Capitaux : role croissant des investissements étrangers

Hommes: flux complexes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Place dans le Commerce mondial

A

Ouverture croissante mais fortement polarisée par ue

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Ouverture croissante

A

Marchandisation x5
Service x4
Taux de pénétration x2
Ouverture aux capitaux

Globalisation –> Ntic, réseaux sociaux = nvx moteurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Emplois qui dépendent des biens et services

A

6M

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Fortement polarisée par ue

A

Exportation importations

Facteurs

Fragilités

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Part de l’UE dans Exportation 2012

A

60%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Importation

A

58%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Premiers patenraires

A

Allemagne

Italie Espagne belliqueux ru

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Échanges avec Afrique

A

6%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Asie

A

20%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Facteurs

A

Proximité géographique héritages coloniaux faiblesse système productif français

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Faiblesse du système productif

A

Spécialisation limitee
Retards secteurs eco émergents ntic
Difficultés insertion PME

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Ce qui nuance l’image de la France

A

Faible capacité d’échanger avec zones les plus dynamiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Déficit commercial 2017

A

+29%: 62G d’€

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Facture énergétique en 2016

A

+7,5G d’€ car cours du brent à progresse de 50%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

PIB 2017

A

+1,9%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Capitaux

A

France au cœur des flux d’ide

Essor des partenariats industriels :

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Au cœur des flux d’ide

A

Investisseur majeur à l’étranger et terre d’accueil privilégiée

4e emetteur / 7e récepteur

Stocks x26 entre 1980 et 2004(x12 moyenne mondiale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Secteurs investissements étrangers

A

Vers industrie manufacturière financières et immobilières

Vers métropoles et espaces frontaliers

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Logique de d’investissements

A

Logiques de branche : agro ouest ou bassin parisien

Logiques de mdo qualifiée (SO) ou non (lorraine)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Provenance des ide

A

3/4 européens et usa

Progression lente Asie : création centre de recherche huawei île de France

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Sociétés étrangères en France

A

20 000=2 M emplois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Essor par tentais industriels

A

Marche intérieur plus le moteur principal de l’éco : internationalisation des formes’

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Constitution groupes industriels financiers transnatioanux
Logique européenne: :aérospatial EADS Mondiale (plus qu'Euro): Renault Nissan,11e groupe auto
26
Hommes
Place en évolution dans espace migratoire international Pôle touristoque
27
Étrangers en France
8% | Solde migratoire faiblement positif :+54 000 personnes
28
Mondialisation
Diversification des origines géographiques : Asie, magrheb, afS
29
Complexification des itinéraires
Temporalité variable
30
Échelle régionale : Forte concentration immigrés
Nord/Est: trad industrielle et proximité frontiere Métropoles : Lille lyon Marseille Région parisienne
31
À grande échelle
Zones urbaines Cosmopolitisme Rayonnement de la ville
32
Remise en cause de la conception française de l'immigration
1974 1995 2006 Aujourd'hui
33
1974
1974: politique maîtrise des flux --> hésitations face aux défis des sans papiers
34
1995
Espace Schengen renforcement frontières extérieures
35
) | 2006:
loi relative à l'immigration : immigration choisie
36
Aujourd'hui
Etat d'urgence Contrôle aux Frot l'êtes Remise en caus Schengen Crise migratoire
37
2015 migrants
77 000 vs 64 000
38
Touriste en France 2017
Record | 89M
39
Ce qui attire
Démocratie européenne | Diversite patrimoine
40
Européens touristes
90% arrivées | 70% recettes
41
Retombées économiques
2M emplois | 8% du PIB
42
Inégalités territoriales face au tourisme
Paris + côté d'azur :1/2 nuitées
43
Impacts territoriaux
Mutation système Y et recomposition espace industriel Metropolisation singulière Valorisation interfaces
44
Acteurs
Etat Ftn Hommes
45
Firmes internationalisées
2650 : --> 150 grandes entreprises (+ de 5000 salariés) 1100 tailles intermédiaires 1500 PME
46
Filiales françaises à l'étranger
31 000 | 4,7 M de personnes employées jours France
47
Système Y français
Forte concentration
48
Mutation système productif
de la tertiarisation à la technopolisation Évitement industriel et spécialisation fonctionnelle
49
70s
Mutation vers économie neo industrielle : services et activités de la conception supplantent le monde de LA Y--> tertiarisation et désindustrialisation
50
Félix damette
Fusion de la Y industrielle et tertiaire à toutes les échelles, de l'entreprise locale à la multinationale
51
80s
Technopolisation : Renforcement et accélération : spécialisation dans activités HVA Pression concurrentielle : besoin de compétitivité Difficulté manufacture --> délocalisation
52
Positions fortes
Aéronautique nucléaire militaire transports
53
Spécialisation limitée
Informatique électronique
54
À la mondialisation
Cristallisation de la crainte du décrochage --> reloczlisation ?
55
Intervention gouvernement
dans stratzgie implantation des entreprises | Tente d'empêcher des délocalisations
56
Processus de relocalskation encourage par
Mécanisation Qualité et sécurité Coût du transport
57
Profonde recomposition de l'espace ikdnsutriel
Disparition pays noirs | Dilution de l'espace industriel trad
58
Une metropolisation singulières
Mouvement sélectif de reconcentration métropolitaine ... Accaparé par Paris Effets territoriaux de la metropolisation
59
Metropolisation
Traduction spatiale de la mondialisation | Touché la PA qualifiée innovante internationalisée
60
Fonctions métropolitaines supérieures
Conception recherche Prestations intellectuelles Culture loisirs
61
Mondialisation
Renforcement Paris dans système Y national et international/ domination fonctionnelle de Paris + provinces
62
Domination Paris
Politique Économique Culture Transport Faiblesses
63
Politique
Siège de 3 pouvoirs | Siège unesco diplomaties étrangères
64
Économique
91% transactions financières Quartier d'affaire : défense Opéra Innovation recherche :50% des ingénieurs info
65
Paris
Seule métropole complète et mondiale : global city de saskia sassen
66
Baiblesse
Cher
67
Paradoxe francilien
Disjonction entre insertion croissante dans les échanges mondialisés et developpement local
68
Effets territoriaux de la mondialisation
Deterritorialisation ou reterritoritorialisation ? À l'échelle de l'espace urbanisé: Une spécialisation socio-spatiale
69
De territorialitsation
Économie archipelagique : perte ancrage régional apparition nouvelles discontinuités spatiales
70
Nouvelle forme de territorialisation
Enracinement des firmes à l'échelle locale et insertion dans compétition globalisée
71
Spécialisation socio spatiale
``` CBD gentrification Centre ville Périphéries urbaines Séparation socio spatiale ```
72
CBD
Skyline LA defense | LA Part dieu
73
Transformation fonctionnelle des zones centrales
Disparition Y Desindus Hyperconcentration Tension fonction résidentielle
74
Centre ville
Vitrine pour la métropole --> fréquentation touristique
75
Périphéries urbaines
Fonctions logistiques directionnelles technologiques commerciales
76
Metropolisation
Renforce la spécialisation fonctionnelle et sociale des espaces urbains
77
Séparation socio spatiale
Ville à 3 vitesses : Jacques Donzelot | Grands ensembles des banlieues/espaces périurbains/centres embourgeoisés
78
Valorisation des interfaces'
Nouvelles échelles nouvelles centralises Atttactivite sélective des littoraux Dynamiques des espaces frontaliers
79
Nouvelles centralités
Internationalisation des flux et évolution de l'accessibilité Hiérarchisation des transports et essor des grand hub
80
Tradicsnsur les reseaux français
Marques par la dimension européenne | Hexagone = carrefour majeur au sein des pays de l'Europe de l'ouest
81
Carrefour majeur
Axe Lille Paris Lyon Marseille | Corridor bordeaux Languedoc
82
Avec LA mondialisation
Accessibilité à de nouvelles échelles | Interfaces valorisées/ interconnexion du Nord et de l'est = axe rhénan
83
Lille
Carrefour majeur entre Europe du Nord et du Sud Accessibilité accrue par amélioration réseau autoroutier 1994: tunnel sous la manche : escale à Lille Platoferome multimodale delta 3 de Dourges
84
Hiérarchisation
Sélectivité des réseaux de transports
85
Transports rapides
Cause et conséquence de la metropolisation du territoire français
86
TGV
Noeuds tous les 250/400 km | Effet tunnel
87
Trafic aérien :
Polarisation à son paroxysme | Orly et Roissy:60% passagers/90% fret
88
Facteur de hiérarchisation
Concurrence et spécialisation
89
Industries sur l'eau
70s | Car moindre coût matière première
90
Littoralsiation des activités
Conteneurisation tardive : havre Marseille | Armateurs puissants : CMA-CG
91
Déclin activités trad au profit
De LA mise en tourisme : balnéo/heliotropisme Fonctions technopolitaones : sophia antipolis 69
92
Dynamique des espaces frontaliers
Espaces charnières Coopérations transfrontalières multiples
93
Espaces charnières
Dynamique eco politique sociale Pétris de gradient
94
Françaises qui traversent quotidiennement pour travailler
350 000
95
Sens inverse
30 000
96
Pourquoi ?
Recherche de salaire | Attractivité marchés d'emplois
97
Diverses coopération
Agglomération transfrontalière : Strasbourg - Ortenau Coopérations infrarégionales Euro régions : kent- NpdCalais
98
Dynamiques frontalières encouragées par
Programme européen Interreg (financement) sélectif
99
Enjeux et défis du XXIe s
Gagnant et perdants de la nouvelle donne territoriale Dilemme de l'aménagement du territoire
100
Gagnants et perdants de la nouvelle donne territoriale
Contrastes à toutes les échelles Renouvelés par la crise ?
101
Mondialisation
Facteur de compréhension des disparités territoriales
102
Gagnants
Pôles urbains espaces agricoles Yistes espaces technopolitains
103
Perdants
``` Espaces agricoles en diff Diagonale du vide Accessibilité Déprise socioeco Anciennes régions industrielles ```
104
Dynamisme de certaines régions peut venir de
Secteur public Conso résidents secondaires Touristes Prestations
105
Difficultés
De plus en plus microgeographiques
106
2008-2013
Crise de la Y mais welfare français a limite le contrecoup
107
2011
Crise de la dette souveraine
108
Nouvelles raclures territoriales
France marchande dynamique : métropole technopolisee Non marchande dynamique : grand sud ouest tourisme Marchande en difficulté : infléchissement de l'industrie Non marchande en difficulté : sans base eco solides
109
Dilemmes de l'aménagement du territoire
Nouveaux acteurs Enjeu de l'accessibilité Enjeu de LA compétitivité
110
Nouveaux acteurs
Nouvelle organisation Administrative : décentralisation Union européenne
111
Décentralisation
1982-1983 2002-2004
112
UE
Rend les territoires dépendant de ses objectifs acteurs financement
113
Enjeu de l'accessibilité
Politique de transport Pression sur les budgets publics et environnement
114
Politique de transports
RTE-T : réalisation d'espace communautaire unifié exemple : tunnel Lyon Turin gain de 3heures mais oppositions
115
Exigences contradictoires
Garantir à tous une accessibilité Augmenter les équipements pour espaces les plus dynamiques et ouverts
116
DD
2007: grenelle de l'environnement Liaisons routières et aéroportuaires limitées priorité aux transports collectifs ferroviaires et fluviaux
117
En contexte de crise
Sacrifice environnement
118
Priorité au renforcement de LA compétitivité des territoires
Baisse des aides pour espaces industriels en difficulté DIACT: création pôles de compeitivite Création campus excellence = vitrine scientifique du pays
119
Collectivités territoriales
Via le marketing territorial participent à la R de LA compétitivité
120
Prééminence macrocéphale
Atout poire LA France dans économie globalisées