Territoire Francais Et Mondialisation Flashcards
France
Forte intégration à l’euro mondialisation
Impacts territoriaux contrastes
Enjeux et défis du XXIe s
Forte intégration à l’euro mondialisation
Marchandises :Place notable mais fragile dans le commerce mondial
Capitaux : role croissant des investissements étrangers
Hommes: flux complexes
Place dans le Commerce mondial
Ouverture croissante mais fortement polarisée par ue
Ouverture croissante
Marchandisation x5
Service x4
Taux de pénétration x2
Ouverture aux capitaux
Globalisation –> Ntic, réseaux sociaux = nvx moteurs
Emplois qui dépendent des biens et services
6M
Fortement polarisée par ue
Exportation importations
Facteurs
Fragilités
Part de l’UE dans Exportation 2012
60%
Importation
58%
Premiers patenraires
Allemagne
Italie Espagne belliqueux ru
Échanges avec Afrique
6%
Asie
20%
Facteurs
Proximité géographique héritages coloniaux faiblesse système productif français
Faiblesse du système productif
Spécialisation limitee
Retards secteurs eco émergents ntic
Difficultés insertion PME
Ce qui nuance l’image de la France
Faible capacité d’échanger avec zones les plus dynamiques
Déficit commercial 2017
+29%: 62G d’€
Facture énergétique en 2016
+7,5G d’€ car cours du brent à progresse de 50%
PIB 2017
+1,9%
Capitaux
France au cœur des flux d’ide
Essor des partenariats industriels :
Au cœur des flux d’ide
Investisseur majeur à l’étranger et terre d’accueil privilégiée
4e emetteur / 7e récepteur
Stocks x26 entre 1980 et 2004(x12 moyenne mondiale)
Secteurs investissements étrangers
Vers industrie manufacturière financières et immobilières
Vers métropoles et espaces frontaliers
Logique de d’investissements
Logiques de branche : agro ouest ou bassin parisien
Logiques de mdo qualifiée (SO) ou non (lorraine)
Provenance des ide
3/4 européens et usa
Progression lente Asie : création centre de recherche huawei île de France
Sociétés étrangères en France
20 000=2 M emplois
Essor par tentais industriels
Marche intérieur plus le moteur principal de l’éco : internationalisation des formes’
Constitution groupes industriels financiers transnatioanux
Logique européenne: :aérospatial EADS
Mondiale (plus qu’Euro): Renault Nissan,11e groupe auto
Hommes
Place en évolution dans espace migratoire international
Pôle touristoque
Étrangers en France
8%
Solde migratoire faiblement positif :+54 000 personnes
Mondialisation
Diversification des origines géographiques : Asie, magrheb, afS
Complexification des itinéraires
Temporalité variable
Échelle régionale : Forte concentration immigrés
Nord/Est: trad industrielle et proximité frontiere
Métropoles : Lille lyon Marseille
Région parisienne
À grande échelle
Zones urbaines
Cosmopolitisme
Rayonnement de la ville
Remise en cause de la conception française de l’immigration
1974
1995
2006
Aujourd’hui
1974
1974: politique maîtrise des flux –> hésitations face aux défis des sans papiers
1995
Espace Schengen renforcement frontières extérieures
)
2006:
loi relative à l’immigration : immigration choisie
Aujourd’hui
Etat d’urgence
Contrôle aux Frot l’êtes
Remise en caus Schengen
Crise migratoire
2015 migrants
77 000 vs 64 000
Touriste en France 2017
Record
89M
Ce qui attire
Démocratie européenne
Diversite patrimoine
Européens touristes
90% arrivées
70% recettes
Retombées économiques
2M emplois
8% du PIB
Inégalités territoriales face au tourisme
Paris + côté d’azur :1/2 nuitées
Impacts territoriaux
Mutation système Y et recomposition espace industriel
Metropolisation singulière
Valorisation interfaces
Acteurs
Etat
Ftn
Hommes
Firmes internationalisées
2650 :
–> 150 grandes entreprises (+ de 5000 salariés)
1100 tailles intermédiaires
1500 PME
Filiales françaises à l’étranger
31 000
4,7 M de personnes employées jours France
Système Y français
Forte concentration
Mutation système productif
de la tertiarisation à la technopolisation
Évitement industriel et spécialisation fonctionnelle
70s
Mutation vers économie neo industrielle : services et activités de la conception supplantent le monde de LA Y–> tertiarisation et désindustrialisation
Félix damette
Fusion de la Y industrielle et tertiaire à toutes les échelles, de l’entreprise locale à la multinationale
80s
Technopolisation : Renforcement et accélération : spécialisation dans activités HVA
Pression concurrentielle : besoin de compétitivité
Difficulté manufacture –> délocalisation
Positions fortes
Aéronautique nucléaire militaire transports
Spécialisation limitée
Informatique électronique
À la mondialisation
Cristallisation de la crainte du décrochage –> reloczlisation ?
Intervention gouvernement
dans stratzgie implantation des entreprises
Tente d’empêcher des délocalisations
Processus de relocalskation encourage par
Mécanisation
Qualité et sécurité
Coût du transport
Profonde recomposition de l’espace ikdnsutriel
Disparition pays noirs
Dilution de l’espace industriel trad
Une metropolisation singulières
Mouvement sélectif de reconcentration métropolitaine …
Accaparé par Paris
Effets territoriaux de la metropolisation
Metropolisation
Traduction spatiale de la mondialisation
Touché la PA qualifiée innovante internationalisée
Fonctions métropolitaines supérieures
Conception recherche
Prestations intellectuelles
Culture loisirs
Mondialisation
Renforcement Paris dans système Y national et international/ domination fonctionnelle de Paris + provinces
Domination Paris
Politique
Économique
Culture
Transport
Faiblesses
Politique
Siège de 3 pouvoirs
Siège unesco diplomaties étrangères
Économique
91% transactions financières
Quartier d’affaire : défense
Opéra
Innovation recherche :50% des ingénieurs info
Paris
Seule métropole complète et mondiale : global city de saskia sassen
Baiblesse
Cher
Paradoxe francilien
Disjonction entre insertion croissante dans les échanges mondialisés et developpement local
Effets territoriaux de la mondialisation
Deterritorialisation ou reterritoritorialisation ?
À l’échelle de l’espace urbanisé: Une spécialisation socio-spatiale
De territorialitsation
Économie archipelagique : perte ancrage régional apparition nouvelles discontinuités spatiales
Nouvelle forme de territorialisation
Enracinement des firmes à l’échelle locale et insertion dans compétition globalisée
Spécialisation socio spatiale
CBD gentrification Centre ville Périphéries urbaines Séparation socio spatiale
CBD
Skyline LA defense
LA Part dieu
Transformation fonctionnelle des zones centrales
Disparition Y
Desindus
Hyperconcentration
Tension fonction résidentielle
Centre ville
Vitrine pour la métropole –> fréquentation touristique
Périphéries urbaines
Fonctions logistiques directionnelles technologiques commerciales
Metropolisation
Renforce la spécialisation fonctionnelle et sociale des espaces urbains
Séparation socio spatiale
Ville à 3 vitesses : Jacques Donzelot
Grands ensembles des banlieues/espaces périurbains/centres embourgeoisés
Valorisation des interfaces’
Nouvelles échelles nouvelles centralises
Atttactivite sélective des littoraux
Dynamiques des espaces frontaliers
Nouvelles centralités
Internationalisation des flux et évolution de l’accessibilité
Hiérarchisation des transports et essor des grand hub
Tradicsnsur les reseaux français
Marques par la dimension européenne
Hexagone = carrefour majeur au sein des pays de l’Europe de l’ouest
Carrefour majeur
Axe Lille Paris Lyon Marseille
Corridor bordeaux Languedoc
Avec LA mondialisation
Accessibilité à de nouvelles échelles
Interfaces valorisées/ interconnexion du Nord et de l’est = axe rhénan
Lille
Carrefour majeur entre Europe du Nord et du Sud
Accessibilité accrue par amélioration réseau autoroutier
1994: tunnel sous la manche : escale à Lille
Platoferome multimodale delta 3 de Dourges
Hiérarchisation
Sélectivité des réseaux de transports
Transports rapides
Cause et conséquence de la metropolisation du territoire français
TGV
Noeuds tous les 250/400 km
Effet tunnel
Trafic aérien :
Polarisation à son paroxysme
Orly et Roissy:60% passagers/90% fret
Facteur de hiérarchisation
Concurrence et spécialisation
Industries sur l’eau
70s
Car moindre coût matière première
Littoralsiation des activités
Conteneurisation tardive : havre Marseille
Armateurs puissants : CMA-CG
Déclin activités trad au profit
De LA mise en tourisme : balnéo/heliotropisme
Fonctions technopolitaones : sophia antipolis 69
Dynamique des espaces frontaliers
Espaces charnières
Coopérations transfrontalières multiples
Espaces charnières
Dynamique eco politique sociale
Pétris de gradient
Françaises qui traversent quotidiennement pour travailler
350 000
Sens inverse
30 000
Pourquoi ?
Recherche de salaire
Attractivité marchés d’emplois
Diverses coopération
Agglomération transfrontalière : Strasbourg - Ortenau
Coopérations infrarégionales
Euro régions : kent- NpdCalais
Dynamiques frontalières encouragées par
Programme européen Interreg (financement) sélectif
Enjeux et défis du XXIe s
Gagnant et perdants de la nouvelle donne territoriale
Dilemme de l’aménagement du territoire
Gagnants et perdants de la nouvelle donne territoriale
Contrastes à toutes les échelles
Renouvelés par la crise ?
Mondialisation
Facteur de compréhension des disparités territoriales
Gagnants
Pôles urbains espaces agricoles Yistes espaces technopolitains
Perdants
Espaces agricoles en diff Diagonale du vide Accessibilité Déprise socioeco Anciennes régions industrielles
Dynamisme de certaines régions peut venir de
Secteur public
Conso résidents secondaires
Touristes
Prestations
Difficultés
De plus en plus microgeographiques
2008-2013
Crise de la Y mais welfare français a limite le contrecoup
2011
Crise de la dette souveraine
Nouvelles raclures territoriales
France marchande dynamique : métropole technopolisee
Non marchande dynamique : grand sud ouest tourisme
Marchande en difficulté : infléchissement de l’industrie
Non marchande en difficulté : sans base eco solides
Dilemmes de l’aménagement du territoire
Nouveaux acteurs
Enjeu de l’accessibilité
Enjeu de LA compétitivité
Nouveaux acteurs
Nouvelle organisation Administrative : décentralisation
Union européenne
Décentralisation
1982-1983
2002-2004
UE
Rend les territoires dépendant de ses objectifs acteurs financement
Enjeu de l’accessibilité
Politique de transport
Pression sur les budgets publics et environnement
Politique de transports
RTE-T : réalisation d’espace communautaire unifié exemple : tunnel Lyon Turin gain de 3heures mais oppositions
Exigences contradictoires
Garantir à tous une accessibilité
Augmenter les équipements pour espaces les plus dynamiques et ouverts
DD
2007: grenelle de l’environnement
Liaisons routières et aéroportuaires limitées priorité aux transports collectifs ferroviaires et fluviaux
En contexte de crise
Sacrifice environnement
Priorité au renforcement de LA compétitivité des territoires
Baisse des aides pour espaces industriels en difficulté
DIACT: création pôles de compeitivite
Création campus excellence = vitrine scientifique du pays
Collectivités territoriales
Via le marketing territorial participent à la R de LA compétitivité
Prééminence macrocéphale
Atout poire LA France dans économie globalisées
