Géopolitique des USA: quel exercice du pouvoir? Flashcards
puissance es EU
globale et multiforme
plan
fondements de la géopo des USA
Multiplication des isntruments de la puissance
hégémonie contestée
fondements de la géopo
- géopo longtemps prudente d’expansion limitée
- une implication dans le monde nécessaire et inéluctable…qui se déroule par étapes
géopo longtmeps prudente d’expansion limitée
- jusqu’au corollaire Rossevelt
- Carotte et bâton; big stick
- impérialisme et sea power
jusqu’au corollaire de Roosevelt
- Etat récent
- Etat géant
- doctrine Monroe
guerre USA
1775-1783
acquisition alaska
1867
hawai
1898
corollaire Rossevelt
1904
pouvoir de police en AL
impérialisme et Sea power
territoires
flotte
bases
territoires
consitution d’un empire colonial dans le PAcifique : guam, samoa, Wake, Hawai
porto Rico 1898
doxtrine du Sea power
A. MAhan amiral et théoricien USA
synergie existe entre commerce maritime développé et puissance navale nécessaire pour protéger le commerce et rendu posible par lui
basess
prises de controle d’un empire d’outre mer
défense de l’USA
commence sur les rivages extérieurs des coéans limitrophes
Paroxysme de l’isolationnsime
années 1920-1930: couep els liens politiques avec Europe jugée irrationnelle –> lois de quotas
lois des quotass
1921,1924
limite Européens de l’Est
implication dans le monde par étapes
- effets de la puissance
- pq s’impliquer?
- nvx schémas géopolitiques post GF, quel rôle pour USA?
effets de la puissance
- développementé co
- nécessité de déefndre le sintérêts américains
- rôle déterminant des USA quant à la réogrnaisation du sytème éco mondial
développement éco
- 1e puissance indu 1900
- 2e puissance maritime
- 1e puissance éco dans l’entre 2 guerres
- -> positions à conserver et à conforter donc
nécessité de défendre les intérêts USa
participation déterminante aux 2 GM
rôle déterminant réorganisation éco du sytème éco mondial
Bretton WOods
FMI
BM
GATT
pq s’impliquer?
une des 2 superpuissance –> il faut impser son indéologie : GF, OTAN, pactomanie
allaince Japon
1951
OTASE
1954
Résolution Vandenberg
1948 –> création OTAN
4 raisons à cette implication
- puissance éco
- empêcher la consitution de blocs contientaux
- combattre les eenmis idéologiques
- se considèrent comme “nation indispensaable”
puissance co
- ctrl des ressources (pétrole 1/34 des importations)
- débouchés et marchés extérieurs
- cerveaux
empêcher constituion de bloc contientaux
concpet du Heartland et Rimland
Heartland
“terre-centre” théroisé par Mackinder : pivot des relations internationales et foyer de tous les conflits 1904
tentation des puissances continentales de dominer les débouchés littoraux (coastland)
rimland
ensemble des territoires qui entourent le Heartland et à travers lesquels ce dernier cherche à déboucher
pour Nicolas Spykman rimland
vaste croissant eurasiatique
intermédiaire entre heartland et la mer
role clé ds la géopo
-celui qui ctrl le rimland domine l’Eurasie
USA se considèrent comme “nation indispensable”
Madeleine Allbright
pour lutter contre l’Empire du mal et les Etats voyous
axie autoritaire Moscou-Pékin
Robert Kagan
idéalisme pragmatique
Condoleezza Rice
soutient régime dictatoriaux
Multiplication des instruments de la puissance
- hard power et Soft Power
- Smart Power et gold power
- les USA toujours leaders du monde occidental … mais tjrs gendarmes du monde?
Josephy Nye
né en 1937 spécilaiste USa des relations internationales
célèbre pour son aproche novatrice des relations internationales
Inventeur et promoteur de la notion de soft power qu’il oppose au hard power
pour JN pour être puissant
il ne suffit pas d’être craint il faut aussi être influent admiré imité
Hard Power et Soft Power
- 1e puissance militaire
- charmes “discrets” de l’influence
1e puissance militaire
- complexe militaro industriel puissant et influent
- dépense militaires
- arsenal impressionnant pour toutes les armes
- capacité de projection
- 5 csq
complexe militaro-industriel puissant et influent
- 42 fies réalisent 57% des ventes mondiales –> leadership
- 33% des ventes d’armes mondiales
exemple de firmes
Lockeed MArtin
Boeing
Raytheon
General Dynamics
Capacité de projection
- déploiement de l’armée sur la planète : 1,5M; pro; techniciens ; 65 000 FS
- fin de l’armée de circonscription dans de nombreux Etats au profit de l’importance accrue des armée pro
- armée de l’offensive/planéttaire
4 points forts de l’armée
- nb de chars, PA, sous-marins, avions de combat
têtes nucléaire actives
+5000
armée tournée vers l’offensive
2/3 prêts à intervenir rapidement dt le corps des amrines : 170 000 hommes
planétaire
- 6 ommandements régionaux
- réseau de bases
- 200.000 soldats dans le monde
conséquences
- ds les techniques mili
- capacité à observer et espionner le monde
- synergie amélioriée entre industrie, recherche, forces militaires
- augmentation générale des coûts
- écart techno avec les autres pays
synergie amélioriée entre industrie, recherche, forces militaires CSQ
–> hybridation des actuers éco et scientifiques qui deviennent civilo-militaires
dépenses mondiales 2018vs 2017
1 800 G$
1 686 G $
technique smilitaires
surenchère de techno
primauté ds les programmes au dév de système complexes: satellites, drones, missiles de corisière
+ matériel polyvalent et spécilalisés
espionne le monde
réseau Echelon 1947 : triaté Ukusua
limites
faiblesse des opérations de guerre assymétriques ac adversaire élés à pop civile
- supérioruté techno génère dangereux snetiment de sécurité
- vitualisaiton des combats
citation J. Nye
“ceux sur qui nous exerçons une fascination ne nous ferons jamais la guerre”
soft power
puissance de cooptation: faire faire de leur plein gré
influence la vision du monde des autres
attractivitée exercée par le modèle dont les USA sont porteurs
éléments soft power
- recherhce scientifique
- universités
- prix nobels
- culture de masse
- valeurs
recherche scientifique 2017
25,5% des dépenses mondiales
Prix Nobel
1/2 aux USA
culture de masse
- 80% du marché mondial du ciné
- 70% du marché des sérries TV
culture populaire contribue
à l’américanisation
fort soutien à la puissance éco
smart power
Suzanne Nossel 2004: combinaison raisonnée ou tactique du hard et soft power
- nouvelle doctrine de l’administration Obama en 2009
SN porpose de
revenir à l’interventionnsime libéral (Plan Marshall) opposé à l’emploi unique de la force ‘Irak)
objetctifs des SUa devant être
pormotion DDH Etat de droit liberté des échanges ADéco élimination dictatures
pour Nossel les intérêts USA seraient mieux défendus en
impliquant d’autres forces au service des objectifs de Washington : alliés, insitutions internationales
pour les démocrates smart power
réponse à l’unilatéralisme de GB
au PMO Obama
cese de soutenir Israel sans ocnditions
rétablir dialogue ac monde arabe : discours du cCaire en 2009 +accord nucléaire iranien 2015
Cuba
gold power
insite sur puissance éco
IDE attration
2016: 1e rang; 400G/1750
déficit commecial USa
800G$
dollar
85% pour les échanges de M1
100 % pétrole
42% transactions
62% réserves de change
EU toujours leaders du monde occidental..mais tjrs gendarmes du monde?
- alliés et systèmes d’alliances
- toujours gendarmes du monde
- réorientation de la politique étrangère de l’administration Obama
hégémonie ocntestée
Eu et UE
Retour de la puissance russe
face à la Chine
