Tentamenvragen

Question 1

Bewering die Aristoteles verdedigd

Answer 1

Als iemand wordt geboren, dan is die persoon een tabula rasa

Question 2

Wie zijn het eens/oneens met de pantha rei

Answer 2

Socrates en Plato gaan niet mee in de pantha rei
Aristoteles gaat wel mee in de pantha rei

Question 3

Welke methode volgde Descartes en wat waren zijn methodes

Answer 3

Rationalisme
- radicale twijfel
- helder en duidelijk inzicht

Question 4

Waarom kunnen we volgens Hume niks 100% weten

Answer 4

We kunnen het begrip van causaliteit nooit rechtvaardigen

Question 5

Welke methode heeft de sociale wetenschap nodig volgens de hermeneutiek

Answer 5

Sociale methoden zoeken naar redenen en gebruiken de methode van verstehen/begrijpen

Question 6

Welk oordeel bevat geen oordeel volgens Hume, maar wel volgens Kant

Answer 6

Synthetisch a priori

Question 7

Hoe ziet Popper nativisme wel en niet

Answer 7

Popper vindt dat er ingeboren kennis is, maar niet zoals we zagen met aangeboren ideeën.
–> er zijn aangeboren reflexen

Question 8

Wat is het redeneermodel dat alle wetenschappen gebruiken volgens de Logisch Positivisten & wat is een probleem voor dit model?

Answer 8

Het deductief-nomologisch model –> het probleem hiermee is inductie
–> inductie is irrationeel en wetenschap is rationeel
–> inductie is irrationeel, omdat je nooit aan kunt nemen dat je generalisatie klopt

Question 9

Mening LP over de stelling ‘het niets zelf niet’

Answer 9

Deze stelling is betekenisloos en onwetenschappelijk

Question 10

Voorbeeld van een degeneratief onderzoeksprogramma

Answer 10

Het Marxisme heeft nooit met succes een nieuw feit voorspeld

Question 11

Wat is relatief ten opzichte van relativisten

Answer 11

Waarheid is relatief aan onze constructies van de werkelijkheid

Question 12

Wie was de belangrijkste scepticus in de vroegmoderne tijd

Answer 12

Michel de Montaigne

Question 13

Waarom beschouwde Kant zichzelf als de Copernicus van de filosofie

Answer 13

Omdat hij beweerde dat we geen structuur in de wereld kunnen ontdekken, maar deze aan de wereld opleggen

Question 14

Wat is het verschil tussen Wittgenstein 1 en Wittgenstein 2

Answer 14

Beide willen zinvolle van zinloze beweringen onderscheiden
- W1: wanneer een bewering in lijn staat met de werkelijkheid is deze zinvol (als je het voor kunt stellen in je hoofd, heeft het betekenis
- W2: de betekenis van een zin is afhankelijk van hoe deze in de context gebruikt wordt

Question 15

Abductie

Answer 15

Je geeft een verklaring

Question 16

Naturalisme

Answer 16

De bewering dat we wetenschap gebruiken om wetenschap te verklaren en dat we alle andere filosofische vragen aan de wetenschap moeten overlaten

Question 17

Belief bias

Answer 17

Je gaat zomaar mee met de overtuiging van een ander

Question 18

Waarom kan systeem 2 ons misleiden

Answer 18

Omdat het in eerste plaats ontworpen is om gelijk te krijgen, niet om gelijk te hebben

Question 19

Wat helpt niet om confirmation bias tegen te gaan

Answer 19

Door te zoeken naar de oorsprong van de overtuiging

Question 20

Wisdom of the crowds

Answer 20

Je stelt de vraag aan een grote groep leken die onafhankelijk een antwoord formuleren en je neemt de mediaan van hun antwoorden.

Question 21

Escalator effect of reason on morality

Answer 21

Dat we morele vooruitgang maken door over moraliteit te reflecteren

Question 22

Doel van natuurwetenschappen en sociale wetenschappen

Answer 22

Natuurwetenschappen willen verklaren en sociale wetenschappen willen begrijpen

Question 23

Feyerabend over demarcatiecriteria

Answer 23

We hebben geen demarcatiecriterium nodig, want dat hindert de wetenschappelijke vooruitgang

Question 24

Wat voegt Lakatos toe aan Poppers demarcatiecriterium

Answer 24

• de wetenschap heeft een onderzoeksprgramma nodig (theorethisch geheel met een kern en beschermde gordel)
• progressief
• geen degeneratief programma