2. Waarom zijn we irrationeel

Question 1

Evolutie door natuurlijke selectie

Answer 1

• Willekeurige genetische variatie door mutatie
• erfelijkheid
• selectie

Question 2

Gevolg van natuurlijke selectie

Answer 2

• soms suboptimale ontwerpen (zoals blinde vlek)
• enkel begaan met reproductie

Question 3

Wat zeggen de gevolgen van natuurlijke selectie over onze hersenen

Answer 3

• betere alternatieve in principe mogelijk
• enkel geselecteerd met het oog op reproductie

Question 4

De evolutie van ons denkapparaat

Answer 4

• waarheid is een middel, geen doel
• waarheid is duur

Question 5

Cognitieve bias: systeem 1

Answer 5

Automatisch systeem –> zonder cognitieve moeite, zoals wegrennen van gevaar
- heuristieken
- errormanagement

Question 6

Heuristieken

Answer 6

Eenvoudige denkregels die onbewust worden toegepast en die over het algemeen een goed resultaat opleveren, maar ons soms misleiden
- availability bias

Question 7

Availability bias

Answer 7

Wat makkelijk voor de geest te halen is, is meer waarschijnlijk

Question 8

Error management

Answer 8

Sommige fouten komen ons duurder te staan dan andere, dus natuurlijke selectie zal proberen om de dure fouten te vermijden. Een groot verschil in de kosten van bepaalde fouten leidt tot de overdetectie van bepaalde zaken, waardoor we meer fouten maken leidt tot de overdetectie van bepaalde zaken, waardoor we meer fouten van één soort maken om dure fouten te vermijden

Question 9

Hyperactivity agency detection

Answer 9

We vermoeden te snel het werken of handelen van een agent/ bewust wezen achter bepaalde feiten. Als je achter een struik iets hoort ritselen kan het de wind of een roofdier zijn, maar je gaat altijd uit van het roofdier

Question 10

Evolutionaire ‘mismatch’

Answer 10

De heuristieken enn denkregels van systeem 1 zijn ontworpen om de mens te laten overleven in het nomadenbestaan. Onze intuïties zijn niet altijd aangepast aan de moderne wereld. Er kan een mismatch zijn tussen onze intuïties en de problemen waarop we ze in deze tijd moeten toepassen

Question 11

Cognitieve bias: systeem 2

Answer 11

Cognitieve moeite nodig –> denkt na over de beslissing
- the argumentative theory of reason
–> confirmation en overconfidence bias
- emotie
–> affect heuristiek en ingroup-outgroup bias

Question 12

The argumentative theory of reason

Answer 12

Redeneren doen we niet alleen om relevante, waarachtige inzichten over onze omgeving op te doen maar vooral om met elkaar te argumenteren en zo van anderen te winnen, want dit verhoogt de status in een groep
- confirmation bias
- overconfidence bias

Question 13

Confirmation bias

Answer 13

Ons redeneervermogen is ontwikkeld om argumenten met elaar aan te gaan en anderen te overtuigen
- de confirmation bias zet ons ertoe om voornamelijk bevestigende informatie over ons standpunt te zoeken, waar te nemen, te herinneren en ambigue informatie op een dergelijke manier te interpreteren

Question 14

Overconfidence bias

Answer 14

Het feit dat we de kans dat we gelijk hebben veel hoger inschatten dan die in werkelijkheid is. Dit komt voornamelijk omdat we de tegenargumenten niet in gaan zien

Question 15

Emotie

Answer 15

Emoties izjn nodig om een organisme tot handelen toe te zetten. emoties zijn de drijvende kracht van handelen en cognitieve is de sturende kracht. Je komst tot een handeling foor overtuigin en een wil of verlangen
- affect heuristic
- Ingroup-outgroup bias

Question 16

Affect heuristic

Answer 16

Het emotionele is de drijvende factor achter de handeling, het cognitieve verwerkende is de sturende factor. Maar deze twee staan niet volledig los van eklaar
–> Het emotionele beïnvloedt het cognitieve
- beslissingen worden niet alleen gemaakt door een objectieve kosten-baten analyse, maar ook door een onderbuik gevoel. -> dit kan in bepaalde situaties zorgen voor irrationele beslissingen

Question 17

Ingroup-outgroup bias

Answer 17

Stelt dat men veel meer vertrouwen gaat hechten aan leden van onze eigen groep, dan aan mensen van een andere groep
–> dit heeft desastreuze gevolgen voor de wereld, zoals oorlogen, maar het heeft ook invloed op ons eigen denken

Question 18

Feilbaarheid van systeem 1

Answer 18

1. Heuristieken (shortcuts/ezelsbruggetjes in het brein): eenvoud boven complexiteit
2. Error management
3. Mismatch: systeem 1 is gedateerd

Question 19

Error management

Answer 19

Meer fouten maken om dure fouten te vermijden

Question 20

Conclusie over de systemen

Answer 20

• Systeem 1 is feilbaar en systeem 2 is lui
• kritisch denken is systeem 2 inschakelen

Question 21

Feilbaarheid van systeem 2

Answer 21

1. Sociale omgeving
2. Emotie

Question 22

Feilbaar door sociale omgeving

Answer 22

• waarheid is niet langer een middel
• systeem 1 en zelfbedrog

Question 23

Feilbaar door emotie
- 3e bron van irrationaliteit

Answer 23

• emotie als drijvende kracht, cognitie als sturende kracht
• the affect heuristiek
• ingroup - outgroup bias

Question 24

The argumentative theory of reason

Answer 24

• de confirmation bias
• de overconfidence bias