Séance 3 Flashcards

1
Q

Donner la structure syllogistique

A

Le syllogisme est composé des parties suivantes:

  1. question juridique
  2. majeure
  3. mineure
  4. conclusion
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Que fait-on si le texte de la règle de droit n’offre pas une réponse immédiate ?

A

On cherche à déterminer si elle est strictement limitée aux hypothèses qu’elle décrit ou si on peut lui faire dire plus ou autre chose.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les 3 arguments de la logique réductive ?

A
  1. argument a contrario
  2. argument a simili (= a pari, per analogiam)
  3. argument a fortiori (a majori ad minus + a minori ad majus)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quand peut-on utiliser ces arguments ?

A

Ces arguments sont fondés sur le système de la loi et utilisés dans l’application de la loi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelles sont les 2 grandes logiques ?

A

La logique réductive et la logique déductive.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comment se différencient la logique réductive et déductive ?

A

La logique réductive n’est pas logiquement contraignante alors que la logique déductive l’est.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Définir l’argument a contrario

A

L’argument a contrario consiste à tirer de la non réalisation de la condition, la conclusion que la conséquence ne se réalise pas non plus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Est ce que l’argument a contrario est contraignant ?

A

Il n’est pas logiquement contraignant s’il s’appuie sur une condition suffisante.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Que fait-on avec un raisonnement a contrario ?

A

Pour arriver à la conséquence juridique contraire de la règle, il faut nier une condition nécessaire ou nécessaire et suffisante à la réalisation de la conséquence juridique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Est ce que l’argument a contrario est contraignant ?

A

Que si la condition est nécessaire au vu de l’ensemble de l’ordre juridique, car il se peut que d’autres règles prévoient la même conséquence juridique à des conditions différentes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Définir l’argument a simili

A

Il consiste à appliquer la conséquence de la règle en cas de réalisation d’une autre condition similaire à celle énoncée par la règle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Que fait-on avec l’argument a simili ?

A

On généralise la règle par une démarche inductive avant de l’appliquer à un cas particulier par une démarche déductive.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Définir l’argument a fortiori

A

Il consiste à appliquer la conséquence de la règle en cas de réalisation d’une autre condition présentant des caractéristiques plus marquées que celle énoncée par la règle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel est le lien avec l’argument a simili ?

A

Le mécanisme de l’argument a fortiori est proche de l’argument a simili mais renforcé par un élément quantitatif.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quels sont les 2 arguments a fortiori ?

A
  1. a majori ad minus = du plus grand au plus petit > surtout autorisation
  2. a minori ad majus = du plus petit au plus grand > surtout interdiction
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly