Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Neurosciences cognitives > Reconnaissance objet (1) > Flashcards

Reconnaissance objet (1) Flashcards

1
Q

Que font les capacités sensorielles ?

A

Une décomposition de la scène visuelle en propriétés primitives

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qeske l’akinetopsie ?

A

Rare, patient ne voit plus le mvmt —> lésion de V5/MT ( voie dorsale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qesk’il faut pour induire une akinetopsie?

A

V5 est bilatérale, les champs récepteurs larges => onc pour induire un déficit, besoin d’une lésion bilatérale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Dans quel voie se trouve la lésion de V5 chez akinetopsie?

A

Voie dorsale + au niveau occipito pariétal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qeske l’achromatopsie ?

A

Lésion de V4-> ne voit plus les couleurs —> peut être unilatérale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Exp singe : détection du mvmt - influencé par micros stimulations dans aire MT/V5

On met singe en face d’écran et on lui apprend à bouger yeux en fonction des points dans stimulus ( saccades vers haut ou bas

Micro stimulations pendant stimulus ambigüe-> On biaise réponse

Quel résultat ?

A

Sans biais : quand 0 info sur direction mvmt -> perf au niveau de chance

A 0 stimulation de MT/V5 -> fréquence de réponse du singe vers un des 2 choix -> ex: si mvmt en haut à droite -> il répond en haut à droite et pareil pour si à gauche le mvmt -> neurone spécialisé pour mvmt en haut à droite va déchargé si mvmt à droite dans récepteurs

A 80% singe dit qu’il voit du mvmt en haut à droite car on a stimulé neurones qui code pour en haut à droite -> singe choisit la direction préférée du neurone stimulé ( dans champs récepteurs)

Biais : 0 mvmt , illusion de mvmt dans direction du mvmt codé par neurone stimulé => hallucine, il voit du mvmt à droite même si 0 mvmt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Exp: TMS sur V5 humain

On présente point bougeant de manière :

  • aléatoire
  • mvmt préférée

On stimule MT/V5 -> mini deficit normalement

Tache : reporter direction du mvmt

Quel résultat ?

A

On a déficit à reconnaître si mvmt va à droite ou gauche —> + d’erreurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Exp: TMS over V5/MT

Effet sur V5/MT quand stimule 150 ms après présentation visuelle : pk?

Pourquoi y’a un effet 100 ma avant stimulus ?

A

150 ms car on a le + grand signal , c’est le temps que info prend pour arriver à MT/V5

Pk effet 100 ms avant ? :

  • Effet attentionnel —> attention pas au bon endroit / effet + fort quand on stimule champs récepteurs grands
  • Propagation feed-back de la stimulation TMS vers V1 -> MT et V1 = relies -> MT reçoit projection de V1 et envoie lui même projection vers V1 -> activation de V1 peut perturber codage du signal une fois que stimulus est présenté
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qeske la technique de soustraction?

A

Soustraire 2 conditions

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Technique de soustraction pour aire de couleur :

  • > On présente stimulus avec même luminance mais couleurs diff ( blancs et couleurs)
  • > Technique de soustraction pour aire mvmt

Quel résultat ?

A

V4-V3 => Color - Gray

V5/ HMT => Moving - Static

V1/V2 => Moving or color - blank

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qeski fait qu’on a V1-V2?

A

La couleur blanche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quelles sont les 5 propriétés de FMRI ?

A
    • pratique
  • meilleur resolution spatiale ( 1-2 mm^ 3)
  • SS tested repeatedly
  • images anatomiques
  • meilleure résolution temporale (1-2 sec)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelles sont les 5 propriétés du PET?

A
  • rare
  • 5-10 mm^3
  • radioactivité
  • data plotted on standard brain template
  • 40 sec
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelle avantage du PET?

A

=> peut être plus direct

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comment sont les mesures du FMRI et Pet ?

A

Mesure indirecte de activité neurale -> basés sur métabolisme du sang

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Explique la retinitopic mapping

A

Le mode physique est inversé dans V1, V2, V3 -> fissure calcarine

=> Chaque point d’hemi champs projette au controlatéral occipital lobe : en haut de scissure calcarine -> hemi champs visuel du bas et inversement

On a + de neurones dans fovea ( + de cortex) que périphérie

V1 = au centre ( fissure calcarine) et + on avance en avant, + neurones vont codes pour périphérie ( V3)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Y’a -t-il une ou plusieurs représentations du Chamoson visuel dans la retinotopic mapping?

A

Plusieurs -> plusieurs cartes retinotopiques

Chaque aire corticale code pour une partie du champs visuel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Dans retinotopic mapping, eske ce genre de cartes est normal chez May?

A

Non pas normale chez May, voie ventrale est touché, sa carte retinotopique n’a pas de degré de précision qu’on a !

C’est pas organisé de manière détaillé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Il y a des cartes retinotopiques le long de quelles 2 voies ?

A

Ventrale et dorsale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Qeski se passe avec la retinotopie au fur et à mesure qu’on s’éloigne de V1?

A

Champs récepteurs de plus en plus grand —> perte de retinotopie

Petits champs récepteurs dans V1

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Exp rat : vision sans cortex primaire ?

Tache de localisation de la graine

Tache de discrimination de graine

Quel pb expérimentale ?

Quel résultat si lésion de V1/v2 ( 17-18) ?

A

Pb : c’est l’odeur, ils ont très bons odorat

Résultat :

  • localisation intacte
  • mauvaise discrimination
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Exp rat : double dissociation

Qeski se passe si lésion du cortex visuel ?

Qeski se passe si lésion de Colliculus supérieur ?

A
  • localisation intacte
  • discrimination mauvaise
  • localisation mauvaise
  • discrimination intacte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Que monte exp de rat avec double dissociation ?

A

Ça montre que y’a capacité visuel qui reste mais qui passe pas par voie corticale mais sous corticale ( Colliculus Supérieur)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Si on a déficit d’une partie sous-corticale = impossible de faire quoi ?

A

À récupérer fonction, car - plastique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Quelles sont les propriétés de base que codent le cortex visuel?
Les pop-out => captent attention
26
Qeske les recherches sérielles des pop out ?
Quand on mélange propriétés ensemble : ça prend + de temps niveau cognitif, faut mettre propriétés qui ont codages et localisations diff ensemble
27
Perçoit-on toute l’info dans une scène visuelle ?
Non!
28
Exp : on demandé à sujet de visionner stimulus qui sont fait de cadrants verts, rouges et jaunes Conditions : - 5 Hz: lent - alternent de rouge et vert - 30 Hz : rapide - couleurs fusionnent en jaunes/ blanc - 5 HZ en subliminale ( pas assez de contraste pour être visible, vue comme jaune/blanc aussi) On oppose la perception de sujet par rapport à info physique ( vert et rouge physique et jaune = illusion) Quel résultat ?
Activation de V1, hV4 et VO V1 et hV4 -> différencient les 3 conditions hV4: activation dans 30 Hz -> sujet dit que jaune alors qu’on met rouge et vert => donc V4 pas responsable de couleur complètement ! ( voit info physique rouge et vert) VO : suit le percent et non info visuelle Notre perception des couleurs semble dictée par VO plutôt que les aires plus précoces ( notre perception est + dans VO que V4) V1 repère 5 Hz très bien mais pas 30 Hz —> pas grand chose dans V1 car sensible à luminance
29
Exp: bloc chromatic et achromatic - Sans eyeborg: On présente couleur ou control noir et blanc de même luminance et on regarde quel aires activés par ces stimulus sans eyeborg Quel résultat ?
Système visuel voit juste V1 et V2 activé => Peu d’activation chez Neil dans sys visiel mais juste les 2 ( ça va pas dans toutes les aires visuelles) => Y’a pas mapping très clair , c.f May => Y’a pas réorganisation massive ou y’a une aire pour couleur mais il pense couleur !
30
Exp : stimulus masqué par carrés à motifs ; Tache: Discrimination de l’orientation Conditions : présentation brève et masquée ( 50 ms visible, 30 ms invisible ) Barres orientées : - droite - gauche Décide V1, V2, V3 -> y’a t il assez d’info pour retrouver orientation même quand présentée pour 30 ms- cmpt au niveau de chance Quel résultat ?
Assez d’infos dans V1, V2, V3 pour décoder orientation à 50 ms Seulement dans V1, mais pas V2 et V3 a 33 ms —> V1 contient toute l’info perdu dans V2 et V3 car faut accumulation de PA qui soit partagé et deviennent de manière convergente pour relayer signal ( PA va jusqu’à V1 à 33 ms mais après rien) Les aires corticales primaires représente info sensorielle de façon + littérale ( info physique)
31
Eske les illusions d’optiques viennent de V1?
Non!
32
Exp: technique de soustraction ; Tache: fixer au centre et reporter quand voit du mvmt Conditions : - Enigma pattern ( illusion) -> énergie physique + mvmt - Pattern avec même luminance et orientation mais pas mvmt induit ( 0 illusion, juste mvmt physique) Quel résultat ?
Activité dans MT/V5 quand le sujet perçoit du mvmt ( illusion ) -> Rien dans V1 -> recruté par ces 2 stimulus mais V1 pas sensible à info perçu
33
La stimulation des aires corticales induit ...?
Différents percepts
34
Exp de stimulation a cerveau ouvert chez l’homme : Qeski se passe quand on stimule voie ventrale ?
Elicitation d’une forme colorée chez patient ( V3/V4) et V0 aussi
35
Nous ne percevons pas tous la même chose : Exp; illusion avec cercles -> effet de bordure, effets de colocalisation Tache : quel est le plus grand cercle centrale ? Quel résultat ?
Force de l’illusion est très variable : -> + V1 est grand, + illusion est petite Hypothèse : Grand V1, donc + de neurone donc + de champs récepteurs donc + de détails donc et - d’interaction entre parties voisines du champs visuel ( - d’illusion!! Car on arrive à décomposer et voir que les 2 cercles pareils)
36
À quel voie correspond le Magno?
Dorsal ( where)
37
À quel voie correspond le Parvo?
Ventrale ( what)
38
Tout le long de cortex temporâle inférieur, ( voie ventral) y’a quoi?
Diff cell qui répondent à diff objets
39
Le cortex temporal inférieur ( voir ventrale) a une grande sélectivité pour ? Et peu de sélectivité pour ?
L’identité Pour localisation spatiale dans champs visuel
40
Comment sont les champs récepteurs du cortex temporal inférieur ?
Larges , qui couvrent tjrs la fovea et sont souvent bilatéraux
41
Exp : voie ventrale -> cortex temporo inférieur Sur singe: on envoie image : - œil droit -> visage - œil gauche -> stardust Quel résultat ?
On voit neurones qui codent pour visage dans le droit -> neurone voit visage avant que singe réponde ( cells envoie PA avant de changer d’image) Neurones dans voie ventral = spécialisé dans identités ( ici visages
42
Quelles 2 aires contient le cortex occipito pareil ? ( voie dorsale)
- Aire MT/V5 - movement objets | - Aires pariétales pour position dans espace
43
Le cortex occipito pariétal ( voie dorsale ) a peu de sélectivité pour ...?
Identité des objets
44
Comment sont les champs récepteurs du cortex occipito pariétal ( voie dorsale) ?
Large mais parfois que gauche, que droite ou sans la fovea
45
Exp: on présente 2 images : Tache de matching : - what : objets mène ou diff ? - where : locations même ou diff ? Exp = méthode de soustraction Quel résultat ?
Pour tache d’objet ( what ) -> + d’activation des voies ventrales Pour tache de localisation ( where) -> + d’activation dans voie dorsale/ pariétal
46
Le where correspond a quel voie?
Dorsale
47
Le what correspond a quel voie ?
Ventrale
48
Quels lobes correspondent à la voie du where ?
Lobe pariétal et frontal à droite
49
Quels lobe correspond à la voie du what ?
Lobes bilatéraux occipitaux et temporaux
50
Patient D.F: dissociation entre action et reconnaissance d’objet Tache : matcher orientation de carte avec fente Tache : insérer carte dans fente Quel résultat ?
Déficit dans tache de match Intacte pour réaliser action correspondante
51
Quelle est la lésion de DF?
Lésion du cortex occipital ventral, latéral ( LOC) => pb pour identifié identité des objets
52
Exp : Définir Loc chez sain Tache : reconnaître objets Présentation d’un objet après l’autre et doit appuyer si c’est un outil par ex Conditions : - objet vs meme fréquences spatiales mais combinées différemment Quel résultat ?
On voit pas V1 car V1 est active dans les 2 conditions mais de manière diff => activation de LOC
53
Exp : Tache : objet présent/ absent Conditions : - écran de bruit blanc - objet défini par movement ( mvmt de points) - objet défini par contraste - écran avec direction de mvmt ( mais pas objet) Quel résultat ?
Activation de LOC quand un objet est perçu —> faut mvmt et contraste ( pas juste mvmt ) Percevoir objetS = spécialisation de LOC
54
Le patient JS aussi a un déficit de what avec preservation de comment/action mais la lésion est médiale dans cortex occipital ventral : maybe more than LOC needed for what : Qu’est ce que ça suggère?
Que y’a +++ aires corticales responsables de codage de identité des objets et pas juste LOC
55
Qeske l’agnosie visuelle ?
On peut pas nommer objets en vue mais avec le touché ou senti oui Bonnes acuités visuelle et perception des couleurs
56
Quelle est la lésion de l’agnosie visuelle ?
Lésion bilatérale du cortex occipital ventral
57
Qeske le optic axia?
On peut nommer objets en vue et voir les objets -> Bonne acuité visuelle et perception des couleurs
58
Qesk’un patient avec optic axia arrive pas à faire ?
N’arrive pas à faire le geste nécessaire et au bon endroit pour attraper objets
59
Quelle est la lésion de optic axia ?
Lésion du cortex parietale supérieur à droite | dorsale
60
Que faut-il vérifier dans les agnosies ?
Que c’est pas un pb de mémoire ni un pb de vision
61
Exp: dissociation quoi vs comment /ou? Tache : regarder une vidéo d’une main soit gauche soit droite qui attrape objets Conditions : Tache 1: action: Juger nb de doigt qui font contact avec objet Tache 2: identification, nommer objet Quel résultat ? Y’a-t-il des biais hémisphérique au sein de voie dorsale ou ventrale ?
Tache d’action: activation voie dorsale -> latéralisation + forte Tache d’identification : activation dans voie ventrale Tache action > tache identification -> + d’activation à droite Pour biais : Voie dorsale -> latéralisation en fonction de mains : pariétal gauche + actif pour main droite que gauche Voie ventral -> latéralisation en fonction de objet -> temporal droit + actif pour objet à gauche ( même si main droite) que à droite
62
Le cortex pariétal droit semble coder à la fois hemichamps droit et gauche Et pour le gauche ?
Code seulement pour droit | cette asymétrie existe pas pour voie ventral
63
Que signifie reconnaître un objet ? Conclusion
La reconnaissance des objets ( RO) est un pb complexe On ne comprend pas encore très bien comment ça marche ( sinon on aurait des machines qui seraient capables de reconnaître toutes sciences visuelles )
64
Comment reconnaît-on cette image comment une bicyclette - quel étale de traitement de l’info?
Décomposition en propriétés primitives Les propriétés sont diff selon point de vue -> propriétés sont diff à décoder selon si de face ou vu d’en haut par ex => Notre cortex a donc représentation agile pour remettre morceaux d’infos ensemble
65
Eske May est capable de remettre les propriétés décodées ensemble ?
Non!
66
Les propriétés primitives qui peuvent être extraites dépendent du point de vu : Les représentations des objets qu’on a en mémoire dépendent de quoi? (5)
- nos expériences - apprentissage - illumination - phénomènes occlusions ( May a pas ça) - Distance - Taille des objets
67
Si on présente un chien à moitié caché par un canapé à May: qeske V1 va voir?
V1 aura une coupure chez lui sur chien ( pas chez nous car on voit en continue car les champs récepteurs vont savoir que c’est pas chien coupé -> tout ça on a appris à assembler ! V1 voit juste info physique donc moitié de chien et canapé !
68
Que nous apprend cette double dissociation sur la manière dont le cerveau représente information ? Conclusiono
Ces objets appartiennent à des catégories sémantiques différentes : -> il y a pas une représentation spécifique dédiée par catégorie semantique Ces objets mettent en œuvre des traitements différents : -> Il y a représentation commune mais qui dépend du traitement de quel info est traité, la nature de l’info qui a été traité
69
Conclusion sur l’agnosie spécifique à une catégorie
Il faut être prudent quand on veut passer des données comportementales à l’organisation du cerveau ! Nos intuitions peuvent être trompeuses ( simulations ) —> Si déficit à reconnaître fruit-> ça veut pas dire qu’il y a forcément une aire corticale dédié aux fruits Il y’a de nombreux autres principes d’organisation qui sont possibles à part l’hypothèse évidente de diff en termes de catégories sémantiques
70
Au fur et à mesure qu’on devient expert dans qqch, on change nos représentations de nature -> on change traitement de l’info -> c’est pas traité de façon computationnel Explique avec les ornithologues
Expert chez oiseaux , si lésion dans cortex infero temporal et —? perdent capacité à reconnaître oiseaux alors qu’ils arrivaient avant
71
Qeske la prosopagnosie?
Trouble spécifique de reconnaissances des visages lorsqu’ils sont présentés visuellement ( causé par des lésions cérébrales ou pour raisons génétiques )
72
La prosopagnosie est une catégorie d’agnosie ..?
Spécifique à une catégorie d’objet
73
Patient prosopagnosique: Ou se trouve la lésion? Quel dominance?
Cortex temporal inférieur => la plupart sont lésions bilatérales Mais si lésion unilateral -> y’a dominance de représentation à droite ( FFA s’active + à droite)
74
Enregistrement chez singe : Singe voit: - visages - formes Quel résultat ?
2 aires spécialisées pour visages : - STS ( sulcus temporel supérieur ) - FFA On a réponses de visage et - de formes -> mais pas à tout les visages => spécialisé dans certains visages ( mais pas objets)
75
IRMf contrastant les réponses cérébrales à des images de visage vs des images d’autres objets Exp: on présente - des visages, - objets - visages avec parties en désordre Quel résultat ?
Pour visages : réponse préférentielle pour les visages dans FFA, mais pas exclusive Pour visages mélangés : y’a quand même réponse de FFA mais - prononcé, y’a + de réponses pour visages intactes ( FFA répond préférentiellement à visages mais peut répondre à autre choses)
76
Quelles sont les 4 contre-arguments à la question de si FFA est spécialisé dans traitement de visages ?
- Principe de parcimonie - FFA répond en fait à tous les stimuli pour lesquels nous sommes expert - La FFA répond en faite à toutes les catégories d’objets pour lesquelles la ressemblance physique entre objets au sein de cette catégorie soit très forte ( ex: difficulté de tâches) - Les visages plus que d’autres objets font appel à un traitement holistique pour lequel FFA est spécialisé Ex: ornithologues traitent pas oiseaux comme nous -> ils font traitement holistique -> leur permet d’être expert et ils ont donc changé leur manière de traiter info
77
Hypothèse : la reconnaissance des visages fait appel à un type de traitement d’info spécifique -> lequel ?
Visages traités de manière globale - holistique ( les alghoritimes utilisent la régularité qui se trouve chez visages ) Les autres objets sont traités de manière plus locale
78
Quelles sont les 3 propriétés du traitement holistique ?
- Rapide - Automatique - Spécifique
79
Quelles sont les 2 propriétés du traitement local?
- Lent ( integration) - General => decomposition en details d’un objet , si on doit dessiner un nvx objet on le fera par ses détails, on arrivera pas à extraire forme globale
80
Quel est le pb du traitement holistique ?
C’est un traitement global alors que notre mémoire est pas globale -> on a mémoire pour details -> on décompose en priorités qu’il faut tout mettre ensemble après ( difficile pour objets nvx)

Neurosciences cognitives (20 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions