Reconnaissance objet (1) Flashcards
Que font les capacités sensorielles ?
Une décomposition de la scène visuelle en propriétés primitives
Qeske l’akinetopsie ?
Rare, patient ne voit plus le mvmt —> lésion de V5/MT ( voie dorsale)
Qesk’il faut pour induire une akinetopsie?
V5 est bilatérale, les champs récepteurs larges => onc pour induire un déficit, besoin d’une lésion bilatérale
Dans quel voie se trouve la lésion de V5 chez akinetopsie?
Voie dorsale + au niveau occipito pariétal
Qeske l’achromatopsie ?
Lésion de V4-> ne voit plus les couleurs —> peut être unilatérale
Exp singe : détection du mvmt - influencé par micros stimulations dans aire MT/V5
On met singe en face d’écran et on lui apprend à bouger yeux en fonction des points dans stimulus ( saccades vers haut ou bas
Micro stimulations pendant stimulus ambigüe-> On biaise réponse
Quel résultat ?
Sans biais : quand 0 info sur direction mvmt -> perf au niveau de chance
A 0 stimulation de MT/V5 -> fréquence de réponse du singe vers un des 2 choix -> ex: si mvmt en haut à droite -> il répond en haut à droite et pareil pour si à gauche le mvmt -> neurone spécialisé pour mvmt en haut à droite va déchargé si mvmt à droite dans récepteurs
A 80% singe dit qu’il voit du mvmt en haut à droite car on a stimulé neurones qui code pour en haut à droite -> singe choisit la direction préférée du neurone stimulé ( dans champs récepteurs)
Biais : 0 mvmt , illusion de mvmt dans direction du mvmt codé par neurone stimulé => hallucine, il voit du mvmt à droite même si 0 mvmt
Exp: TMS sur V5 humain
On présente point bougeant de manière :
- aléatoire
- mvmt préférée
On stimule MT/V5 -> mini deficit normalement
Tache : reporter direction du mvmt
Quel résultat ?
On a déficit à reconnaître si mvmt va à droite ou gauche —> + d’erreurs
Exp: TMS over V5/MT
Effet sur V5/MT quand stimule 150 ms après présentation visuelle : pk?
Pourquoi y’a un effet 100 ma avant stimulus ?
150 ms car on a le + grand signal , c’est le temps que info prend pour arriver à MT/V5
Pk effet 100 ms avant ? :
- Effet attentionnel —> attention pas au bon endroit / effet + fort quand on stimule champs récepteurs grands
- Propagation feed-back de la stimulation TMS vers V1 -> MT et V1 = relies -> MT reçoit projection de V1 et envoie lui même projection vers V1 -> activation de V1 peut perturber codage du signal une fois que stimulus est présenté
Qeske la technique de soustraction?
Soustraire 2 conditions
Technique de soustraction pour aire de couleur :
- > On présente stimulus avec même luminance mais couleurs diff ( blancs et couleurs)
- > Technique de soustraction pour aire mvmt
Quel résultat ?
V4-V3 => Color - Gray
V5/ HMT => Moving - Static
V1/V2 => Moving or color - blank
Qeski fait qu’on a V1-V2?
La couleur blanche
Quelles sont les 5 propriétés de FMRI ?
- pratique
- meilleur resolution spatiale ( 1-2 mm^ 3)
- SS tested repeatedly
- images anatomiques
- meilleure résolution temporale (1-2 sec)
Quelles sont les 5 propriétés du PET?
- rare
- 5-10 mm^3
- radioactivité
- data plotted on standard brain template
- 40 sec
Quelle avantage du PET?
=> peut être plus direct
Comment sont les mesures du FMRI et Pet ?
Mesure indirecte de activité neurale -> basés sur métabolisme du sang
Explique la retinitopic mapping
Le mode physique est inversé dans V1, V2, V3 -> fissure calcarine
=> Chaque point d’hemi champs projette au controlatéral occipital lobe : en haut de scissure calcarine -> hemi champs visuel du bas et inversement
On a + de neurones dans fovea ( + de cortex) que périphérie
V1 = au centre ( fissure calcarine) et + on avance en avant, + neurones vont codes pour périphérie ( V3)
Y’a -t-il une ou plusieurs représentations du Chamoson visuel dans la retinotopic mapping?
Plusieurs -> plusieurs cartes retinotopiques
Chaque aire corticale code pour une partie du champs visuel
Dans retinotopic mapping, eske ce genre de cartes est normal chez May?
Non pas normale chez May, voie ventrale est touché, sa carte retinotopique n’a pas de degré de précision qu’on a !
C’est pas organisé de manière détaillé
Il y a des cartes retinotopiques le long de quelles 2 voies ?
Ventrale et dorsale
Qeski se passe avec la retinotopie au fur et à mesure qu’on s’éloigne de V1?
Champs récepteurs de plus en plus grand —> perte de retinotopie
Petits champs récepteurs dans V1
Exp rat : vision sans cortex primaire ?
Tache de localisation de la graine
Tache de discrimination de graine
Quel pb expérimentale ?
Quel résultat si lésion de V1/v2 ( 17-18) ?
Pb : c’est l’odeur, ils ont très bons odorat
Résultat :
- localisation intacte
- mauvaise discrimination
Exp rat : double dissociation
Qeski se passe si lésion du cortex visuel ?
Qeski se passe si lésion de Colliculus supérieur ?
- localisation intacte
- discrimination mauvaise
- localisation mauvaise
- discrimination intacte
Que monte exp de rat avec double dissociation ?
Ça montre que y’a capacité visuel qui reste mais qui passe pas par voie corticale mais sous corticale ( Colliculus Supérieur)
Si on a déficit d’une partie sous-corticale = impossible de faire quoi ?
À récupérer fonction, car - plastique
Quelles sont les propriétés de base que codent le cortex visuel?
Les pop-out => captent attention
Qeske les recherches sérielles des pop out ?
Quand on mélange propriétés ensemble : ça prend + de temps niveau cognitif, faut mettre propriétés qui ont codages et localisations diff ensemble
Perçoit-on toute l’info dans une scène visuelle ?
Non!
Exp : on demandé à sujet de visionner stimulus qui sont fait de cadrants verts, rouges et jaunes
Conditions :
- 5 Hz: lent - alternent de rouge et vert
- 30 Hz : rapide - couleurs fusionnent en jaunes/ blanc
- 5 HZ en subliminale ( pas assez de contraste pour être visible, vue comme jaune/blanc aussi)
On oppose la perception de sujet par rapport à info physique ( vert et rouge physique et jaune = illusion)
Quel résultat ?
Activation de V1, hV4 et VO
V1 et hV4 -> différencient les 3 conditions
hV4: activation dans 30 Hz -> sujet dit que jaune alors qu’on met rouge et vert => donc V4 pas responsable de couleur complètement ! ( voit info physique rouge et vert)
VO : suit le percent et non info visuelle
Notre perception des couleurs semble dictée par VO plutôt que les aires plus précoces ( notre perception est + dans VO que V4)
V1 repère 5 Hz très bien mais pas 30 Hz —> pas grand chose dans V1 car sensible à luminance
Exp: bloc chromatic et achromatic - Sans eyeborg:
On présente couleur ou control noir et blanc de même luminance et on regarde quel aires activés par ces stimulus sans eyeborg
Quel résultat ?
Système visuel voit juste V1 et V2 activé
=> Peu d’activation chez Neil dans sys visiel mais juste les 2 ( ça va pas dans toutes les aires visuelles)
=> Y’a pas mapping très clair , c.f May =>
Y’a pas réorganisation massive ou y’a une aire pour couleur mais il pense couleur !
Exp : stimulus masqué par carrés à motifs ;
Tache: Discrimination de l’orientation
Conditions : présentation brève et masquée ( 50 ms visible, 30 ms invisible )
Barres orientées :
- droite
- gauche
Décide V1, V2, V3 -> y’a t il assez d’info pour retrouver orientation même quand présentée pour 30 ms- cmpt au niveau de chance
Quel résultat ?
Assez d’infos dans V1, V2, V3 pour décoder orientation à 50 ms
Seulement dans V1, mais pas V2 et V3 a 33 ms
—> V1 contient toute l’info perdu dans V2 et V3 car faut accumulation de PA qui soit partagé et deviennent de manière convergente pour relayer signal ( PA va jusqu’à V1 à 33 ms mais après rien)
Les aires corticales primaires représente info sensorielle de façon + littérale ( info physique)
Eske les illusions d’optiques viennent de V1?
Non!
Exp: technique de soustraction ;
Tache: fixer au centre et reporter quand voit du mvmt
Conditions :
- Enigma pattern ( illusion) -> énergie physique + mvmt
- Pattern avec même luminance et orientation mais pas mvmt induit ( 0 illusion, juste mvmt physique)
Quel résultat ?
Activité dans MT/V5 quand le sujet perçoit du mvmt ( illusion )
-> Rien dans V1 -> recruté par ces 2 stimulus mais V1 pas sensible à info perçu
