L'attention Flashcards

1
Q

Pk étudier l’attention? (2)

A
  • Elle joue un rôle central dans la cognition

- On dit la prendre en compte pour concevoir de bonnes expériences

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quand on pense à ce qu’est l’attention, une des premières choses qui vient à l’esprit est l’évolution du niveau d’attention que l’on peut avoir en une journée : explique

A

Arousal : U inversé -> attention basse le matin/ soir et maximale l’après midi -> on a des niveaux diff

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qeske l’attention sélective endogène ?

A

Définir par Wilson James 19e s ,

L’attention = prise de possession par esprit, sous une forme claire et vive, d’un objet … parmi plusieurs qui semblent possible … elle implique le retrait de certains objets afin de traiter + efficacement les autres

=> top down, volontaire, goal driven

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelles sont les 3 aspects importants de la sélection endogène ?

A
  • Controle volontaire : on décide de porter attention sur qqch
  • Selection: de l’info sur laquelle on veut porter notre attention
  • Capacité limitée et optimisation : on peut pas porter notre attention sur tous les objets en même temps, on dit faire un choix et ignorer certaines parties
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qeske l’attention exogène ?

A

Stimulus saillant qui va orienter notre attention —> réflexes, bottom up, stimulus driven

Ex; faire attention au véhicule qu’il faut éviter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qeske l’attention ouverte ?

A

Attention au même endroit que nos yeux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qeske l’attention couverte ?

A

Attention pas au même endroit que nos yeux —>

On est par ex capable de fixer une croix centrale , on est quand même capable de porter notre attention ailleurs sans bouger yeux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Conclusion ouverte vs couverte :

A
  • Parce que la position des yeux est constante, les diff de perf en fonction de l’endroit où est portée l’attention ne peuvent pas s’expliquer par des diff dans l’info qui arrive à la rétine
  • Ce qui est affecté par l’attention , c’est la manière dont cette info sera traitée
  • On ne peut pas traiter toute l’info présentée à l’écran -> choix préalable ? contrôle attentionnel?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Paradigme de Helmoltz sur attention couverte :

Un son est présenté à un chat dans diff niveaux de vigilance ( assoupi, passif)-> ce qui crée une réponse électrique au niveau auditif

Qeski se passe si on montre image de souris ?

A

Il est concentrée dessus et il aura - forte réaction au même son donc pas un effet d’habituation mais vrm une capture d’attention par autre chose !

Attention auditive réduite car attention focalisé sur qqch de visuel

Attention : point méthodologique : il est absolument nécessaire de contrôler qu’il n’y a pas de différence dans signal transmis aux récepteurs sensoriels pour pouvoir attribuer d’éventuels effets a attention!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Les paradigmes d’amorçage endogène vs exogène en attention couverte

Il existe un niveau global d’attention ( activation physio/ éveil arousal), ici on parle d’attention sélective divisée en 2 : attention endogène ( momentanée) et exogène ( objet extérieur )

Quelles sont les 2 types d’amorçage ?

A
  • Amorçage endogène :

- Amorcage exogène :

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qeske l’amorcage endogène ?

A

Qui vient de l’intérieur -> c’est vous qui décidez seul ou placer votre attention; c’est un processus contrôlé de manière volontaire

=> On utilise des stimuli qui d’eux même ont une signification en terme de position dans l’espace ( fléches etc). C’est nous mémé qui volontairement allons placer notre attention sur une région de l’espace en fonction du stimulus qui nous a été montré

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qeske l’amorcage exogène?

A

Un ev sensoriel attire de manière réflexe votre attention ; c’est un processus automatique.

C’est le stimulus lui même et non pas instruction qui va être importante,

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Paradigme de Posner ; amorçage endogène :

Présentation d’une amorce puis d’une cible et le sujet va devoir répondre par rapport à la cible.

Au niveau de l’amorce, on va nous indiquer un côté sur lequel prêter notre attention et des fois ,

Essais valides
Vs non valides ( biais de attention du mauvais côté )
Vs essaie neutres ( ou amorce ni d’un côté ou l’autre )

Dans tout les cas on garde yeux sur croix de fixation

Dans essai validé : notre attention a déjà été dirigée vers droite au moment de présentation de cible qui apparaît à droite

Dans essai invalide : notre attention a été dirigée du mauvais côté, donc le stimulus qui apparaît ( cible) n’est pas dans notre focus attention.

Dans essai neutre ; attention rester au centre

Quel résultat ?

A

Essais invalides : temps de réponse + lent car on nous a induit en erreur par rapport au neutre

Essais valides : réponses + rapide que essais neutres

2 choses importantes :

  • Délai entre amorce et cible = longue ( env 800 ms donc lent)
  • La cible doit être valide dans la plupart des cas sinon on va l’ignorer car on n’aura pas confiance si dans la majorité des cas elle nous induit en erreur -> dans la plupart des cas on fait 80% essais valides et 20% invalides

=> amorces = symboles ( ex : flèche)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Explique le paradigme de attention exogène ?

A

On présente amorces : essais valides, invalides et neutres = phase de préparation/ mise en place de attention

Puis des cibles présentée = phase de réponse au stimulus/ effet de attention sur traitement du stimulus

Cela va avoir son importance quand on va vouloir regarder au niveau de activité en EEG, électrophysiologie qu’elle est la réponse à la cible quand on a porté son attention dessus ( ou pas) a l’avance par biais de préparation liée à amorce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explique le paradigme de attention exogène ?

A

On utilise stimulus qui va apparaître d’un côté de l’écran et qui par apparition brutale attire attention ( au lieu de flèche)

Essais valides, invalides

Délai temporel entre amorce et cible doit être court sinon effet différent.

On garde notre attention sur croix de fixation et en fonction de amorce on va déplacer notre attention. On observe une facilitation par amorce, si elle est valide les temps de réponse sont inférieur au neutre.

Or si amorce fausse/invalide alors supérieur à situation neutre.

Cette tache fonction emmène avec 50% d’essais valides et 50% invalides car quand qqch apparaît à l’écran ça capture notre attention de façon réflexe.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Dans le paradigme de attention exogène, au délai de 300 ma rien ne va : pk?

A

Car gain attentionnel puis ensuite si rien ne se passe on a perdre notre attention = effet délétère/ diminution des perf c’est à dire qu’on s’intéresse vrm plus du tout à la zone où on voudrait capturer notre attention, c’est paradoxal = inhibition de retour

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Récapitulatif de amorce endogène

A
  • Amorces = symboles ( fléches) ( 0 latéralisation donc flèche se trouve pas au centre)
  • Durée entre amorce et cible = longue
  • Distribution des essais valides et invalides = inégale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Récapitulatif de amorçage exogène

A
  • Les amorces sont de stimulu saillants présentées aux endroits sur lesquels on veut attirer attention
  • Durée entre amorce et cible = court
  • Distributions des essais valides et invalides peut être égal
19
Q

Il n’y a pas que attention spatiale mais on peut également placer son attention sur …? (2)

A

Features ( par ex : mvmt, couleur )

Objets

Etc

20
Q

Étude : Sur positon spatiale et feature ( non spatiale)

Tache principe : détection de mvmt cohérent

2 types d’essais ( mélangés aléatoirement)

Bruit ( absence de signal): Les nuages de points à gauche et à droite de l’écran bougent de manière aléatoire

Signal : Un faible % de points du nuage de droite ou du nuage de gauche se déplace de manière cohérente ( soit vers gauche soit vers droite)

-> Le sujet doit dire à chaque essai s’il y avait ou non sur l’écran un mvmt cohérent : il n’a pas besoin de dire si le mvmt a eut lieu à gauche ou à droite de l’écran, ni de dire si le mvmt allait vers la droite ou vers gauche

On utilise le d’ pour quantifier de manière objective la perf du sujet à discriminer signal du bruit

2 conditions expérimentales ;

  • Attention à la position ( côté de écran où il va y avoir du mvmt coherent)
  • Attention à direction du mvmt ( a intérieur du nuage de points dans quel sens ils bougent)

Dans les 2 cas il faut dire si les points bougent de manière cohérent ou aléatoire

A

A 500 ms, les 2 types d’amorce nous sont bénéfiques.

A certain duree ( 300 ms), bénéfice pour position dans espace mais pas pour mvmt -> prend + de temps

Conclusion:

1) On peut porter son attention sur propriétés spatiales et non spatiales d’un stimulus
3) L’attention sur propriétés non spatiales ( features) requiert + de temps

21
Q

Attention basée sur objets :

Barres avec 2 trous -> l’objet.

2 objets horizontaux et verticaux. La cible va apparaître dans le petit trou de objet,

On va amorcer une position dans l’espace qui sera

soit valide, c’est à dire même position que cible

soit invalide c’est a dire on amorce un lieu où cible ne va pas apparaître

Dans certains cas on va arriver attention sur même objet et dans autre cas sur un autre objet

Dans invalid cue ( same object) on attire attention sur même objet mais pas même position

Dans invalid cue ( different object) la position et l’objet ne sont pas les mêmes

Quel résultat ?

A

On est + rapide si on nous indique où va apparaître cible ça c’est clair

Or si on nous indique pas le bon côté on va être + rapide si on nous indique au moins le bon objet que le mauvais

Phénomème de binding : notre attention va être portée sur forme globale.

On traite tout ça comme un objet donc si c’est pas le même objet on a pas de bénéfice

22
Q

Qeski est mieux traité ?

A

Les infos attendues -> on arrive à mieux faire une tache quand on porte son attention au bon endroit/ caractéristiques

23
Q

Un ex d’attention sélective dans vie courante ; l’effet cocktail party : c’est quoi?

A

Quand bcp de bruit on peut focaliser attention sur une conversation en particulier -> Attention sélective endogène

Mais aussi exogène car si on entend notre prénom autour de nous alors c’est la conversation à laquelle on prenait pas qui perd importance , notre attention est capturée

24
Q

Étude attention sélective : écoute dichotomique

On présente des sons différents dans les 2 oreilles : ex: un texte différent lu dans chaque oreille avec 2 histoires diff.

Quel résultat?

A

On peut se concentrer que sur une si on nous demande de raconter de manière directe ou digérée ce qui est dit car ça bloque l’entrée de l’autre oriels

-> On a du mal à restituer info présentées dans oreille sur laquelle on ne portait pas son attention

25
Q

Explique le modèle de Broadbent de la sélection précoce

A

On a une sélection précoce des infos , presque au niveau sensoriel , avant categorisation du stimulus/ avant traitement approfondi —>

Ensuite va dans canal de decision de capacité limitée —>

Puis dans MLT

26
Q

Le phénomène de l’intrusion des signaux non attendus :

Qeske ca suggère ?

A

L’info ( prénom) va court circuiter avant même le traitement de l’info pertinente

Conclusion: On à bcp de difficulté à restituer les infos présentées dans oreille sur laquelle on ne portait pas son attention … mais tout n’est pas perdu !

27
Q

Le phénomène de l’intrusion des signaux non attendus soutient quel théorie ?

A

De Broadbent: car si on présente notre prénom on va quand même être capable de le traiter et ça va interférer avec info que l’on était en train de traiter.

Info semantique qui vient interférer ( prénom) suggère que ce n’est pas si précoce que cela, car c’est le contenu/ aspect semantique de info qui a capturer notre attention et est venu interférer

28
Q

Explique le modèle de Treisman : sélection a des niveaux multiples

A

Décomposition du traitement du signal en +++ étapes —>

Y’a phase de sélection précoce:

Sensory input -> analyze perceptual

Y’a phase de sélection tardive :

Semantic encoding/ analysis -> executive fonctions -> decisions memory -> response

29
Q

Quel est le modèle retenue ?

A

Le modèle de Treisman car il inclue + de modulations et est également + récent

30
Q

Qeske le signal EEG?

A

Mesure de l’éveil ( arousal) et non pas l’attention sélective

31
Q

Qeske les potentiels évoqués ERP?

A

Permet la mesure de l’attention sélective

32
Q

Explique le principe de EEG

A

Électrodes placées sur la tête d’un participant et on enregistre activité du cerveau, les PA. -> faut amplifier , on peut catégoriser les niveaux d’eveil etc

-> + on est endormi, + les oscillations sont lente

Potentiels évoquées ( ERP) : on présente 100x un bip et on regarde ce qu’il se passe au moment même et dans ms suivant

PA auditif : oreille -> cochlée -> cortex auditif

33
Q

En neurophysiologie, qesk’on fait au niveau de la méthode ?

A

On fait inverse : on met le positif en bas et le négatif en haut

34
Q

Explique la localisation des sources d’activation en EEG/ MEG

Ex: 2+ 3 = Z

X + Y = 5

A

A partir de activité électrique, on doit déterminer quelles régions cérébrales a généré activité -> quand on sait où est foyer , on peut savoir où peut se distribuer courant

Si on nous donne un résultat en maths : ex X+ Y = 5, il y a plusieurs solutions possibles

C’est pareil en électrophysiologie, faut trouver les différentes possibilités de source de génération d’activité

35
Q

Quel est le pb de EEG?

A

Mauvaise résolution spatiale mais bonne résolution temporelle

36
Q

Explique les points forts et faibles de EEG, IRM et enregistrement cellulaire

A

EEG: mauvais en spatiale, bonne en temporal

IRM: bon en spatiale, mauvaise en temporel

Enregistrement cellulaire : ok pour les 2 mais nécessite bcp d’électrodes !

37
Q

La questions de sélection attentionnelle précoce vs tardive en électrophysiologie humaine :

Quel hyp?

Sélection précoce

Sélection tardive

A

Hyp: Les réponses neurales a des stimuli ( attendus vs non attendues) devraient être diff selon que attention est où n’est pas portée sur ces stimuli

Sélection précoce: et ce dès les premières étapes du traitement de l’info?

Sélection tardive : ou uniquement à des étapes tardives du traitement de l’info ?

38
Q

Attention sélective auditive :

Étude : On présente stimuli auditif avec un casque, on moy signal sur un certain nb d’essai.

Quel résultat ?

A

Rappel: en neurophysiologie : c’est inversé ( - en haut et + en bas)

On obtient une 1e onde negative vers 100 ms = N1

Donc 1e potentiel auditif = N1

39
Q

Attention sélective visuelle ;

Électrode sur têtes : stimulus tjrs à gauche

Quel résultat ?

A

Rappel: en neurophysiologie : c’est inversé ( - en haut et + en bas)

1e onde au niveau occipital ( vision) positive = P1

40
Q

Attention: Quelles diff entre N1 et P1?

A

N1 en vision existe mais pas la meme qu’en auditive

Elles apparaissent pas au même moment.

La 1e onde apparaît tjrs env tjrs a 100 ma dans audition ( N1) et vision ( P1)

41
Q

Le paradigme de attention sélective auditive et visuelle concerne quelle attention?

A

Endogène ! Et pas exogène

Si on demande au sujet de porter attention sur une région de l’espace et que l’on présente un stimulus, la réponse au stimulus va être + ample que si on portait notre attention sur l’autre côté de l’espace ( regard est au centre)

Idem au niveau auditif, écoute dichotique: si on nous dit de faire attention à gauche et qu’on présente le stimulus vrm à gauche alors + ample que si on présentait stimulus à droite

42
Q

Le paradigme de Postner sur l’attention exogène

=> On est au niveau de la vision ( donc P1)

Presentation Essais cued et incued

50% essais valides et invalides

Intervalle interstimulus ( temps de séparation amorce - cible)

  • court <250 ms
  • long > 250 ms ( risque de inhibition de retour)

Quel résultat ?

A

Dans condition ou intervalle entre stimulus et cible est courte :

-> Augmentation pour essais valides que invalides : on a grande P1 ( amorcage positif )=> on répond + fortement car notre attention était déjà orientée -> facilitation de P1

Dans condition ou intervalle entre stimulus et cible est longue :

-> Augmentation pour essais invalides : amorçage négatif => on répond + faiblement -> Effet de inhibition de retour : attention est orienté quelque part ou il s’est rien passé donc on retourne au centre

43
Q

Conclusion des études en électrophysiologie

A

Les modulations des ERP s’observent au moins à partir de 100 me post stimulus ( précoce)

L’attention peut affecter info à des stades précoces du traitement, mais il ne s’agit pas d’un processus tout ou rien

44
Q

Résumé

A

Paradigme d’amorçage : endogène et exogène :

  • Endogène : réparation inégale eyes essais + délai long pour avoir le temps de déplacer attention
  • Exogène : stimulus quelque conque, pas de flèches, juste pour attirer notre attention. C’est du 50/50

ERP:

  • Quand on prote attention à qqch on a une augmentation de P1 ou N1

Inhibition de retour : ( dans amorçage exogène quand ISI long ) : on traite - bien le stimulus