Attention (2) Flashcards
Attention portée sur l’espace ( spatiale )
Étude IRMf
Tache : Porter son attention à gauche ( ou à droite) et détecter sur un segment du stimulus un changement de luminance ( stimuli visuel)
On regarde les parties qui codent pour hemichamps
Quel résultat ?
Quand sujet sain : si personne fait attention à hemi champs gauche alors + d’activation à droite dans V1 mais aussi dans LGN (1e relai thalamique) -> il y a déjà des modulations attentionnelles
Quand personne fait attention du côté où on mesure le stimulus il y a + de signal BOLD que quand la personne fait attention de l’autre côté. Ceci est vrai pour LGN , encore + vrai dans V1
=> modulation de + en + grande au fur et à mesure que l’on monte dans hiérarchie du cortex visuel
Conclusion: Dans certaines tâches d’attention spatiale, il est possible de mettre en évidence en IRM des modulations attentionnelels dès les premières étapes du traitement visuel ( LGN1 et V1)
Qeske le LGN?
Structure ou signal venant de rétine va coder pour hemichamps gauche va être liée à partie droite du LGN
=> Couches Parvo cellulaires et Magno
Explique les connexions montantes et descendantes
- Connexions montantes venant directement de rétine qui sont vrm le 1e signal sensoriel qui peut être donnée au cerveau
- Connexions descendantes : le cortex visuel primaire renvoie des connexions vers LGN et vers une sérieuse de synapses qui sont au milieu ( inhibiteur)
Le cortex V1 à les moyens de dire “ on s’excite pas, moi j’active ce premier neurone qui va activer un neurone inhibiteur qui va dire moi je veux pas que info passe par ici
Pk il fait ça ? (2)
- Moyen pour système de sois amplifier le signal au niveau direct du LGN et la réponse directe de ce premier neurone ( neurone du relai sensoriel qui prend info de rétine)
- Aussi moyen de filtrer pour les aires corticales + élevées qui peuvent venir d’abord mettre le système dans un certain état ou par ex, état du système serait que je vais activer ce neurone inhibiteur qui est au milieu de la chaîne et ce neurone inhibiteur va fermer la porte à toute information qui arriverait à ce neurone.
Comment interagissent le cortex visuel et le LGN pour moduler le signal avec attention ?
Le cortex visuel est il active de manière globale ou de manière spécifique ?
=> Quels scénarios sont possibles ? (3)
1e scénario :
Rétine LGN < - V1
Rétine : LGN -> V1 ( LGN modulation)
Rétine -> LGN-> V1 ( modulation attentionnelle)
2e scénario:
Rétine -> LGN -> V1 ( V1 -> modulation)
Rétine -> LGN
3e scénario : autre
- Colliculus supérieur, pulvinar
Explique le 1e scénario
1e scénario :
Rétine LGN< - V1
Rétine : LGN modulation)
Rétine -> LGN-> V1 ( modulation attentionnelle)
Quand V1 instruit LGN
Ex : On sait qu’on veut faire attention à gauche -> Signaux qui descendent du cortex qui agissent sur V1 ->
V1 agit sur LGN —> création d’un filtre mise au point par activité de V1
Info filtré par LGN puis par V1
=> Idée top down
Explique le 2 scénario
2e scénario:
Rétine -> LGN -> V1 ( V1 -> modulation)
Rétine -> LGN
Info arrivé de rétine sur LGN -> lad encore filtré pas ça arrive à V1 qui renvoie feedback sur le LGN pour moduler les volets d’activation qui vont arriver après !
Plutôt une instruction co-dépendante.
V1 a besoin de l’info provenant du LGN pour commencer à agir et à réguler information qui arrive de la rétine jusqu’à V1
Quand on regarde le LGN on a des ascendances directes venant de rétine qui vont activer le premier neurone à gauche ( dans couche Parvo de LGN) qui va direct envoyer des infos à V1
Ce neurone peut être inhibé par interneurone avant lui qui est sous le contrôle d’inférences venant de V1 descendantes ( bouche d’infos)
Nucleus réticulaire = inhibe neurones du LGN-> diminution de info passant dans LGN
Qeske ca montre ?
Signe qu’il y a des signaux très précoces avant même que stimulus ai été traité par LGN, permet de réguler cb d’infos passe dans LGN
=> Scénario 1 ici donc pas volée directe
Pour attention endogène = volée directe mais pour attention exogène = volée indirecte
C’est l’activation qui vient de la rétine vers le LGN qui va arriver à V1 qui va voir qu’il y a qqch d’intéressant à ce moment là et qui va agir
Conclusion:
- Les voies descendantes du cortex peuvent modifier l’info venant de la rétine et cela très précocement
- Importance computationnelle encore mal comprise
Experience:
Animal qui fixe 2 stimulus dont 1 est dans le champ récepteur du neurone à gauche dans LGN “ attention in” et l’autre est en dehors du champs récepteur “ attention out”
dans un cas il doit faire attention au stimulus dans champs récepteur et dans l’autre cas il fait attention à stimulus hors champs récepteur
Quel résultat ?
Neurone gauche + d’activation de PA quand animal fait attention au stimulus situé dans champs récepteur du neurone par rapport à quand il fait attention au stimulus hors champs récepteur
Autre structure servant de porte : quand attention est out, ce neurone à droite va activer le neurone inhibiteur pour qu’il y ai - d’activation qui passe par ce neurone dans LGN, idée de frein “ toi tu es pas dans le spotlight de attention donc on veut pas que tu traites trop d’infos “
Quelles sont les 2 significations de Spartial?
- Positions dans espaces
- Échelle spatiale
Le cortex visuel est -il activé de manière globale ou de manière spécifique ?
On compare chez humains, faire un mapping retinotopique du cortex visuel avec stimulus qui bougent haut : mapping champs visuel bas Vs haut.
On compare ce mapping a un mapping attentionnel c’est à dire qu’on présente 0 stimulus, on demande juste au sujet d’imaginer qu’il y a un stimulus en haut à gauche ou en bas à gauche => créations activations dans V1, V2, V3, V4
Quel résultat ?
Si on imagine qqch en haut à gauche alors + d’activation dans les aires visuelles qui codent pour en haut à gauche.
Idem avec en bas à gauche. Mais pas aussi précis que si on a vrm un stimulus
Conclusion: Attention spatiale = même organisation retinotopique que perception spatiale
Étude :
On présente au sujet des écrans avec diff formes elles peuvent être régulières, déformées à un niveau global ou plus local
On demande par ex au sujet de se concentrer sur le niveau local ou global etc.
Diff d’activation quand les gens font attention au niveau local vs global ?
Quel résultat ?dukt
Pour niveau local : bcp d’activation postérieur, aires corticales avec un petit champs récepteur donc grande résolution ( V1, V2,V3)
=> vu que c’est local = précis donc grande résolution
Pour niveau globale :aires corticales dans le temporal mais plutôt antérieur , recouvrement global/ local mais + d’activité pour le global quand même ( gradient de local/global au fur et à mesure qu’on avance de postérieur à anterieur
L’attention spatiale vs attention a la couleur : des modulations de potentiels évoqués diff ?
Stimuli sont une succession de barres :
- courtes ou longues
- présentées à droite ou à gauche de écran
- de couleur rouge ou bleu
Tache : selon condition, porter son attention ( couverte) à gauche ou à droite ( attention spatiale) + appuyer sur une touche des qu’on aperçoit une barre courte, du côté attendu et de la bonne couleur ( selon condition, rouge ou bleu; = attention couleur) du côté attendu
=> on va bcp s’intéresser aux barres auquel le sujet ne répond pas
Effet de attention spatiale : comparer les potentiels évoqués par un stimulus donnée selon que attention spatiale portait ou non sur cette positon de espace ( on regarde tous les stimuli ou le sujet faisait attention à endroit où il allait apparaître vs pas = attention spatiale )
Effet de attention à couleur : comparer les potentiels évoqués par un stimulus+ donné, selon que couleur de la cible ( barre courte) à laquelle devaient réagir sujets ( quel est la réponse d’une barre bleue quand il faisait attention à bleu VS de rouge quand il faisait attention à rouge.
=> On prend barres pour lesquelles sujets n’ont pas répondu et ainsi on peut comprendre sois attention spatiale soit attention à la couleur
Quel résultat ?
Pour attention spatiale : P1 assez large -> + grande amplitude de la réponse venant du cortex strié, extrastrié quand le stimulus est la où il était attendu par rapport au même stimulus mais quand le sujet n’y fait pas attention
=> On voit + grands signaux BOLD pour stimulus attendus vs pas attendus
Pour attention à la couleur : Quand signal est bleu et qu’on fait attention à bleu vs quand signal est bleu et qu’on fait attention à rouge. —> 0 amplification de P1 car elle est spécifique a attention spatial mais de N1!
- > 0 modulation pour attention à la couleur
- > Attention à mvmt, couleur sont + subtiles à détecter et sont + tardives
Conclusion :
=> Dans cette exp, les modulations des potentiels évoqués visuels par attention ne sont pas les mêmes selon que attention porte sur espace ou couleur
=> L’attention sur la couleur était plus tardive
=> Attention spatiale et attention sur couleur interagissent
Attention à couleur vs attention au mvmt ( IRMf + MEG)
2 tâches diff avec des stimuli identiques : permet de garder constant info sensorielle et d’étudier effets de attention
Stimuli sont des ensemble de points qui de manière aléatoire changent soit de couleur soit se mettent en mvmt
Tache :
- attention sur le mvmt, mvmt rapide vs lent
- attention sur couleur : couleur orange vs rouge
Quel résultat ?
Les aires corticales traitent mvmt/ couleur ( caractéristiques visuelles sur lequel attention est portée) sont celles dans lesquelles on voit des modulations attentionnelles.
Pour le niveau spatial, les modulations attentionnelles vont se faire tout le long de hiérarchie visuelle en fonction de taille des champs récepteurs
Conclusion:
Pour un même stimulus sensoriel, selon que l’on porte son attention sur le mvmt ou sur la couleur on observe des effets diff :
- Si attention porte sur mvmt on observe une modulation prépondérante de réponse au stimulus dans les aires dédiées au traitement du mvmt ( V5)
- Si attention porte sur couleur on observe une modulation prépondérante de réponse au stimulus dans les aires dédiées au traitement de couleur ( V4)
Modulation par attention de activité d’aires visuelles supérieurs selon dimension sur laquelle porte attention
Résumé de plusieurs études en PET
Attention vélocité -> aire corticale avec modulations attentionnelles sera l’aire du mvmt MT/V5 et voie dorsale qui projette de MT/V5 vers cortex pariétal
Si attention forme d’objets, couleurs -> aires corticales seront celles qui correspondent à traitement de la forme ( LOC etc)
Mapping entre ce que l’on fait attention et où le traitement de cette info de manière perceptive est d’habitude fait
