Attention (3) Flashcards
Rappel cours 2
Changements au niveau neuronal que attention produisait dans aires corticales relativement précoces :
- LGN
- V1
- V4
- MT
- etc
=> mais sous control de 2 réseaux bcp + globaux
Quelles sont les 2 réseaux du control attentionnel?
- Systeme attentionnel fronto pariétal dorsal ( top down)
- Systeme attentionnel fronta pariétal ventral ( bottom up)
Quelles sont les structures du système attentionnel fronto pariétal dorsal ? (2)
- FEF : champs oculomoteurs frontaux
- IPS/ SPL : sillon intra pariétal / lobule pariétal supérieur
Quelles sont les structures du système attentionnel fronto pariétal ventral? (2)
- VFC : cortex frontal ventral, gyrins frontal inférieur ( IFG) et moyen ( MFG)
- TPJ : jonction pariéto-temporal , IPL : lobule pariétal inférieur , STG: gyrus temporel supérieur
A quoi correspond le système attentionnelle fronto pariétal dorsal?
Pour attention endogène -> ça maintien et alloue attention
A quoi correspond le système attentionnel fronto pariétal ventral?
Pour attention exogène -> quand il y cibles exogènes, quand cibles invalides , quand faut réviser son attention et la porter ailleurs
Comment mettre en évidence ces 2 systèmes ?
Pour dorsal :bilatéral
Avec paradigme de amorce: préparation: mise en place de attention
Et cible : réponse au stimulus/ effet de attention sur le traitement du stimulus
Pour ventral : hémisphère droit :
Avec paradigme de amorce: préparation: mise en place de attention
Et cible : réponse au stimulus/ effet de attention sur le traitement du stimulus => avec essais invalides !
Le FEF est impliqué dans quoi?
Contrôle de mvmt oculaires
Quel hyp avec le système dorsale?
Les structures impliquées dans le contrôle du regard sont également impliquées dans attention spatiale
=> le mvmt des yeux force le mvmt de l’attention mais l’inverse est pas vrai! ( on peut fixer devant sans être concentré dessus)
Exp singe :
On enregistre neurones dans V4 et on regarde influence de stimulation du FEF dans V4
Si on donne grosse impulsion dans FEF, ça fera bouger dans une direction
Il y a un rond noir ( pour V4) et une flèche rouge : vecteur de saccade : mvmt oculaire que produirait une stimulation + intense de ce neurone dans FEF ; les stimulations faibles dans cette exp ne produisent pas de mvmt oculaires
- Si neurone FEF est stimulé alors yeux seraient amené vers champs récepteur de V4 ( direction préféré )
- On stimule FEF ( pas trop fort pour que yeux bouge pas) qui ont d’autres particularités donc les yeux bougeraient mais dans autre direction que celle préférée de V4
On stimule APRÈS PRÉSENTATION DU STIMULUS
Quel résultat ?
1) quand microstimulation FEF vers champs récepteur V4 alors augmentation de PA ( correspondance entre les 2) par rapport à stimulation de FEF mais codant pour autre direction que V4. => on peut moduler PA selon stimulus et stimulation de FEF => maintenir attention à endroit précis ( champs V4) sans bouger les yeux
Si FEF dirige attention vers un autre endroit que champs récepteur de V4 alors inhibition de neurone
2) Ce phénomène est modulé par nature du stimulus qui est dans champs de V4 -> si on met stimulus préféré dans V4 => + grand effet de stimulation du FEF que si on met pas un stimulus préféré
=> On peut observer au niveau comportemental aussi ( si on demande au singe de faire tache sur cibles)
Conclusion : en stimulant FEF, on peut produire des effets similaires à ceux observés avec amorces endogènes aussi bien dans des aires sensorielles ( V4) qu’en terme de cmpt ( amélioration perf)
A quoi sert le FEF ?
Maintenir attention à un endroit précis
Exp sur humain:
TMS de faibles intensités sur FEF après la cible
Tache : faire attention à
- Mvmt gauche ou droite ?
- Visages mâle ou femelle ?
- pattern de barres
ISI :
- long -> inhibition de retour, 0 effet sur cmpt
- court -> attention deja placée donc pas besoin de maintien long
Quel résultat ?
- Si attention sur mvmt -> stimulation du FEF conduit à augmentions d’activité dans MT
- >
- d’activation si temps long
- Si attention sur visages-> stimulation du FEF conduit à augmentions d’activité dans FFA
L’attention semble augmenter connectivité fonctionnelle entre le FEF et aires sensorielles concernées : FEF semble coder de l’info sur tache à exécuter , impliqué dans attention dirigé vers un but
Conclusion : FEF spécifique pour ce à quoi on fait attention , il s’adapte en fonction de où on porte attention -> il code pour tache et pas caractéristique
Qeske la carte de saillance dans le dorsal?
Représentation topographique des éléments d’intérêt dans espace visuel
Le pariétal supérieur dorsal est très connectée avec FEF : qeski se passe si pas synchro?
On fait pas attention, on est distrait
=> + on est focalisé, + attention endogène est efficace , + activation entre ces 2 aires corticales est + synchro => réseau !
A quoi sert le cortex pariétal?
Appartient au réseau fronto pariétal du contrôle attentionnel
-> Attention couverte
Où est ce le cortex pariétal émet le + de PA ?
Singe fixe une croix de fixation et on présente stimulus
- Si on demande au singe de faire une saccade vers stimulus présenté
- Si on demande au singe de bouger la main au lieu de regard
Conclusion : Aires corticales visuelles qui ne sont pas liée à manière dont on va faire attention mais + fait qu’on fasse attention à cet endroit la dans l’espace qui est important
Exp :Effets de attention endogène et exogène sur neurones du cortex pariétal et sur perf comportementales
2 modif par rapport à paradigme d’amorçage endogène :
- Présence d’une amorce exogène distracteur ( qu’il s’agit d’ignorer)
- Modulation du contraste des cibles pour mesurer effet de attention
Singe fixe croix et de temps en temps ils vont devoir faire une saccades ( amorce endogène) pour montrer que la tâche est comprise
- > orientation attention endogène du singe avec une petite barre de lumière en haut à droite : on a entraîné le singe à maintenir son attention là,
- > on présente un distracteurs ( exogène) un en bas à gauche puis on présente un écran avec des cercles sauf un qui sera fendu soit à gauche soit à droite
=> saccade si fente et à gauche mais pas si fente est à droite
Tache :le but est que le singe de détecte ce C fendu à gauche quand il apparaît en haut à droite
On va mesurer l’efficacité de l’attention en mesurant combien de contraste il faut dans le C à l’envers pour que le singe fasse la tâche correctement
But : endogene -> distracteur -> stimulus
Quel résultat?
On peut penser à l’attention comme étant un changement de contraste: + on fait attention à l’endroit , - on a besoin de contraste car notre résolution sera +grande du fait que l’attention agit sur les neurones en augmentant leur PA
Quand distracteur, attention pas à 100% sur en haut à droite, donc si peu d’attention alors il faut bcp de contrastes si on veut 80% correct
Si on met distracteur en bas à gauche, on a attiré attention exogène en bas à gauche et qu’on fait apparaître le C fendu la -> + de PA -> attention dure 100 ms après décroît
Après 400 ms, revient à attention endogène en haut à droite
Effet de contraste tardif ( vers 400 ms) = il faut - de contrastes au delà de 400 ms car attention revenu sur zone de saccade
Si C présenté à endroit où singe doit faire saccade -> besoin de - de contraste
Aussi un moment ou c’est stimulus à endroit où a été présenté distracteur qui a besoin du - de contraste
Conclusion: LIP ( situé dans IPS) semble contenir une représentation topographique de espace visuel et coder à chaque instant ou se trouvent les éléments saillants dans scène visuelle
Le système attentionnel ventral est impliqué dans quoi?
Détection de nouveauté
Le système attentionnel ventral est fortement latéralisé dans quel côté ?
À droite
Le système attentionnel ventral agit comme quoi?
Disjoncteur. Il interrompt le système attentionnel dorsal; il est important dans le désengagement de attention endogène
Selon Corbetta, IPS fournit quoi au TPJ?
Infos sur ce qui est important dans champ visuel.
Cette hyp est justifiée par le fait qu’il n’y ait pas de cartes topographiques dans le TPJ qui pourtant répond lorsque stimulus apparaît à un endroit inattendu. Tjrs une discussion pour savoir si on maintien le but ou si on passe à autre chose
Quelles sont les 2 structures sous corticales impliquées dans attention?
Colliculus supérieur
Pulvinar
=> Les 2 systèmes attentionnels font appel à des structures sous corticales pour déplacer attention
Eske les 2 systèmes attentionnels interagissent ?
Oui, pour contrôler attention de manière flexible
Quel est le rôle du Colliculus supérieur ?
Dans attention ouverte
Où est ce qu’on a le + de PA dans le Colliculus supérieur ?
- Si singe doit faire une saccade vers objet dans champs récepteur
=> Structure pour mvmt des yeux !
Pas quand si singe enregistrement passif,
Pas quand singe doit faire saccade mais pas dans champs récepteur ( on revient à niveau de base)
Pas quand singe doit juste faire attention ( niveau de base)
=> Faut vrm mvmt des yeux et attention car mvmt yeux accompagne attention!
Ou se trouve le Pulvinar ?
Pas loin de LGN, dans thalamus
Exp: Pour tester rôle du pulvinar dans attention, on injecte différentes substances
On évalue effet des ces injections sur cmpt dans un paradigme d’amorçage endogène
Quel résultat ?
Injection pulvinar gauche -> Donc effect champs visuel droit :
- Quand amorce et cible présentée dans champs visuel intacte ( gauche) -> 0 effet d’injection
- Quand présenté du côté affecté (droit) ->
Inhibition du pulvinar : Ralentissement des réponses. Le singe a des diff à engager attention dans champs visuel correspondant au pulvinar inhibé
Facilitation du pulvinar : 0 bénéfice comportemental, le traitement de la cible est déjà aidé par amorce valide ( amorce et cible déjà au même endroit et effet facilitateur déjà mis en place)
Effet facilitateur quand on injecte pulvinar à gauche mais on attire attention dans pulvinar à droite ( champs visuel gauche)-> bénéfice comportemental car on est dans le pulvinar champs gauche qui est fonctionnel donc on va mettre attention sur ce côté -> le traitement de la cible n’a pas été aidé par l’amorce ( invalide) , facilitation permet un déplacement+ rapide de attention vers cible
Conclusion : Pulvinar = important pour contrôler mvmt de l’attention en fonction des amorces et cibles. Il travaille avec les 2 systèmes attentionnels ( communique + avec ventral)
Conclusion sur systèmes attentionnels
- Le contrôle de attention implique tout un réseau de structures corticales et sous corticales
- Le système dorsal ( bilatéral) joue rôle dans contrôle de attention endogène
- Le système ventral joue rôle central dans le contrôle de attention exogène
Diverses structures sous corticales participent dans attention ouverte :
- Colliculus supérieur dans attention ouverte
- Pulvinar dans attention couverte
Quelles sont les 2 types de cas couramment associé à des déficits attentionnels ?
- Syndrome de Balint
- Heminegligence spatiale
Quel est la lésion du syndrome de Balint ?
Pariétal dorsal bilatéral ( rare car faut bilatéral)
Quelle est la lésion de l’héminegligence spatial?
Unilateral droite ventral
Quelles sont les 3 difficultés du syndrome de Balint ?
- Simultagnosie: difficulté à percevoir plusieurs objets en même temps
- apraxie oculaire : difficulté à localiser objets dans espace , difficulté à contrôler de manière volontaire ses mvmt oculaires
- ataxie optique : difficulté de coordination viso motrice ( saisir un objet présenté visuellement)
Qeske l’heminegligence spatiale ?
On voit pas le côté gauche
=> mais si on déplace la tête oui donc pas pb visuel mais attentionnel ! : on utilise système vestibulaire ou on fait croire que le monde est plutôt déplacé d’un côté pour voir leur côté gauche
-> different de hemianopie
Quelles sont les 2 tests pour dépister heminegligence ?
- Tache de bissection de ligne
- Recopier des figures -> recopie que à droite
Qeske la bissection de ligne ?
Couper toute les lignes au centre
=> Patient heminegligent coupera trop à droite et il oublie de sectionner ligne à gauche
Quelles sont les 2 formes d’heminegligence?
- Basée sur espace extra personnel -> on sectionne que lignes à gauche
- Basée sur objets ( rare tout seul) -> on sectionne trop à droite sur les lignes
L’heminegligence n’est pas un pb visuel !
Quand on présente doigts dans côté lésé -> Patient a des pb mais peut voir
Quand on présente doigts dans côté pas less -> Patient voit
Et si on présente dans les 2 cotés ?
Qeske ça rappel ?
On voit plus les doigts dans champs lésé mais dans champs intacte = phénomème d’extinction
Rappel : phénomène de compétition entre stimuli
Résumé
2 réseaux corticaux impliqués dans contrôle attentionnel
Ils ont fonctions diff
Ils ont représentations diff
Ils interagissent
2 structures sous corticales impliquée dans attention
Résumé Syndrome de Balint
Lésions pariétales bilatérales
Capacités visuelles basiques intactes
Déficit dans perception de multiples objets dans espace , construction d’une perception de scène
Déficit dans localisation d’objets dans espace : ataxie optique
Résumé de heminegligence spatiale
Lésions système ventral ( droit)
Capacités visuelles basiques intactes
Déficit dans attention spatiale dans diff systèmes référentiels ( ex: centré sur objet/espace extra personnel)
Pas de radar à gauche
Compétition entre stimuli ( extinction)
