Procedimentos nos Juizados Especiais Cíveis (Lei 9.099) Flashcards
Verdadeiro ou Falso:
A Lei dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e Lei dos Juizados Especiais Cíveis Federais podem ser entendidos como um único microssistema, vez que baseados nos mesmos princípios (conciliação, oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade). Além do mais, a Lei 10.259/01 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis Federais) previu a aplicação subsidiária da lei 9.099/95 aos Juizados Especiais Cíveis e Criminais Federais, naquilo que não forem contrários.
Verdadeiro.
Verdadeiro ou Falso:
Os JEFs (Juizados Especiais Federais) foram criados com a finalidade de solucionar ou amenizar o problema da morosidade da Justiça Federal, em grande parte atrelada ao comportamento processual das entidades de direito público e às inúmeras garantias que lhes eram conferidas pelo ordenamento jurídico. A Lei 10.259/01, com o objetivo de suprir tais problemas, veio a abolir certas prerrogativas processuais da Fazenda Pública existentes nos sistemas do CPC. É o caso, por exemplo, da contagem diferenciada dos prazos e do reexame necessário, que foram vedados pela Lei dos JEFs.
Verdadeiro.
Verdadeiro ou Falso:
A lei 9.099/95 permitiu a criação dos juizados especiais cíveis e criminais estaduais;
A lei 10.259/01 permitiu a criação dos juizados especiais e criminais federais; e
A lei 12.153/09 permitiu a criação dos juizados especias da fazenda pública no âmbito dos Estados, DF, Territórios e Municípios.
Verdadeiro.
Verdadeiro ou Falso:
Os Juizados Especiais Cíveis Federais e os Juizados Especiais da Fazenda Pública foram criados para facilitar o acesso à Justiça, permitindo uma solução mais ágil e desburocratizado de processos, cujas causas sejam de pequeno valor e de baixa complexidade, quando houver a participação de pessoas jurídicas de Direito Público com rés:
- Nos juizados especiais cíveis federais, como ré a Fazenda Pública Federal.
- Nos juizados especiais da fazenda pública, como ré a Fazenda Pública Estadual, Distrital, dos Territórios e Municípios.
Verdadeiro.
Verdadeiro ou Falso:
As Leis 9.099/95, 10.259/01 e 12.153/09 podem ser entendidos como normas que compõem o Estatuto dos Juizados Especiais, como normas que se complementam.
Verdadeiro.
Cite os órgãos que compõem os Juizados Especiais Cíveis, qualquer que seja o seu segmento.
- Auxiliares da Justiça;
- Juiz Togado;
- Conciliadores;
- Juiz Leigo; e
- Turma Recursal.
Acerca da composição dos Juizados Especiais Cíveis, qual a função do Juiz Togado.
- Dirigir o processo em todas as suas fases, inclusive na conciliação;
- A lei prevê expressamente o abrandamento da jurisdição de direito, permitindo o julgamento por equidade e possibilitando a aplicação da lei que se reputar mais justa e equânime para o caso.
Acerca dos Juizados Especiais Cíveis, como se dá a escolha dos conciliadores e juízes leigos.
- Os primeiros serão recrutados, preferentemente, dentre bacharéis em Direito;
- Os segundo, dentre advogados, com mais de 5 anos de experiência (no caso dos juizados especiais cíveis estaduais) ou 2 anos (no caso dos juizados especiais cíveis federais).
Acerca dos Juizados Especiais Cíveis, que tipo de competências podem ser atribuídas aos juízes leigos.
- Conduzir uma conciliação;
- Servir como árbitro;
- Dirigir a instrução e julgamento de uma demanda, podendo apresentar uma proposta de decisão.
Nesta hipótese, ficará a cargo do juiz togado homologar a decisão ou não.
Verdadeiro ou Falso:
Os juízes leigos não podem, durante o exercício de sua funções, exercer advocacia perante Juizados Especiais, em todo o território nacional.
Verdadeiro. Lei 9.099/95, art. 7º, parágrafo único, Lei 12.159/09, art. 5º, §2º;
Acerca dos Juizados Especiais Cíveis, fale acerca da composição da Turma Recursal.
- Será composta por 3 juízes togados, atuantes no 1º grau de jurisdição;
- Terá a função de julgar recursos interpostos contra decisões dos Juizados Especiais;
- Os juízes da Turma Recursal serão designados pelos critérios de antiguidade e merecimento, não sendo permitida a recondução, salvo quando houver outro juiz na sede da Turma Recursal.
Cite quais são os critérios levados em consideração para a definição da competência nos Juizados Especiais Cíveis.
- Valor da Causa;
- Qualidade da Pessoa;
- Matéria;
- Território.
Verdadeiro ou Falso:
Quando houver previsão legal de procedimento especial, independentemente do valor, não se aplica as disposições da Lei 9.099/95, salvo se houver ressalva legal.
Vale ressaltar, porém, que tal raciocínio não se estende aos demais Juizados Especiais.
Verdadeiro. Exatamente porque há rito próprio. art. 1.046, §2º, CPC.
Quanto à segunda parte, há entendimento jurisprudencial admitindo a propositura, nos Juizados Especiais Federais, de ações disciplinadas por procedimento especial.
Verdadeiro ou Falso:
É permitida a aplicação da Lei dos Juizados Especiais Estaduais às ações possessórias sobre bens imóveis de valor não superior a quarenta vezes o salário mínimo.
Verdadeiro. art. 3º, IV, da Lei 9.099/95.
Quando ao critério valorativo, qual a competência dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.
- Causas cujo valor não ultrapasse 40 salários mínimo, exceto as hipóteses em que seja cabível procedimento especial. art. 3º, I.
De acordo com o art. 3º da Lei 9.099/95, quais são as competências dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.
1) Causas cujo valor não ultrapasse 40 salários mínimos, salvo quando previsto procedimento especial;
2. Ações de despejo para uso próprio, qualquer que seja o valor;
3. Ações possessórias imobiliárias de valor não excedente a 40 salários mínimos;
4. Promover a execução de suas decisões;
5. Promover a execução de títulos executivos extrajudiciais não superiores a 40 salários mínimos, inclusive os referendados pelo Ministério Público; e
6. As causas enumeradas no art. 275, II, do CPC/73, qualquer que seja o valor, enquanto não editada lei específica.
De acordo com o art. 275, II, do CPC/73, quais são as causas que, independentemente do valor, são de competência dos Juizados especiais cíveis estaduais.
Admitem condenação superior a 40 salários mínimos.
I - de ARRENDAMENTO rural e PARCERIA agrícola;
II - de cobrança ao condômino de quantias devidas ao CONDOMÍNIO;
III - de RESSARCIMENTO por danos em PRÉDIO urbano ou rústico;
IV - de RESSARCIMENTO por danos causados em ACIDENTE de trânsito em via terrestre;
V - de cobrança de seguro, relativo a danos causados em acidentes de veículo, ressalvados os casos de processo de execução;
VI - cobrança de honorários de profissionais liberais, ressalvados os procedimentos especiais;
VII - que versem sobre REVOGAÇÃO DE DOAÇÃO; e
VIII - demais casos previstos em lei.
Além das causas versarem sobre as matérias previstas em lei para que seja de competência do Juizados Especiais Cíveis Estaduais, existem algumas condicionantes. Cite-as:
- Quem pode ser sujeito ativo;
- Quem não pode ser parte no processo;
- Que matérias não podem ser analisas.
Arts. 3º e 8º
a) PODE SER SUJEITO ATIVO:
- (1) Pessoa física capaz;
- (2) Microempresa;
- (3) MEI e Empresa de pequeno porte;
- (4) OSCIP;
- (5) Sociedades de crédito ao microempreendedor.
b) NÃO PODE SER SUJEITO PASSIVO ou ATIVO:
- (1) incapaz,
- (2) preso,
- (3) pessoa jurídica de direito público,
- (4) empresa pública da União,
- (5) massa falida e
- (6) insolvente civil.
c) Matéria: NÃO PODEM TRATAR DE MATÉRIA
- (1) alimentar,
- (2) falimentar,
- (3) fiscal,
- (4) de interesse da Fazenda Pública,
- (5) de resíduos (haver com disposição testamentária),
- (6) estado e capacidade das pessoas, ainda que de cunho patrimonial e
- (7) acidente de trabalho.
Verdadeiro ou Falso:
As causas de competência dos Juizados Especiais são aquelas de pequeno valor e de menor complexidade. Vale frisar, porém, que não basta que uma causa seja de pequeno valor para que seja de competência dos Juizados; é necessário que sejam sempre de menor complexidade, tanto que a própria lei exclui as causas presumidamente complexas, independentemente do valor.
Verdadeiro. art. 3º, §2º.
Quanto às causas de competência dos Juizados Especiais Estaduais, art. 3º, ficará a cargo da parte optar pelo procedimento sumário, previsto no CPC/73 ou o rito adotado pelo Juizado. (Competência Relativa)
Por outro lado, quando se trata dos Juizados Especiais Federais e Juizados Especiais da Fazenda Pública, há vedação expressa, devendo-se adotar o procedimento típico do Juizado. (Competência Absoluta)
Verdadeiro.
Quanto ao segundo, arts. 4º e 22 da Lei 12.153/2009.
Verdadeiro ou Falso:
A opção pelo procedimento do Juizado Especial importará em renúncia ao crédito excedente a 40 vezes o salário mínimo, a menos que haja conciliação.
Verdadeiro. Art. 3º, §3º.
Verdadeiro ou Falso:
Compete ao Juizado Especial Estadual homologar acordo extrajudicial, independentemente da natureza, mas desde que o valor não ultrapasse quarenta salários mínimos, valendo a sentença como título executivo judicial.
Falso. De qualquer valor (art. 57, Lei 9.099/95).
Verdadeiro ou Falso:
Aos juizados especiais é atribuída a competência para executar os Títulos Executivos Judiciais. Entretanto, sendo o título de valor superior a 40 salários mínimos, terá o titular que renunciar ao excedente.
Verdadeiro.
Complete:
Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro:
- Local do domicílio do réu OU, A CRITÉRIO DO AUTOR, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório;
- Do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita;
- Do domicílio do autor ou local do ato ou fato, nas obrigações para reparação de dano de qualquer natureza;
X - em qualquer hipótese, poderá a demanda ser proposta no foro do item “1”.