pensiero e ragionamento Flashcards
il pensiero può assumere diverse forme, che possono essere racchiuse in due categorie
pensiero non finalizzato
pensiero rivolto ad una meta –> capacità di ragionare (ragionamento deduttivo e ragionamento induttivo)
filosofi
elaborazione di sistemi formali volti a determinare la correttezza dei processi di pensiero
psicologi
capire i meccanismi sottostanti alla produzione di pensiero e individuare i fattori responsabili degli errori di pensiero
pensiero definizione
attività mentale in grado di elaborare e sviluppare le relazioni tra le informazioni codificate in precedenza nella memoria
capacità di ragionare (pensiero rivolto ad una meta)
- ragionamento deduttivo
- ragionamento induttivo
ragionamento induttivo (bottom-up)
- observation
- pattern
- tentative hypothesis
- theory
ragionamento deduttivo (top-down)
- theory
- hypothesis
- observation
- confirmation/rejection
il ragionamento deduttivo definizione
è un modo di ragionare in cui si fa uso di conoscenze relativo a certe affermazioni che riteniamo/sappiamo essere vere per inferire qualche conoscenza vera che discende da quelle affermazioni
procede dal generale al particolare
la conclusione non aggiunge nuova informazione, in quanto l’informazione è già presente
è possibile ottenere conclusioni valide
ragionamento induttivo definizione
è un modo di ragionare in cui vengono acquisite informazioni o dati a sostengo di una data conclusione
procede dal particolare al generale
la conclusione aggiunga nuova informazione non presente nelle premesse
non è garantita la validità delle conclusioni
la forma più semplice di ragionamento deduttivo è
la struttura di ragionamento sillogistico
i sillogismi definizione
sono una particolare forma di logica deduttiva in cui due proposizioni sono combinate in maniera da produrre una proposizione finale
un ragionamento corretto deve produrre una conclusione
valida
effetto atmosfera
i soggetti dovevano giudicare se le conclusioni proposte erano conclusioni valide
errori sistematici definizione
sono quelli che si manifestano quando procedimenti effettuati con strumenti di misura od osservatori diversi portano a risultati sistematicamente differenti, e che possono essere corretti mediante calibratura degli strumenti od adeguato addestramento degli osservatori. Si contrappone all’errore casuale.
premesse entrambe universali =
conclusione universale