Objectif n°14 = biais Flashcards
Biais généralités
=erreur systématique qui limite la validité interne
(différent de l’erreur aléatoire liée aux fluctuations d’échantillonnage fait du hasard)
Préciser si :
différentiel = probabilité d’erreur différente dans les 2 groupes (ou ne touchant qu’un seul groupe)
non différentiel
2 moyens généraux pour limiter l’impact des biais
Anticipation lors de la planification de l’étude (rédaction du protocole)
Prise en compte dans l’analyse statistique (biais et moyens de contrôle doivent apparaître dans la discussion)
3 grandes catégories de biais
Biais de sélection = biais dans le recrutement, l’inclusion de la population, +/-le suivi
Biais de classement ou d’information ou d’évaluation ou de mesure = biais dans le recueil des données
Biais de confusion (facteur de confusion) = biais dans l’interprétation des résultats
Décrire les biais présents dans l’étude
1gde catégorie de biais
2sous-type et description
3préciser si différentiel ou non
3conséquence en terme de validité interne et externe
Biais limité par aveugle 2
Limite biais d’information (= classement = mesure), 2 en particulier :
1biais de performance = différence systématique dans l’administration des soins en dehors du traitement à l’étude
2biais de détection = Différence systématique lors de l’évaluation de CJ et ES
Biais de performance
Biais d’information (= classement = mesure)
Différence systématique dans l’administration des soins en dehors du traitement à l’étude
ex : intensité de suivi, co-intervention, adhérence au ttt
Limité par aveugle
Biais de détection
Biais d’information (= classement = mesure)
Différence systématique lors de l’évaluation de CJ et ES
Solution pour le limiter : aveugle
En l’absence d’aveugle : CJ objectif, comité d’adjudication
Biais d’attrition
Critères à vérifier quant à la proportion des perdus de vue 4
et conséquences pdv
Biais de sélection (cf survient au cours du suivi mais impact échantillon initial)
Biais lié au pdv
1Quantifiée et faible inf10%
2Equilibrée
3Etudiée : cause, lien avc CJP, caractéristiques
4Représentée sur le Flow Chart! (partie 3 suivi)
Conséquences 4 (+/-cf tableau I) :
1perte de la comparabilité initiale (donc pas de comparabilité finale!)
2perte de comparabilité à la pop cible (pb de généralisation)
3biaise les résultats (si pdv lié à l’effet du ttt : inefficace, ES)
4réduit le nb de patient : perte de précision, perte de puissance
Limité par ITT!