MC1. (IMP) Introducción a los ensayos clínicos Flashcards
Cuál es la idea de la declaración de Helsinki?
El bienestar de los pacientes o personas sanas que participan en la investigación siempre prevalece sobre los intereses de la ciencia o de la sociedad
En qué puntos se basan las Guías de Buena Práctica Clínica?
IMPORTANTE, pero lógico
- Principios éticos de la declaración de Helsinki
- Que los beneficios sean mayores que los riesgos
- Seguridad del paciente es lo más importante
- Info para asegurarnos que tiene fundamento la investigación.
- Protocolo siguiendo las Guías de Buena práctica
- Aprobado por el comité de ética
- Decisiones médicas tomadas por médicos
- Educación adecuada a los individuos que participan
- Consentimiento voluntario
- Toda la info tiene que ser guardada
- Proteger la confidencialidad
- Medicamentos correctamente manufacturados
- Asegurar la calidad de todos los aspectos del estudio.
Como son los tipos de pacientes que participan en un ensayo clínico de onco?
SIEMPRE son enfermos (lógico)
en que fase se hace el ensayo clínico en sí?
Fase clínica
en cuantas fases se divide el ensayo clinico?
en tres fases según avanza el conocimiento sobre la seguridad del fármaco y según el objetivo que se persigue
si un ensayo clinico ha salido mal, puedo hacer como si no pasase nada y no publicarlo?
NOOOOOOO SU PUBLICACION ES OBLIGATORIA, HAYA SALIDO BIEN O MAL!!!!!
Cual es el objetivo principal de la fase 1?
determinación de la dosis del fármaco basándose en:
- la Dosis Máxima Tolerable (MDT)
- la Toxicidad Limitante de Dosis (TLD o DLT)..
Además, definen el perfil de seguridad y tolerancia.
FASE 2
- objetivo principal y secundario.
- Tamaño muestra
- Los pacientes tienen el mismo o diferente tipos de tumores?
- Son de brazo único o rendomizado?
- objetivo principal y secundario.
- Ppal: determinar eficacia en determinado tipo de tumor (tb se determina sodid y pauta individualizada)
- Secundario: valorar toxicidad acumulativa y retardada - Tamaño muestra. 100-500 pacientes, en oncología menos
incluso - Los pacientes tienen el mismo o diferente tipos de tumores? El mimo
- Son de brazo único o rendomizado? Ambos (*Son randomizados cuando se quieren estudiar distintas dosis del fármaco o se quieren estudiar distintos esquemas de tratamiento)
RECIST: Criterios de evaluación de respuesta de lesiones tumorales.
1, Cuál es la medida de la acitvidad de un fármaco?
- Pq se usan los criterios RECIST?
1, Cuál es la medida de la acitvidad de un fármaco? respuesta tumoral: reducción/ estabilización/progresión mediante el analisis de lesiones tumorales diana con criterios RECIST
- Pq se usan los criterios RECIST? evitar interpretaciones maliciosas
Lesiones diana según los criterios de respuesta (IMP)
o Respuesta completa (CR): Desaparición de todas las lesiones objetivo. Cualquier ganglio linfático
patológico debe tener reducción en el eje corto de <10mm.
o Respuesta parcial (PR): >30% de disminución en la suma de los diámetros de las lesiones diana, tomando como referencia los diámetros de la suma de referencia
o Enfermedad progresiva (PD): al menos ≥20% de aumento en la suma de los diámetros de las lesiones diana, tomando como referencia la suma más pequeña en el estudio y debe demostrar un aumento absoluto de al menos ≥5mm. (Nota: la aparición de
una o más lesiones nuevas también se considera progresión).
o Enfermedad estable (DE): ni contracción suficiente para calificar para PR ni aumento suficiente para calificar para PD, tomando como referencia los diámetros de suma más pequeños mientras se está en estudio.
FASE 3:
- Objetivo principal:
- Objetivo subrogado:
- Tamaño de muestra:
- Objetivos generales:
- Objetivo principal: determinar la actividad terapéutica de un tratamiento comparando su eficacia frente al
tratamiento estándar. Beneficio tratamiento nuevo vs estándar. - Objetivo subrogado: siempre se debe comparar el
tratamiento que estudiamos frente al mejor tratamiento ya existente o standard - Tamaño de muestra: mayor a fase 2
- Objetivos generales:
- Supervivencia global
- Supervivencia libre de progresión
- Calidad de vida
- Tasa de respuesta (CR, PR, PD, SD y NE)
- Toxicidad
Pq se adjudica el tto aleatoriamente?
- Evitar el sesgo subjetivo del investigador
- Igualar la distribución de factores pronósticos.***
- Garantizar la validez de la comparación estadística entre grupos de tratamiento
***a veces se hace aleatorización estratificada por factores pronósticos, se aleatoriza por un lado a los de peor factor pronóstico, por otro a los de medio… y así. Para comparar el beneficio del
nuevo fármaco en cada grupo pronóstico
Tipos de enmascaramiento IMP
- Abiertos (no ciego): sujeto y investigador conocen el tratamiento.
- Cerrados:
o Simple ciego: el paciente no sabe qué fármaco le ha tocado.
o Doble ciego: ni el paciente ni su médico saben que fármaco le ha tocado.
o Triple ciego: ni el paciente ni el médico ni el que procesa los resultados sabe qué fármaco le ha tocado.
Ventajas y dificultades del ciego
Ventajas
-menor sesgo de evaluación, mayor adherencia al tratamiento y menor probabilidad de abandono.
- menor probabilidad de traspaso de actitudes positivas o negativas al paciente en relación al tratamiento, menor probabilidad de usar co-intervenciones, menor probabilidad de retirar
pacientes del estudio, menor probabilidad de hacer ajustes de dosis, menores sesgos en la evaluación de la respuesta.
- menor sesgo de evaluación de la respuesta.
- *Dificultades**
- Imposibilidad de formular un placebo acorde a las características del fármaco en estudio.
- Falta de ética en administraciones complejas
- No factible en algunos escenarios