Les inégalités urbaines : Problématiques et constats Flashcards
Naissance de la sociologie et mutations sociales
Transformations macrosociales et fabrique de l’individu. La question de la transformation de la ville passionnent à l’époque (philosophes, auteurs, …) : elle serait liée à une transformation profonde de l’individu.
Éléments de la modernité
Capitalisme, industrialisation, division du travail et urbanisation
La ville est d’abord pensée comme un tout homogène qui s’oppose à l’espace rural et traditionnel.
L’exemple du Chicago
Il y a une croissance des villes inouïes
Chicago : 3 millions d’habitants en 1920 → en 3 générations c’est devenu une mégapole mondiale.
Simmel, « Mentalités et métropoles »
Comment rendre compte du « caractère individualiste du psychisme citadin comparativement à celui de la petite ville qui est beaucoup plus fondé sur la sensibilité et les rapports affectifs »
Le terrain est très travaillé par les sociologues mais Simmel se distingue en disant que ce qui est dominant est l’urbanisation : la ville fabrique un nouveau type d’individu, un nouvel habitus pour Bourdieu, un nouveau rapport au monde.
La fabrique du citadin
La réserve comme défense, une liberté accrue, liberté et solitude
Cette vision voit la ville comme un espace homogène, une scène où il y a une opposition tradition / modernité. Cette opposition macro sociale a des traductions micro sociales individuelles sur la fabrique de l’habitus des individus. C’est une thématique centrale du 19 → Cette idée disparaît dans les années 20.
La réserve comme défense
Attitude de distance au monde : attitude blasée : les simulations sont trop incohérentes : ce qui lui arrive lui importe peu (une personne tombe dans la rue : on s’en moque).
→ Ce retrait du monde provoque un accroissement de la liberté.
Liberté accrue
Par le fait qu’on évolue dans des cercles sociaux disjoints les uns des autres. Il y a une certaine liberté non présente dans un village.
Liberté et solitude
Dans un rapport de distance au monde, il y a un problème pour exister aux yeux des autres. Les comportements adoptés sont généralement plus excentriques pour se faire remarquer.
La différenciation urbaine
La ville est un espace hétérogène. Dans les années 20 : on déplace le curseur, ce qui est pertinent est la façon dont les villes fonctionnent (pas l’opposition ville/campagne ou modernité/tradition). Passage à problématique en terme de différenciation urbaine.
Ernest Burgess (élève de Simmel)
Un exemple de problématisation de la différenciation urbaine : Ernest Burgess, “La croissance de la ville”, 1825 (se base sur Chicago)
La ville moderne se développe de manière concentrée que et en se segmentant.
Hypothèse de Burgess : la ville naît depuis son centre, puis elle distribue dans l’espace des espaces qui se spécialisent.
Cela donne un espace centre-périphérie avec une spécialisation de chaque couche.
Une perspective concentrique
Première couronne : industrie + zone d’habitat des habitants les plus pauvres (dans le cas de Chicago, beaucoup de migrants) = zone d’invasion
Deuxième couronne : ouvriers de l’industrie et du commerce qui ont quitté la zone précédente car les conditions de vie s’y dégradent mais restent proches de leur lieu de travail.
Troisième couronne : quartiers résidentiels, pensions de famille, foyers modestes, lieurs des classes moyennes.
Quatrième couronne : les banlieusards : migrants pendulaires propriétaires de maisons secondaires, qui possèdent du travail en ville mais résident en dehors.
Un schéma dynamique
Une dynamique collective : les zones ne sont jamais figées, elles font l’objet d’affrontements entre les groupes. La nature est la frontière des zones est perpétuellement discutées.
Une dynamique individuelle : les individus se déplacent dans cet espace.
Hypothèses/propositions fondatrices du schéma
Un espace urbain segmenté : la ville comme espace hétérogène qui peut être mis en relation avec les propriétés des groupes qui occupent cet espace.
Cette hétérogénéité géographique recoupe une segmentation sociale et collective, en l’occurrence, des groupes ethniques : n’importe qui n’habite pas n’importe où.
La segmentation urbaine (composantes)
Les sociologues se donnent des outils qui permettent de décrire la segmentation urbaine en ayant l’idée que la segmentation géographique est liée à la segmentation ethnique.
La ségrégation est une traduction spatiale d’une distance sociale (questions)
Question de la mesure : qui se trouve où ? Mesurer la distribution de groupes dans l’espace.
Question des causes : la ségrégation ou comment la distance sociale peut se traduire par une distance spatiale.
Question des conséquences
