La religion : Constats contemporains Flashcards

1
Q

La sécularisation (et comment la mesurer)

A
  1. Les pratiques: régularité, pour quelles occasions, etc.
  2. Les croyances: on peut ne pas aller à l’Église mais croire en Dieu
  3. Les valeurs: est-ce que l’on continue. Adhérer aux valeurs des textes (10 commandements, etc.)
    ⇒ permet de mesurer le recul du religieux de manière différente
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

L’hypothèse de Grace Davie (2000)

A

Recul de l’appartenance aux Églises sans recul de la foi. Les individus ne seraient plus engagés dans des communautés mais continuaient à croire. Recul de participation à un collectif qui fait le religieux.

→ Sauf que pour Durkheim ce qui fait le religieux c’est le groupe.

Mais la croyance et l’appartenance sont la plupart du temps associées: l’hypothèse de Davie n’est pas validée.

⇒ Il faut comprendre l’hétérogénéité. La sécularisation varie selon les pays et même selon les individus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Le niveau individuel (causes de la sécularisation)

A
  1. Âge
  2. La religiosité des femmes
  3. Le statut professionnel
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Âge (le niveau individuel)

A

Effet d’âge: quand on est jeune on ne se soucie pas de la mort, plus on vieillit plus cette peur s’empare de nous et nous pousse vers le religieux.

Effet de génération : les gens socialisés dans la génération antérieure à la nôtre ont été socialisés dans un contexte beaucoup plus religieux, déjà à notre âge ils étaient beaucoup plus religieux et le sont restés.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

La religiosité des femmes (le niveau individuel)

A

Les femmes sont plus religieuses que les hommes. Elles prient, s’inquiètent, s’investissent pour la famille. L’investissement psychologique autour de la famille est un enjeu plus fortement présent chez les femmes que chez les hommes. ⇒ religion plus accru

De plus, le taux de travail des femmes était beaucoup moins important que celui des hommes. Hors la religion permet de trouver des ressources qui forment une identité. → La progression du travail des femmes a entraîné une baisse de la religiosité des femmes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Le statut professionnel (le niveau individuel)

A

Plus un s’épanouit dans son travail moins on est religieux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Le niveau institutionnel (causes de la sécularisation)

A
  1. Sociétés catholiques, protestantes, orthodoxes
  2. La concurrence religieuse
  3. Les liens religion/État: religion et identité
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Sociétés catholiques, protestantes, orthodoxes (le niveau institutionnel)

A

Les religions qui ont peu d’emprise sur la vie collective ont une assez grande marge de manœuvre pour les individus.
→ La sécularisation est plus facilement installée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La concurrence religieuse (le niveau institutionnel)

A

Selon le choix / la diversité de l’offre religieuse y a t il plus ou moins de religieux ?

Les thèses nord-américaines: la segmentation de l’offre religieuse et l’adaptation fine à la demande. Cette forte offre réduit la sécularisation : on trouve “chaussure spirituelle à son pied”.

Les thèses européennes: La forte offre religieuse met en place une forme de tolérance qui va de paire avec une forme de relativisme, de scepticisme. Ici cela accroît la sécularisation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Les liens religion/État: religion et identité (le niveau institutionnel)

A

En Pologne / Irlande : la religion catholique a servi de ciment de résistance face aux envahisseurs.

→ Adhérer à l’église, c’est adhérer à son pays: il y a un maintien de vitalité du religieux car son investissement politique y a été très fort.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q
A

Weber avance que lorsqu’un prophète souhaite changer l’ordre par son discours, cela ne prend pas toujours selon le discours…

Il y’a un lien entre la religion et les inégalités sociales : la religion comme théodicée du malheur.

⇒ Plus un pays est inégalitaire (plein de pauvres très pauvres et plein de riches très riches), plus l’emprise du religieux est forte.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Le religieux en miette aux USA

A

Le religieux et le post-matérialisme: On ne peut pas traduire la religion comme un simple reflux: il y a une logique d’aller-retour (à certain moment les individus s’éloignent, puis ils y reviennent). → Les rapports au religieux dépendent d’évènements biographiques lourds (divorce, mort d’un proche, naissance d’un enfant, …).

Les Églises proposent des offres spirituelles pour attirer des fidèles : création d’une industrie du sens à cause de la quête spirituelle.
- “Mega churches” : diversification de l’offre et entertainment.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Le religieux en miette à la France

A

En France, la situation n’est pas très différente : tolérance accrue et individualisation de croyances.
Le constat de Hervieu Léger 1999

  • La croyance en Dieu n’est plus la norme : la croyance personnelle est devenue minoritaire.
  • Les croyances sont bricolées : parmi les gens qui se disent catholique et croient en un Dieu personnel, tous ne croient pas en la réincarnation par exemple.
    → Le problème n’est plus la restauration d’une forme d’orthodoxie : on accepte des croyances différentes du crédo.

La pratique a également profondément changée : jusque dans les années 60, la figure dominante est celle du paroissien (vient à l’Église régulièrement : routine).
Hervieu met en avant la nouvelle figure du pèlerin : il a une pratique ponctuelle et très intense.

Le converti est celui qui décide de passer le cap et d’adhérer au moins pour un temps à une religion. (Alors le mode d’entrée classique est que l’on rentre dans la religion dès la naissance). Mais le schéma de la conversion tend à se développer: du paroissien au pèlerin et au converti.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le bricolage n’est pas un émiettement total (Hervieu)

A
  1. Les questions auxquelles on essaie de répondre sont toujours un peu les mêmes: pourquoi souffrir ? Pourquoi supporter les autres ? Qu’est-ce qu’il y a après la mort ?
    = questions qu’on se pose tous à laquelle la religion apporte des réponses qui sont toujours un peu les mêmes.
  2. Les réponses fournies sont toujours un peu les mêmes: comme une sorte de boîte à outil spirituel dans lesquels les individus piochent pour “bricoler” leur croyance.
  3. Le sens du bricolage n’est pas aléatoire: il est plus orienté vers l’ici-bas que vers l’au-delà. Quand les personnes sont questionnées quant à leur engagement, il est beaucoup plus tourné vers la vie quotidienne (aider les autres, faire des bonnes actions) et non pas vers la promesse de vie éternelle.
  4. Les pratiques religieuses ont toujours besoin d’être validées par les autres. On ne peut pas faire son bricolage religieux dans son coin: il faut le faire valider.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

3 modes de validation du croire

A
  1. Le régime institutionnel de la validation de croire ou l’ancien monde : les crédos.
  2. Le mode de virtuose religieuse : super engagement. Le régime de validation mutuelle du croire, ou le marché spirituel et ses fondements collectifs. Le crédo ne suffit pas.
  3. Régime de validation mutuelle du croire: la survivance des communautés de virtuoses religieux
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

La radicalisation en France, un essaie de sociologie brûlante

A
  • Une situation dramatique : les attentats de Novembre 2015
  • Des travaux engagées dans des polémiques très vives
  • La complexité des religions que l’on ne connaît pas forcément : les phénomènes pris ici portent sur des caractères minoritaires de l’Islam.

⇒ Des hypothèses plus que des résultats. Les résultats sont fragiles, incertains et provisoires.

17
Q

L’hypothèse de Gilles Kepel (radicalisation)

A

Privilégier une entrée politico religieuse et mettre la question d’un certain type d’isilam au centre. Pour comprendre la réalité de radicalisation en France, il faut les replacer dans un espace géopolitique.

La trajectoire de radicalisation est une déclinaison d’un stratégie de développement d’une idéologie salaphiste.

18
Q

Salafisme

A

Mouvement religieux de l’islam sunnite qui prone un retour aux valeurs de la communauté musulmanne de Mahomet : retour aux interprétations radicales du texte originel.
- Salafisme quiétique : religieux, spirituel et exigeant
- Salafisme politique : vise la conquête du pouvoir et l’organisation du pouvoir dans certains états
- Salafisme djihâdistete : révolutionnaire : opposition armée pour l’imposer à d’autres pays.

Une extension du Salafisme : Elle a été financée et organisée (Arabie Saoudite par exemple). Les ressources de pétrole ont permis des jeux d’échange. Cela a fait pénétrer les mouvements dans les banlieues en France :
- Mouvement de repli communautaire
- Des coupes feux délicats à établir

Les réseaux d’influence sont délibérément organisés dans le cadre d’organisations mondiales qui financent des imams ce qui amène des individus à se radicaliser.

19
Q

L’hypothèse d’Olivier Roy

A

Le problème n’est pas l’islam. Tout vient de personne qui sont dans un discours / idée de rupture avec la société et qui trouvent dans l’islam un moyen de mettre en action ce sentiment qui permet de justifier le recours à l’action violente.
⇒ Le choix de la radicalité est premier. L’emprise des réseaux salafistes est en fait assez faible dans les processus de radicalisation.

Ce qui est central est la mort:
- Donner la mort
- Mourir soi-même

Avant, les terroristes n’étaient pas suicidaires : ils le sont devenus. C’est la traduction d’un nihilisme très profond. L’islam est secondaire, ce qui prime est le caractère très fort de radicalisation et le rapport à la mort.

20
Q

Quelques hypothèses (radicalisation)

A
  • Des jeunes, peu religieux et petits délinquants
  • Un profil sociabilitaire singulier: Pas de fréquentation de la Mosquée, Pas de transmission familiale, L’importance du groupe de pairs
21
Q

2 espaces construisent de la radicalisation (Kepel)

A
  1. Les phalanstères : petites communautés fermées, très autonomes, très autonomes. ➔ Très rural
  2. Certaines cités populaires comme “enclaves”. ➔ Très urbain

Ces espaces locaux sont insérés dans des réseaux et des filières internationales :
- Formations, financements (lieux, cultes, édition, …)
- Stratégies d’influence pour des puissances nationales (Arabie Saoudite) et des mouvements (GIA algériens).

➔ Les islamistes (et les espaces locaux qui les engendrent) sont insérés dans un maillage international systématique

22
Q

Les prisons

A

Des incubateurs, de lieux de frabication des djihadiste : “la prison est LÉNA du djihâds”

23
Q

Qui passe à l’acte ?

A

Les enquêtes portent sur des populations différentes.
- Qui sont passés à l’acte ?
- Qui sont partis et revenus ?
- Qui sont incarcérés ?

➔ Consensus :
- Âge jeune
- Faiblesse de la connaissance religieuse / pas de sophistication religieuse
- L’hétérogénéité des profils s’accroît avec la radicalisation des actes.