Lectures Flashcards
Quel est le débat qui perdure au sujet de l’enseignement de la lecture en 1ère année?
Approche alphabétique : on forme des mots seulement à partir des lettres qu’on connait déjà. Ainsi, il y a un hiérarchie dans l’apprentissage. Réduit les possibilités de mots à l’étude
Approche idéovisuelle : rejet de la correspondance lettre-son et mise sur la reconnaissance des mots (lecture de l’adulte).
Vrai ou Faux? Les habiletés en identification de mots sont essentielles au lecteur débutant
Vrai
Est-il plus facile de faire des relations entre les sons et les lettre en lecture ou en écriture
En écriture.
L’écriture est la manière la plus naturelle de faire découvrir le principe alphabétique. Ainsi, l’écriture est bénéfique à la lecture.
Vrai ou Faux? Les lecteurs en difficultés surutilisent le contexte lors de la lecteur
Vrai
Quelle est la principale caractéristique des lecteurs à risque au début de la 1ère année?
Ils n’ont pas découvert le principe alphabétique
Vrai ou Faux? Plus on identifie vite les lettres, plus on est susceptibles d’identifier vite les mots
Si un élève identifie les premières lettres trop rapidement sans porter attention aux lettres suivantes, il en viendra à déduire le mot plutôt que de l’identifier, ce qui n’est pas mieux.
Toutefois, il est essentiel qu’il y ait une certaine rapidité d’identification, puisque cela traduit une automatisation de la lecture (notre but visé). Ainsi, si l’élève lit trop lentement, c’est que la reconnaissance des lettres n’est pas automatique (problème!). la reconnaissance rapide facilite l’élaboration du lexique orthographique en lecture et en écriture.
Vrai ou Faux? L’entrainement au décodage soutien la compréhension des lecteurs experts.
Faux.
«Les études analysées mettent en évidence l’efficacité d’un entraînement systématique au décodage. Ses effets sur les élèves à partir de la maternelle sont importants – et d’autant plus élevés que l’intervention est précoce – sur le décodage des mots, l’orthographe et la compréhension. Chez les élèves les plus âgés (CM, 6e ), la compréhension de textes n’est toutefois pas significativement améliorée. » p. 4
Quoi privilégier: la lecture silencieuse et seule ou la lecture à voix haute?
La lecture à voix haute.
Aucune preuve scientifique qui prouve que la lecture seule et silencieuse améliore le niveau de lecture. Ne suffit pas, surtut chez les élèves qui n’ont pas/peu de compétence en décodage
Quelle méthode est à privilégier pour l’apprentissage optimal du vocabulaire?
Une variation de méthode
Vrai ou Faux? La conscience phonologique n’aide pas à la lecture
Faux
Sa seule utilité provient justement de la lecture. Nous n’en avons pas besoin pour le français oral, mais plutôt pour le français écrit.
Vrai ou Faux? La conscience phonologique seule aide les élèves à lire dans le futur
Il ne faut pas non plus négliger d’autres composantes de la littératie, comme le vocabulaire et le compréhension.
Vrai ou faux? Sans voyelle, il n’y a pas de syllabe
Vrai
Vrai ou faux? On apprend à traiter les petites unités (phonèmes) et on progresse vers les plus larges.
Faux, on apprend la conscience phonologique à partir de syllabes orales. On va donc du plus large au plus précis
Vrai ou faux? La découverte du principe alphabétique est comme un déclic
Vrai
Vrai ou Faux? On peut aider en lecture en intervenant en écriture
Vrai