L21: Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) Flashcards
1) Waarom is de WAHV ingesteld?
2) Wat was de inhoud?
3) hoe werd eea geconstrueerd?
1) Om de werkdruk op politie en justitie te verminderen
2) vereenvoudigde afdoening lichte verkeersovertredingen
3) Door verkeersdelicten van strafbare feiten te veranderen in administratiefrechtelijke ‘gedragingen’
Heeft een overtreder wel waarborgen nu ze uit het strafrechtelijk kader zijn gehaald?
art 6 EVRM: wijzigen van etiket van strafbaar feit naar administratief gehandhaafd feit heeft geen gevolgen voor de rechtsbescherming op grond van art 6 EVRM
Waarborgen art 6 EVRM gelden ook wanneer feiten administratiefrechtelijk worden aangemerkt, aar delict en sanctie nietemin strafrechtelijk van aard zijn (zaak Ozturk)
Wat is voor de ‘geverbaliseerde’ een verschil voor en na inwerkingtreding van de WAHV?
voor: transactie in strafrechtelijke zin (bv fietsen zonder licht)
na: een kennisgeving van beschikking
moeilijk te onderscheiden voor het publiek en veelal gegeven door dzelfde opsporingsambtenaren
Hoe weet je of lichte verkeersovertredingen of strafbare feiten van de RVV tevens Mulder gedragingen zijn?
Nakijken in de bijlage WAHV, dan worden zij namelijk administratiefrechtelijk afgedaan , tenzij sprake is van letsel of schade
Spreekt de WAHV van verdachten?
Nee, betrokkene
Wat wordt niet beschouwd als gedraging in de zin van de WAHV en waarom?
Niet als gedragingen in dez in van de WAHV worden beschouwd die gedragingen waarbij letsle aan personen is ontstaan of schade aan goederen is toegebracht.
Reden is dat opsporingsambtenaren zich nu niet druk hoeven te maken of het administratief of strafrechtelijk is, is er schade of letsel, dan is de WAHV simpelweg niet van toepassing en vindt strafrechtelijke handhaving plaats
Wie zijn belast met het toezicht op de nalveing van de Muldergedragingen?
En wat is hiervan de consequentie?
oa alle ‘gewone opsporingsambtenaren’
–> die zijn in dit kader tezichthouders geworden
Toezichthouders zijn volgens de Awb personen bij of krachtens wettelijk voorschrift belast met het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift
–> zij mogen in dit kader geen strafvordelijke beveogdheden hanteren, alleen bevoegdheden die aan toezichthouders toekwamen
Waar vinden we bevoegdheden van toezichthouders?
Awb, mn art 5:19 en 5:20
bevel tot medewerking kan ook zijn het doen stilhouden van een voertuig
Op grond waarvan is betrokkene strafbaar wanneer hij niet aan zo’n bevel voldoet?
en waarom?
art 34 lid 1 onder a WAHV
Reden is dat het niet voldoen aan het bevelals de eigenlijke WAHV gedraging voor dezelfde rechter kunnen worden gebracht, de kantonrechter
Hoe wordt een schending van een WAHV gedraging geconstateerd?
- door een toezichthouder
- op geautomatiseerde wijze (bv camera)
Wat gebeurt er na schending van de gedraging geconstateerd door een toezichthouder?
Geen transactie of door de rechter op te leggen strafrechtelijke boete, maar administratieve sanctie.
Oplegging sanctie geschiedt bij beschikking door de ambtenaar ogv de eigen bevoegdheid –> geldsom max € 340,-
Vroeger opsoringsambtenaar transactie ter voorkoming van vervolging en bestraffing en alleen de rechter bevoegd was tot het opleggen van een sanctie
Wat als er WAHV boetes openstaan of de bestuurder zonder bekende woon- of verblijfplaats in NL?
- de beschikking wordt dan onmiddelijk uitgereikt
- onmiddelijke betaling of zekerheidstelling kan worden gevorderd
- wordt daar niet aan voldaan, dan voorlopige maatregel van inbewaringstelling voertuig (dit besluit is eveneens een beschikking
- Betrokkene is verplicht mee te werken aan de overbrenging van het voertuig. Weigert hij te voldoen aan de vordering van de toezichthouder ddan pleegt hij een strafbaar feit en wordt het voertuig op zijn kosten overgebracht, eventueel door het voertuig weg te slepen
Wat zijn de rechtsmiddelen tegen inbewaringstelling?
Elke belanghebbende kan beroep instellen bij de kantonrechter
Wat is het verschil in dwangmiddelen tussen de WAHV en het strafproces?
in de WAHV zijn dwangmiddelen niet gericht op waarheidsvinding ter opsoring van een strafbaar feit, maar betreffen zij bestuursrechtelijke dwangmaatregelen.
Wat is de risico aansprakelijkheid van de kentekenhouder bij gedragingen die op geautomatiseerde wijze zijn geconstateerd?
- vaststellen bestuurder moeilijk
- sanctie wordt opgelegd aan de kentekenhouder
deze heeft een risico aansprakelijkheid, aan deze wordt de sanctie opgelegd, ongeacht of deze de bestuurder was. Dit gaat verder dan de WVV risicoaansprakelijkheid, minder mogelijkheden tot disculperen(limitatief opgesomd)
- geval van diefstal of joyriding
- geval van verhuren of leasen van het voertuig voor amx 3 maanden, aan te tonen dmv schriftelijke overeenkomst –> langer moet het contractueel maar geregeld worden
- vrijwaringsbewijs te overleggen
