L20: Verkeersrecht Flashcards
Welke ‘wetten’ zijn van belang op het terrein van het verkeersrecht?
- Wegenverkeerswet (WVW 1994)
- Regelement verkeersregels en verkeerstekens (RVV 1990)
- Deze 2 bevatten de verkeersregels
- Voertuigregelement: technische eisen aan voertuigen–> buiten deze cursus
Wat voor bepalingen staan inde WVW en RVV?
Strafrechterlijke en administratiefrechtelijke bepalingen
Hoe is de verhouding van de WVW tov omliggende wetten?
- nadere verkeersregels bij AMvB–> RVV
(RVV = lagere regeling = alleen overtredingen)
- WvSv en WvSr
WVW geeft hierop een aanvulling en kan afwijken, maar waar dat niet geschiedt is het gewone straf(proces) recht van toepassing
- Handhaving bepaalde verkeersdelicten:
Wet Adminsitratiefrechtelijke Handhaving van Verkeersvoorschriften; WAHV of wet Mulder)= administratief recht en dus geen strafrecht
Wat is gelede strafbaastelling?
Delictomschrijving in een wet en sanctienorm in een andere
of
Ge-verbod(materiele norm) apart, strafbaarstelling andere plaats en strafbepaling weer ergens anders
Welke manieren van afdoen kent de WVW?
- administratiefrechtelijk
- strafrechtelijk
Wat is een kapstokbepaling?
een bepaling waar veel uiteenlopende gedragingen onder kunnen worden geformuleerd. Dit zowel voor bestuurders of weggebruikers maar tot iedereen; zo ook voor hinder en gevaar–> heel vaag omschreven
Vbb: art 5 WVW: het verbod om het verkeer in gevaar te brengen of te hinderen
Wat is Lex specialis?
‘aanvulling’ ten opzichte van een gronddelict
vbb: dood of zwaar lichamleijk letsel is lex specialis yov gronddelicten als genoemd in 307/308 Sr
maximumstraf is hier ook hoger
Wat is er bepaald omtrent doorrijden na een ongeval?
Ongeacht de schuldvraag is men bij doorrijden altijd strafbaar;
tenzij: (= disculpatie)
- ter plekke gelegenheid bieden tot vaststelling identiteit –> bijzondere rechtvaardigingsgrond
- binnen 12 uur na ongeval uit eigener beweging melden bij een politiebureau –> vervolgingsuitsluitingsgrond
Als iemand doorrijdt na een ‘ongeval’ en het niet bij de ploitie heeft gemeld. Er komt een agent aan de deur die hiernaar komt vragen en de regels netjes hanteert.
Is die iemand dan vervolgbaar? Vraag = 20.1 pagina224
art 184 WVW sluit strafvervolging uit voordat verdachte aangehouden of verhoord als hij vrijwillig van het ongeval de politie in kennis stelt
Als de politie langs komt en ‘vragen ‘ stelt over betrokkenheid bij een strafbaar feit en dat is verhoor in de zin van art 29 Sv –> dus vervolgbaar
Geen vervolgingsuitsluitingsgrond
- Geen bijzondere rechtvaardigingsgrond
Wat is de procedure bij rijden onder invloed?
Verboden ex art 8 jo 176 lid 3 WVW
lid 1 rijden onder invloed van een stof = feitelijk niet behoren kunnen besturen ongeacht of een technische waarde is overschreden of niet
lid 2: rjden onder invloed van alcohol boven een door onderzoek vast te stellen grens strafbaar
Dit onderzoek bevat strikte waarborgen; niet voldaan = vrijspraak, in ieder geval voor het feit genoemd in lid 2
Medewerking verplicht(art 163) voor bestuurders(dus ook (brom)fietsen) bij verdenking –> bevel tot medewerking aan een ademonderzoek
Dit gebaseerd op:
- voorlopige ademtetst(apparaatje langs de weg); deze kan overigens worden bevolen aan iedere, dus ook niet verdachte bestuurders
- waarnemen alcohollucht
dan
eigenlijke ademtest (onderzoek ex artikel 8 WVW
Wat als de eigenlijke ademanalyse niet lukt of mag?
- bloedonderzoek
bij geen toestemming door verdachte kan medewerking worden bevolen en tegen zijn wil bloed worden afgenomen
- indien dit op geneeskundige gronden niet kan –> urineonderzoek
weigeren om mee te werkenaan het onderzoek is strafbaar als misdrijf (art 163/176 lid 3 en art 178 WVW)
Mag de verhouding tussen art 5 WVW en de RVV bepalingen in zijn algemeenheid als een generalis-specialis verhouding worden aangemerkt?
Nee
Waar staan de sanctienormen van verkeersgedrag?
WVW, hoofdstuk XI
art 175 - 177 sanctienormen
art 178: welke feiten misdrijven en welke overtredingen
Wat is de bijkomende straf igv WVW?
Ontzegging rijbevoegdheid
- kan alleen worden uitgesproken wegens overtreding van bepaalde (art 179 WVW) enoemde verkeersfeiten
- kan voorwaardelijk
- bestuurders motorrijtuig - bestuurders auto, motor , bromfiets
Bij meerdere feiten: Ontzegging moet voor elk feit afzonderlijk worden opgelegd en bepaald (art 60 Sr is niet van toepassing=HR)
Waar kan ontzegging rijveboegdheid ook voor worden opgelegd?
Voor feiten die in het RVV als strafbare feiten zijn aangemerkt en waarvoor het RVV bepaalt dat een ontzegging kan worden opgelegd
Hoe zit het als de bestuurder van een motorrijtuig niet bekend is?
Veel verkeersdelicten worden ‘op kenteken’ geconstateerd.
Wie reed : vaak eigenaar of houder van de auto
Bij niet bekend zijn heeft eigenaar/houder van de auto de zorgplicht dat er geen verkeersdelicten worden begaan die onbestraft blijven doordat de dader (werkelijke bestuurder) niet bekend is. Niet nakomen van die plicht is strafbaar gesteld.
Uitzondering hierop is art 165 lid 2 WVW: bijzondere strafuitsluitingsgrond:
Eigenaar/houder die niet heeft kunnen vaststellen wie deze bestuurder was en dit hem redelijkerwijs niet kan worden verweten (bv gestolen auto)
Wat is de consequentie bij het onbekend blijven van de bestuurder bij een overtreding als verkeersdelict?
Eigenaar/houder is aansprakelijk; hij wordt gestraft voor het gedrag van een ander
Discuplatiemogelijkheden:
volledige naam bekend maken aan:
– opsoringsambtenaar
- OM
- tijdens terechtzitting direct nadat zijn personalia is gevraagd aan de rechter
–> vervalt vervolgingsrecht OM
Wat is de antwoord van HR op de stelling dat de aansprakelijkheidstelling, die neerkomt op risicoaansprakelijkheid voor het gedrag van iemand anders en indruist tegen het beginsel geen straf zonder schuld en art 6 EVRM, de onschuldpremisse?
Kern van de strafbaastelling is een eigen, zelfstandige zorgplicht voor de eigenaar/houder van motorrijtuigen is.
Kan de WVW:
- haar eigen strafproces creeren?
- aanvullingen en afwijkingen geven?
- Nee, uitgangspunt is het procesrecht zoals neergelegd in het WvSv
- aanvullingen en afwijkingen kan en mag
WVW doet dat in beperkte mate
Wat zijn de aanvullingen en afwijkingen van de WVW tov WvSv?
- niet alleen gewone opsporingsambtenaren zijn belast met opsporing van strafbare feiten ihkv WVW, ook BOA’s
genoemd worden oa :
belastingdienst
dienst wegverkeer
verkeersinspecties
…..
Wat zijn controlebevoegdheden?
Bevoegdheden die controle of toezicht van wetten tot doel hebben, zonder dat er voor het optreden met gebruikmaking van die bevoegdheden enige verdenking van een strafbaar feit vereist is.
De bevoegdheden lijken soms sterk op dwangmiddelen (bv art 160 WVW)
Hoe kun je onderscheiden welke bevoegdheden moeten worden aangemerkt als controle bevoegdheden?
Wanneer in de wettekst verwijzingen naar opsporing (zoals in gevallen waar de wet spreekt in het belang van opsporing) ontbreken, we kunnen spreken van controlebevoegdheden
Hoe worden de controlebevoegdheden in de diverse bijzondere wetten geharmoniseerd?
Awb
Noem een belangrijke controle bevoegdheid?
Stopbevel, art 160 WVW
- blijkt uit inhoud art.160: –> opsporingsambtenaren dienen zich te vergewissen van de naleving van de verkeersvoorschriften
- is expliciet in de rechtspraak uitgemaakt (HR 1934)
Stopbevel is verplichting tot stilhouden voor degene aan wie het bevel wordt gegeven. Niet voldoen is strafbaar
De bijkomende straf: ontzegging rijbevoegdheid kan niet worden opgelegd
Zijn er nog meer stoptekens?
Ja, niet ter controle maar ihkv regelen verkeer
deze stoptekens zijn als aanwijzing bedoeld
overtreding is strafbaar, bijkomende straf kan wel worden opgelegd
Wat is het kenmerkende verschil tussen opsporings- en controle bevoegdheden?
bij opsporingsbevoegdheden is een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit vereist, voor controle bevoegdheden niet
Wat is de voortgezette toepassing van beveogdheden?
Bevoegdheden die de opsporingsambtenaar heeft op grond van Sv, zijn onverkort van toepassing als een agent een strafbaar feit controleert na het uitoefenen van controlebevoegdheden.
En omgekeerd, als er reeds een verdenking is, staat er in beginsel niets in de weg dat de opsporingsambtenaar vervolgens het stopbevel van art 160 WVW gebruikt ter controle op de naleving WVW
Waar werken de voortgezette toepassing van bevoegdheden niet?
Voor het uitoefenen , na een verdenking, van een controlebevoegdheid die tot spreken verplicht (bv bij belastingen), ligt de situatie anders. Dan geldt dat de verdachte op grond van het WvSv een zwijgrecht heeft. dit recht mag niet worden gefrustreerd door hem tot spreken te verplichten